Ei, ei ja vielä kerran ei!

No niin Johanna, tehdäänpäs muutama asia selväksi ennenkuin se mopedi alkaa keulimaan täysin hallitsemattomasti. Ihan kaikella ystävyydellä haluamme korjata muutaman väärinkäsityksen:

Ei, se sotku tukassasi stadionilla, se ei ollut Jeesus. Jos joku hiuksissasi jonkun ihmisnaaman haluaa nähdä, niin siitä vaan. Se voi sitten esittää ketä tahansa Maija Vilkkumaasta Martti Ahtisaareen. Ihan katsojasta riippuen.

Ei, sen sotkun ilmaantumisella päähäsi ei ollut tarkoitus herätellä koko Suomea. Eikä se "näky" ollut "tarkoitettu" koko Suomelle. Stadikalla oli ehkä noin 2000 ihmistä. TV7 katsoo parhaimmillaan 10.000 ihmistä. Jopa tällä blogilla on enemmän seuraajia.

Ei Johanna, ei. Sinun ei tarvitse puhua tästä koko maailmalle ja se ei ole itsekästä vaikka olisitkin hiljaa. Edes englanniksi.

Ei, koko Hesarin toimitusta ei ihmetyttänyt naamari tukassasi. Eikä muita suuria lehtiä. Jotain ihmetyksen puutteesta saattaa kertoa sekin, ettei yksikään niistä tehnyt jatkojuttua "ihmeestäsi" vaikka kuinka pommitit lehtiä ja tarjosit haastatteluja.

Ei Johanna, ei. Sinä et ole "valittu" eikä sinulle ole annettu velvollisuutta johdattaa koko maailma pois kadotuksen tieltä.

Ei Johanna, ei. Sen saarnaajan nimi ei edellenkään ole Koeneg. Se on Herzog.

Ja sitten ihan muihin asioihin. Tosin samalla linjalla. Jonkinmoisessa aikajärjestyksessä.


Ei Johanna, ei. Älä ota enää yhtään lisää täytettä huuliisi.Yhtään. Ihan oikeasti.

Ei Johanna ei, sinä et "esiinny" keikoillasi, et ainakaan "esitä" muiden artistien kappaleita. Sinä laulat niiden päälle. Ja se alkuperäinen laulu tulee taustalla. Tätä ei kutsuta lauluksi, ei ainakaan esittämiseksi.

Ei Johanna, ei. Sinun käsistäsi ei karannut kyyhkystä, pulua, merimetsoa eikä muutakaan siivekästä tai siivetöntä eläintä Tornion Twin City Festivalilla "esittäessäsi" (kts. edellinen kohta) Hurtsin Stay -biisiä. Tämän todistavat monet paikallaolleet.

Ei Johanna, ei, sinulle ei ole tulossa mitään "suuria musiikkiprojekteja", joista et voi vielä puhua. Pianonsoiton 3/3 tutkinnosta huolimatta tässä kohtaa puuttuu musiikki. Ja projekti. Mutta kun riittävän pitkään olet puhumatta tästä, tämäkin unohtuu.  Tai niinhän sinä luulet.

Ei Johanna, ei. Me emme ole taivaassa kuoltuamme sen näköisiä kun olimme parhaimmillamme/kauneimmillamme maan päällä. Me emme saa siellä huulitäytettä, emme greatleghtsejä emmekä silikonitissejä. Onneksi.

Ei Johanna, ei. Me emme ole unohtaneet lupaustasi muuttaa Miamiin syksyllä tanssityttöjesi kanssa. Lupauksesta ei puutu enää kuin syksy, muutto ja ne tanssitytöt.

Ei Johanna, ei. Meille kenellekkään muulle ei tullut kauheana yllärinä se, että jokaisella veneellä on nimi, niinkuin sinulle, kun ystäväsi oli kertonut sen jutellessanne syvällisiä Suomenlinnassa. Isolla osalla veneitä on jopa rekisterinumero! 

Ei Johanna, ei. Chihusi ei kuulu kennelliittoon. Sinne ei oteta koiria jäseniksi.

Ei Johanna, ei. Kaikki lapset eivät pidä eläimistä. Eivätkä kaikki eläimet pidä lapsista. Jopa osa aikuisista ihmisistä ei pidä lapsista. Tai eläimistä.

Ei Johanna, ei, meidän kaikkien, ei edes kaikkien naisten, paino jojoile jatkuvasti. Eikä sitä, että paino vaan nousee, kutsuta jojoiluksi. Sitä kutsutaan lihomiseksi. Jojoilu vaatisi jossain välissä myös vaikkapa pienen painonlaskun.

Ei Johanna, ei. Sinun ei tarvitse enää käyttää sanaa "edesmennyt" kun puhut edesmenneestä Juliasta. Ei ainakaan kun juttelet perheenjäseniesi kanssa. He todennäköisesti tietävät asian. Ihan niinkuin kaikki muutkin jotka sinua seuraavat.

Ei Johanna, ei. Ei edes iPhonesta puuttu ääkköset vaikka siinä olisikin Tukholman asetukset päällä. Eikä se tee tekstistäsi yhtää glamourisempaa vaikka kirjoitatkin sitä ilman ää:tä ja öö:tä. Eikä kukaan kuvittele sinun olevan ulkomailla, kun samaan aikaan postailet kuvia ruoka-annoksista Albertin lattialla.

 Ei Johanna, ei. Sinä et osaa olla muuntautumiskykyinen (vrt. yllä oleva kuva). Pisamat ovat kyllä söpöjä. Jos ne olisivat pisamoita. Eivätkä maksaläikkiä.

Jos nyt vaikka nuo muutamat asiat laitettaisiin ensin kuntoon, niin jatketaan sitten. Väärinkäsityksiähän nämä kaikki ovat, joten korjaamiseen tuskin menee kovin kauaa. Voit huoleta kääntyä puoleemme mikäli haluat lisää vinkkejä. Me autamme kyllä. Kaikessa muussa, mutta tanssitytöiksi meistä ei ole. Ei vaikka pääsisimme kanssasi syksyllä Miamiin.

Lähestymisiä

Tässä on viime aikoina saanut seurata Johannalta erilaisia lähestymisiä  enemmän kuin lääkäri määrää. Asioita ja ihmisiä on lähestytty jopa niinkin voimallisesti, että osalle niistä on jouduttu hakemaan ihan oikeuslaitokselta kielto. Eli että nyt riittää tuo lähentyminen!

Ex-aviomies A.Länsman ja ex-manageri-paraskaveri-pilleritoimittaja Jarna-Kristiina-Isabella Lahdenvuo-Leskelä-Kervinen-Länsman ovat hakeneet ja saaneet vuoden mittaisen lähestymiskiellon Johannalle. Eli theSuurin ei saa lähestyä tätä väitetttyä kihlaparia milläänlailla. Laki ei kiellä sitä, että pariskunta itse lähestyy Johannaa, joten odotettavissa on mielenkiintoisia vääntöjä siitä, kuka on lähestynyt ja ketä, miten ja milloin. Ja millä mielellä. Ja mitä lähetymisessä on tapahtunut. Ja kuka joi ne viinat.

Tällä välin Johanna on lähestynyt itsekin erilaisia asioita. Kaikki alkoi siitä, kun Johanna lähestyi juoppohulluutta viisi (5) vuorokautta samaan aikaan kun siskonsa Julia (R.I.P.) lähestyi maallisen vaelluksensa päätepistettä Jollaksen merenrantahuvilassa. Tuon viiden vuorokauden juoppoputken aikana Johanna ehti tosin kuulemaan Julian viimeisiä sanoja vähintäänkin yhden kirjan verran, vaikkei mm. vastannut puhelimeen ja ajoi tulevan ruumiin takaisin Jollakseen tämän tultua käväisemään Johannan ryyppyputkibileissä uusien tabujen ja alkoholin toivossa. Onneksi Julia lopulta nukkui kauniisti pois onnellisena siitä, että oli saavuttanut unelmansa ja saanut elää elämää, jota halusikin. Alkoholilla tai pillereillä ei luonnollisesti ollut mitään tekemistä Julian kuoleman kanssa, ei ainakaan Johannan mukaan..

Seuraavaksi Johanna lähestyi Seitsemän Päivää lehteä pyytäen toimittajaa ja kuvaajaa lähestymään Julian hautajaisia. Lehti lähestyi ja julkaisi lavastetut kuvat   
taivaalle tuskaansa ulvovasta Johannasta. Tähän liittyy vahvasti myös kiellot siitä, että Johanna olisi myynyt siskonsa hautajaiset Seiskalle, joka ei tietenkään pidä paikkaansa. Johanna teki vain työtänsä, hänhän on Seiskan palkkalistoilla ja ilmoitti työnanantajalleen poissaolonsa syyn. Joka sitten ilmestyi kutsumatta paikalle. Tätä jos jotain ei siis voi mitenkään kaataa Johannan syyksi! Jännää on tosin se, ettei yksikään muu lehti tai tiedotusväline osoittanut minkäänlaista mielenkiintoa Julian maahanpanijaisia kohtaan.

Hautajaisten jälkeen jossain välissä Johanna päätti lähestyä raittiutta. Hän hakeutui katkolle, jossa alkoholin ja muiden huumaavien aineiden käyttö on selkeästi rajoitetumpaa kuin "siviilissä". Johanna ei olisi haluttu ja kadehtittu glamourtähti, jollei hän olisi käyttänyt lepoaikaansakin hyväkseen itseään sivistäen. Sairaalasängyssä maaten Johanna ehti paneutua maailmankirjallisuuden klassikoihin, joihin lasketaan tässä tapauksessa mm. Aku Ankka -lehti, useat romaanit sekä tiedejulkaisut, joita tähtemme luki apinamaisella raivolla kankkustärinästään huolimatta. Selvittyään katkosta Johanna lähestyi vanhasta tottumuksestaan sitten useita ravintola-asiakkaita Kallion viihtyisissä keskiolutkuppiloissa, joissa Johanna vietti aikaansa koko maallinen omaisuutensa muovikasseihin tungettuna. Johannahan on julkisesti kertonut viihtyvänsä lounge -tyylisissä paikoissa, joissa soi hillitty kevytjazz. Kalliossa nämä reunaehdot täyttää kevyesti useampikin ravintola, hyvällä tuurilla saattaa löytyä vielä kaverikin, joka tarjoaa glamourtähdelle sen yhden punaviinilasillisen, jonka Johanna on tottunut nauttimaan ennen kauneusunilleen vetäytymistä.

Kun sitten Julian hautajaisshokista on selvitty, edessä on hänen muistolleen omistettu muistokiertue. Kiertue sisältää tätä kirjoittaessa tasan yhden keikan, joka sekin on jo heitetty, mutta uskomme vakaasti, että kunhan ihan kuka tahansa, joka haluaa juuri tällä hetkellä toimia Glamour Dolls -tanssiryhmän managerina ja/tai useat suuret ohjelmatoimistot, jotka jo muutenkin myyvät Johanna Tukainen -showta, saavat vain muistokiertuesuunnitelmat tietoonsa, ongelmia saattaa syntyä vain ja ainoastaan siitä, että mistä löytää kiertuebussi ja -henkilökunta näinkin pikaisella aikataululla koko maata ja mahdollisesti ainakin Miamiseen ylettyvälle kiertuelle. Koskettavasta showsta saatiin pieniä maistiaisia jo viim eviikonlopun ennakkokeikalla, jossa Johanna lähes transsimaisessa surussaan ulvoi ja kyykisteli maailmankuulun ruotsalaissäveltäjän Emmy Richin luoman Julia -muistokappaleen tahdissa. Muutoin show kulki vanhoja askelmerkkejä seuraillen, Johanna esitti playbackina vanhoja, suosittuja hittejään sekä eroottisia tanssiliikkeitä.

Johanna elää siis juuri tällä hetkellä hyvin lähestymiskeskeistä elämää. Sitä ei haittaa edes se, että edellämaintut henkilöt ovat kieltäneet häntä lähestymästä itseään, ns. Huojuvat ovat lähestymisen sijaan korkeintaan irtaantumassa tähdestä, kaikki kotieläimet ovat lähestyneet aivan muita henkilöitä kuin Johannaa, iskä,äiskä ja muut sisarukset ovat lähestyneet korkeintaan toisaan Johannan kustannuksella. Johannalle ei ole siis jäämässä kuin Albertinkadun avaimet, jotka eivä enää sovi ovessa olevaan lukkoon, Kallion loungeista löytyvät satunnaiset tuttavuudet, jotka suostuvat majoittamaan tähden ns. kasva-visa-maksulla yhdeksi-kahdeksi yöksi ja alkoholiparantola, jossa sielläkään ei voi eikä saa ihan loputtomasti maleksia.  Onneksi Johannalla on edessään hulppea muistokiertue sekä tulevaisuus USAssa rikkaan miehen vaimona, kolmen lapsen ja kultaisen noutajan kanssa. Tämä ei edellytä muuta kuin sen, että Johanna nousee omille jaloilleen ja huutaa Halleluja!   

Julkisen Sanan Neuvosto (JSN)

On se kyllä kumma, ettei Julkisen sanan neuvosto (JSN), ota minkäänlaista kantaa siihen, miten Johannaa kohdellaan keskustelupalstoilla! Ei, vaikka JSN:n tehtävänä on puolustaa sananvapautta, hyvää journalistista tapaa ja julkaisuvapautta, eikä sen toimivalta edes ulotu keskustelupalstoille. Johanna esittää pettymyksensä kyseistä instanssia kohtaan rakentavaa tapaansa seuraavasti:

"Julkisen sanan neuvosto, eikö vittu teistä ole mihinkään???? Vai rahakorvausta haluatte?????!" Johanna Tukiainen

Ottamatta nyt yhtään enempää kantaa siihen, onko JSN:stä "yhtään mihinkään", ihan jo sen takia, että olemme heidän jatkuvan tarkkailun alaisina, voimme kuitenkin helpottaa Johannan taakkaa sillä, että JSN:n kautta tehty kantelumenettely on maksuton. Pitää myös muistaa, että kantelun voi neuvostolle tehdä kuka tahansa, jonka mielestä lehdistössä, radiossa tai televisiossa on loukattu hyvää journalistista tapaa.Seuraukset syylliselle ovat järkyttävät: "jos tiedotusväline neuvoston mielestä on rikkonut hyvää journalistista tapaa, sille annetaan huomautus, joka on julkaistava lyhyessä määräajassa. Ellei huomautuksen saanut tiedotusväline julkaise sitä, annetaan se muutoin julkisuuteen."

Julkaisemme korjauksen edellisiin kirjoituksiimme tässä samalla, siis jopa ennenkuin olemme edes saaneet JSN:n kehoitusta:

KORJAUS:  Johanna Tukiainen on seksikäs, normaalipainoinen ja henkisiltä kyvyiltään tasapainoinen, lähes koko Suomen kadehtima tanssitaitoinen estradiviihdyttäjä, jolla ei todellakaan ole minkäänlaisia riippuvuussuhteita sen enempää alkoholiin kuin huumausaineisiin. Hänen yksityiselämänsä ei kuului kenellekään, ei vaikka tähti itse ruotii niin kanssaeläjiään, sukulaisiaan kuin yleisöään julkisilla keskustelupalstoilla. Ryhmämme edellyttää, että kaikkinainen negatiivinen kirjoittelu lopetetaan välittömästi. Muuten suutumme ja mustaksi muutumme!

Kas niin, nyt on Julkisen sanan neuvoston määräysvalta siis käsitelty. Yhdymme Johannan ihmettelyyn siitä, että onko ao. neuvostosta oikeasti mihinkään. Yhdymme, vaikka keskutelupalstat eivät ihan suoranaisesti kuulukkaan JSN:lle muuten kuin siten, että vastaava päätoimittaja, joka löytyy usein myös nettipalveluiden takaa,  vastaa myös siitä, mitä niillä kirjoitellaan. Siksi usea palsta on valjastanut palvelukseensa ns. "moden", joka eliminoi/piilottaa pahimmat kommentit. Esimerkiksi Seiskan mode poistaa Johannan mukaan kaikki häntä ylistävät ja puolustavat kommentit, mikä sekään ei välttämättä ihan osu JSN:n päätäntävaltaan. Sitä sanotaan suomeksi tiedotusvälineen oikeudeksi valita ne uutiset, joista se haluaa kertoa. Olettaen siis, että ao. palstalle ikinä yhtään ylistävää/puolustavaa kommenttia tulee.

Katsellaanpa sitten vaikka ihan huviksemme nopeasti sitä, että mihin JSN olisi voinut puuttua, jos sen valta ihan oikeasti ulottuisi keskustelupalstoillekin. Aloitetaan vaikkapa nimeltä mainittujen henkilöiden kunniaan puuttumisella.

"Hintti (Joni) Virtanen raiskasi Julian ja sillä on HIV."

"Juha (Immonen) ehdotteli vielä jatkoja, mutta hän onkin sairas ja kleptomaani ja mahdollisesti tuhopolttaja ja Hesperiassa hoidossa tavaten näädän "jolla on koko käsivarret viillelty paksuille haavoille"

"Tahelleen sytytetty tulipalo! Kuollut Tanja! Hesperiaan ei joudu masennuksesta." (Juha Immonen)

Edellä olevat lauseet ovat siis suoria lainauksia (copy-paste) Johannan julkisilta internet -seiniltä. Seinät, joille Johanna voi/saa kirjoittaa tosin ovat viime aikoina käyneet aika vähiin, FC (niinkuin Julia sen muotoilee) on kaadettu, Glamour Dolls -päikky kaapattu jne. Päikyn palveluntuottaja tosin ilmoittaa, että domainia ei ole maksettu määräajassa, josta johtuen se suljettiin. Mutta tähänkin valheeseen tulemma aivan varmasti saamaan Julkisen sanan neuvoston langettavan päätöksen, kunhan Joel -veli vaan ehtii sellaisen väsätä. 

 

Kun homot, joita Johannan mukaan myös presidentti Sauli Niinistö inhoaa, on käsitelty, voidaankin siirtyä omaan henkilökuntaan. Ensimmäisen aallon saa vastaanottaa ex-keikkamyyjä Mia Oksanen, joka sai kunnian vastaanottaa myös surullisen kuuluisan rottapostin.

"Tässä on nyt jotain hämärää.......jos ex-keikkamyyjäni Mia Oksanen Halsualta, joka oli törkykirjani takana, on vaikka mennyt lahjomaan tietyt henkilöt käräjäoikeudesta niin silloin tuollainen voi vaikka rapsahtaakin!!!!!! Siis joo, nyt mä sen tajusin!!!! Artolla ei ole penniäkään rahaa, Mia Oksanen on mennyt maksamaan käräjäoikeuteen jotta saan mahdollisimman kovan tuomion!!!!"

Noin, yhdessä kappaleessa syytetään ensinnäkin nimeltä mainiten henkilö siitä, että tämä on lahjonut käräjäoikeuden ja samalla syytetään Suomen oikeuslaitosta lahjoman vastaanotosta. Mutta koska tämä on totuus asian tultua tietoisuuteen nimenomaan J. Tukiaisen kautta, tähän(kään) ei JSN:n tarvitse puuttua. Onneksi kuitenkin persaukinen Arto vapautetaan tästä synnistä, varmaankin siksi, että ao. herralle niitä syntejä saadaan ladatuksi muutenkin.

"Jokainen mieheni on ollut älykäs tähän asti paitsi Arto. Mutta kiero hän on, siitä ei pääse mihinkään." Kuitenkin Arto on ainoa, kenen kanssa tuli mentyä naimisiin......

"ARTO ON KURISTANUT LUKUSIA NAISIA VUOSIKAUSIEN AJAN EIKÄ KUKAAN NAINEN OLE USKALTANUT TEHDÄ SIITÄ ROTASTA RIKOSILMOITUSTA "KOSTON" PELOSSA!!!!!!!  Jos kuristaminen on jatkunut vuosikausien ajan, herää tietysti kysymys siitä, kuinka kovaa sitä on sitten kuristettu. Normaalisti, kuristamisen oppikirjan mukaan, lopputulokseen päästään jopa ihan muutamissa minuuteissa. Myös se väite, että syytetty olisi kuristanut "useita naisia" tod.näk. siis samaan aikaan, herättää kysymyksen siitä, että miten se käytännössä olisi mahdollista.

"Arto tietty kiisti kaiken ja valehteli kaiken. Ihan pokkana, kuten juuri psykopaatti tekeekin. Julia oli vielä todistamassa oikeudessa mun kuristamisestani, plus mulla oli ääninauhat, mutta ei auttanut. Tämä tarkoittaa sitä, että käräjäoikeuden sisällä päättäjissä on näätiä!!!"  

Että vielä tämäkin, käräjäoikeuskin on miehitetty näädillä, jotka eivät erota totuutta selvästä valheesta, vaikka esillä on niin ääninauhoja kuin pilleripöllyssä oleva sisko. JSN HALOO! Teille olisi hommia! Johannahan ei koskaan valehtele, ei ainakaan ihan pokkana!

"Psykopaatti manipuloi kaikki kuten sanoin, Länsmanilla ilmainen oikeusavustaja ja minulla maksullinen juristi, jonka maksan ihan omilla työrahoillani!!!!! HAISTAKAA PASKAA SUOMEN "OIKEUSVALTIOVALTA" !!!!!!!! " No, oikeudenkäyntipöytäkirjojen mukaan myös Johannan juristin maksoi valtio...... Sen sijaan Suomen oikeusvaltiovalta on vielä hieman hakusessa, mutta heti kun se löytyy, he ovat luvanneet haistaa kyseisen eritteen tuoksua välittömästi.  Tähän asti tunnettuja ovat olleet joko oikeus tai valtiovalta, mutta näiden yhdistelmä on jokin uusi laji/rotu, jota juuri tällä hetkellä kuumeisesti etsimme.

Eiköhän edellä mainitut riitä Artosta. Esimerkkejä olisi riittänyt vielä vaikka kuinka, mutta kuten aiemminkin todettu, internet on rajallinen, eikä sinne määrätöntä määrää tietoa mahdu. Otetaan sen sijaan ehkä raskain lainaus, teksti, joka on johtanut jopa maalliseen tutkintapyyntöön. Taivaallisista tuomioista/tutkintapyynnöistä heti tämän jälkeen:

"Ensinnäkin ihana Elli, tulet maksamaan tästä ja kovat rahat!! Ensinnäkin juristini lähettämä kirje minulle kauttasi oli: "Etsimme koirille sijaisperheitä ja jos emme löydä niitä, joudumme lopettamaan kaikki koirat. " Ensinnäkin, minä lopetan sinut Elli Valtonen, ennenkuin sinä lopetat yhtäkään koiraani!!!!! Laitan vaikka pommin koko Viikkiin jossa vapautan myös häkeissä olevat eläimenne! Kukaan ämmä ei määrää tässä maassa että koirani otetaan huostaan ilman mitään kunnon syitä saati että uhkailet vielä heidän lopettamisellaan!!
Kuten sanoin jos en saa omia perheenjäseniäni takaisin niin uusi mieheni tulee lopettamaan sinut Elli! Ja onneksi mieheni sattuu olemaan turvallisuusalalla, kuten sanoin hän vaikka pippurisuuttaa sinut kuoliaaksi, ei voisi vähempää kiinnostaa saata**n akka!!!!!"

Turvallisuusalalla oleva mies on jo matkalla pippurisuuttaamaan Elli Valtosen, joka huostaanotti Johannan koirat ilman mitään kunnon syitä. Toki Viikissä saattaa poksahtaa myös pommi. Tämä pikku purkaus on poliiseilla raskaassa tutkinnassa, sillä Elli sattuu olemaan viranomainen, johon kohdistuvat uhkaukset otetaan automaattisesti hieman tarkempaan syyniin kuin vaikka romani-homo-tuhopolttaja Virtaseen kohdistuvat. Mutta siitä voitte olla varmoja, että kun tämä Elli-case jossain välissä pääsee tuomioistuimeen asti, syyllinen tähänkin on aivan joku muu kuin Johanna Tukiainen. Siksi Julkisen sanan neuvoston pitäisi puuttua tämänkin asian uutisointiin jo nyt, ja nopeasti. 

Ja aivan lopuksi, Johannan itselleen kehittelemä vapauttava ajatus. Johannahan inhoaa ihmisiä, jotka ovat uskossa ja hakkaavat kanssaihmisiä Raamatulla päähän. Itse ei neitokainen tähän sorru. Ei, vaikka kirjoittaakin   " Jos minä en pysty kostamaan artolle, niin Jumala kostaa. Olen vain lahkolaisuutta vastaan, sekä muiden tuomistemista helvettiin."

 

Tähän mennessä Johanna on tuominnut helvettiin vasta isänsä, siskonsa, Arton, melkoisen osan The Huojuvista Homoista, Helsingin Eläinsuojelun, Jarnan, osan Glamour Dolls -tanssijoista, enkelisiivoojan, käräjäoikeuden, Hymyn, Hymyn Lahtosen, Mia Oksasen, isänsä, Jasmine/an, Seiskan moden, Hymyn moden, näädät +kaikki ne ihmiset, joita jollain lailla voi epäillä näädiksi, Metropolin kuvaajan, joka otti Herttoniemen rannassa kuvia, Joe Paskon, meidät, etc. etc.  Jollei muuta siis ole odotettavissa, niin tuolla porukalla siellä tulevassa helvetissä tulee olemaan ainakin hauskaa! Ja ryhmämme saa vihdoin sen oluttuopin, jonka Joe Pasko on meille velkaa.   

 

 

 

Uusi blogi!

TÄSTÄ ALKAA JOHANNA TUKIAISEN UUDEN KIRJALLISEN BLOGIN TUOTOS! OMAN YRITYKSENI WWW.DOLLSDANCERS.FI PÄIVÄKIRJASSA OLEN JONKIN VERRAN RUOTINUT MYÖS YKSITYISELÄMÄÄNI LIITTYVIÄ ASIOITA, MUTTA LÄHINNÄ SINNE PÄIVITÄN KEIKKA-AIKATAULUMME JA TYÖASIAT!

TÄSSÄ BLOGISSA SEN SIJAAN KERRON KAIKISTA LÄHEISISTÄNI, EXISTÄNI, HEIDÄN SUVUISTAAN JA KAVEREISTAAN. VÄLILLÄ MUISTAN TOKI MYÖS MAINITA SEN, ETTÄ LEHDISTÖ VOISI JÄTTÄÄ SUKULAISENI RAUHAAN, HEISTÄ KUN KUKAAN EI HALUA JULKISUUTEEN, JA JOS OVAT SINNE PÄÄTYNEET, OVAT TEHNEET SEN VAIN MINUN NIMENI ANSIOSTA. PAITSI IHANAPARASSISKONI JULIA, JOKA ON VAKAVASTI SAIRAS.



Tästä lähtee Suomen kuuluisimman skandaaliblondin, artistin ja yrittäjän kirjallinen blogi! Vaikka olenkin kertonut nimeni niin blogin otsikossa kuin tuossa edellä olevassa tekstissä, kirjoitan blogin hauskasti siten, ettette tiedä kuka tässä on takana! Lisäksi kutsun itseäni jopa ”artistiksi”. Tosi hauskaa, eikö vaan? Joten arvoituksen pariin siis:

Hän on tunnettu vuodesta 2003 asti, jolloin myi itsensä julkisuudelle. Ostajana oli Hymy ja sen paholaismainen päätoimittaja, josta olisi vielä myytävänä vaikka kuinka mehukkaita paljastuksia. Samana vuotta hän perusti rohkean showtanssiyrityksen Dolls dancers (Glamor Dolls), jossa esiintyjät eivät osanneet tanssia silloin, eivätkä osaa vieläkään. Rohkeaa tässä yrityksessä oli/on lähinnä se, että kirjanpitoa ei ole kukaan vaivautunut pitämään ikinä. Vuonna 2008 hänet palkittiin Vuoden Turhimpana Julkkiksena, josta hän ei saanut minkäänlaista pokaalia. Ja kun oikein pengotaan, hän on voittanut Miss Baywatch kilpailun joskus jossain helsinkiläisessä, nyt jo konkurssiin menneessä ravintolassa, ja Miss Matkailun osakilpailun joskus vuonna 2004. Ja uskokaa tai älkää, Miss Matkailun osakilpailu järjestettiin kaikista maailman suurimmista metropoleista ehkäpä kaikista suurimassa, Forsassa! Loppukilpailussa ei sitten enää menestystä tullutkaan. Hänen äitinsä Marja on voittanut Miss Matkailu -kilpailussa ensimmäisen perintöprinsessan tittelin. Kisassa oli tasan kaksi kilpailijaa. Pikkusisko on päässyt Playboy lehteen ”Lukijoiden kuvia” -osioon joskus vielä silloin, kun ei ollut alkoholisti eikä lääkkeiden väärinkäyttäjä.

No, jokos arvaatte kenestä glamourtähdestä on kysymys? Ai ette vai? No jatketaan sitten.....

Tämä persoona on suorittanut pianonsoiton loppututkinnon 3/3, joka yleensä suoritetaan noin 10 vuotiaana, ennen syvempiä opiskeluita. Saman oppilaitoksen on läpikäynyt myös Linda Lampenius, joka pääsi sentään ulkomaille naimisiin. Johtuen siitä, että Itä-Helsingin musiikkiopisto valmistaa oppilaansa siihen, että nämä saavat ulkomaiset, rikkaat aviomiehet, henkilömme on seurustellut useiden miljonäärien kanssa, josta lisää hieman myöhemmin. Ylioppilaaksikin tuli luetuksi. Ylioppilastutkinto onkin henkilömme mielestä niin vaativa saavutus, että sitä pitäisi arvostaa nykyistä paljon enemmän ja sen pitäisi riittää koulutukseksi ihan mihin ammattiin tahansa. Samaa mieltä on rehtorikin, joka posket valuen soitteli vielä jälkikäteenkin kiitellen psykologian 50 -suvuisesta esseestä.

Henkilöllä on kaksi nuorempaa sisarusta ja yksi pikkuveli. Hän on siis perheen ESIKOIStytär, jonka pitäisi taata hänelle aivan erityinen kohtelu mm. perheen parissa. Nuoremmista sisaruksista toinen on jatkuvasti kaunis ja upeasti laihtunut, toinen on joko kaunis, ärsyttävä, itsevarma, pyrkyri, hyväksikäyttäjä, ärsyttävä, pikkulikka tms. hieman päivästä riippuen. Pikkuveljestä hän halua kertoa mitään muuta kuin sen, että veli on perheen todellinen tietokonenörtti, joka osaa mm. kaataa tarkoituksellisesti Facebook -sivut ja rakentaa uudet kotisivut ilmaiselle blogialustalle.

Arvauksen kohteena oleva henkilö puhuu suomen lisäksi sujuvaa amerikan englantia ja ruotsia. Hän on ollut 2 kertaa kihloissa ja kerran naimisissa. Viimeisin suhde oli tunnetun etelä-helsinkiläisen juopon kanssa, lisäksi hän on seurustellut netin välityksellä useiden, rikkaiden ja komeiden miesten kanssa, joille hän on esitellyt itsensä kuvilla noin kymmenen vuoden takaa. Tavatessa suhde on päättynyt äkisti, paitsi yhden ruotsalaisen yritysjohtajan kanssa joka tykkäsi huljuttaa henkilöämme jokaikisessä eteentulleessa paljussa, uima- ja satama-altaassa sekä suihkukopissa.

Tämä henkilö on erittäin eläinrakas niin pitkään kunnes ne eläimet vaativat edes jonkinlaista huoltoa. Esimerkiksi ulkoiluttamiseen henkilö on joutunut palkkaamaan useita apulaisia, koska oma aika ei kertakaikkiaan vaan riitä baareissa notkumisen, nukkumisen, viinan ja pillereiden pummaamisen jälkeen. Kaikki nämä apulaiset odottavat ensimmäistä palkkaansa edelleen henkeään pidätellen.

Kyseessä oleva henkilö on asunut ympäri maailmaa, joihin lasketaan Miami, Los Angeles ja Uppsala. Lisäksi hän on käynyt kaikissa maailman maissa, paitsi Australiassa ja Uuudessa Seelannissa. Tämä asia olisi helposti tarkistettavissa vaikkapa passin leimoista, mutta valitettavasti voimassa oleva passi joutui repimyksen kohteeksi ja löytynee juuri tällä hetkellä Tampereen vedenpuhdistamosta. Ai niin, henkilö on käynyt myös Ritva Norres Cosmetics meikkauskoulun, joka pidettiin yhdessä kempparissa Espanjassa ja kesti peräti neljä tuntia. Tällä kurssilla henkilömme osoitti voimakkaan sitoutumisensa opiskeluun, sillä neljän tunnin breikki ilman viinaa on ihan jokaiselle melkoinen ponnistus. Joku muukin julkkis oli samaisella kurssilla, mutta ei yleensä jaksa mainita sitä missään, mutta kohdehenkilöllemme kurssi oli saavutus. Siellä hän oppi tekemään mm. kovan kuvausmeikin, esiintymismeikin, kevyen arkimeikin ja oppi olemaan kokonaan meikkamatta, sillä ilman meikkiä häntä ei tunnisteta kadulla ja hän saa, suuresta huomiostaan huolimatta, olla oma itsensä.

Maailmankiertueensa yhdessä kohteessa Uppsalassa hän opiskeli vuodessa pitkän saksan ja koska yksi hänen miehensä ei omistanut esinahkaa, henkilömme oppi myös heprean. Jossain reissun varrella opittiin myös espanja. Kaikkia edellä mainittuja kieliä hän puhuu luonnollisesti sujuvasti, ilman aksenttia. Hänen seuraavaksi nuorin siskonsa sairastui vakavaan diabetes nro 1 sairauteen, joka ei liity mitenkään tämän kappaleen asiaan, mutta tulipa mainituksi. Sisko laihtui upeasti mutta joutuu piikittämään itseään loppuelämänsä. Lisäksi hän joutuu myös lääkitsemään itseään tuon diabeteksen takia.

Joten nyt niitä arvauksia, kiitos. Raskaiden rikostutkimusten kuulustelupyynnöt voi lähettää sähköpostiimme. Vastaukset yllä olevan henkilön henkilöllisyydestä voi puolestaan pistää vaikka komenttiosioon. Oikein arvanneet palkitaan uskomattoman hienoilla palkinnoilla, arvonnan voittaja saa Johanna Tukiaisen kotiin viikoksi, kakkoseksi päässyt Johannan kotiin kahdeksi viikoksi!

Kursivoidut kohdat yllä olevassa tekstissä ovat arvattavan henkilön omaa tuotantoa, johon meillä ei ole minkäälaisia oikeuksia.

Tohtori Tukiainen

  

Tohtori Tukiainen on antanut jälleen julkisuuteen yhden diagnoosin, tällä kertaa omasta ishkästään. Tohtori pyytää, että "jätämme isämme rauhaan mediassa, hän on psykoosissa". No hyvä, jos ishkä jätetään sitten rauhaan mm. mediassa, voitanee kuitenkin hyvällä omallatunnolla tutkailla hiukan sitä, minkälaisesta taudista se ishkä loppujen lopuksi kärsiiikään. Tutkitaanpa siis pikkaisen psykoosin oireita.

"Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta. Pitkäaikainen unettomuus, päihteen tai lääkeaineen käyttö tai niistä vieroittautuminen voi joskus johtaa psykoosiin."

Ok. Tähän asti kaikki on selvää. Johannan mielestä ishkäpappan todellisuudentaju on pähasti hämärtynyt, kun julkisuudessa oikein kirjoittelee mm. seuraavaa:  " Johanna pakenee valheelliseen, kuvittelemaansa todellisuuteen ja löytää elämänsä tilaan syyn aina jostain toisesta. Johanna pakenee pahaa oloaan ja polttaa sillat takanaan."

Ja hah, tämä jos mikä se vasta onkin niin selkeä merkki ishkän psykoosista, että oikein täytyy jälleen kerran ihmetellä suomalaisen/ruotsalaisen/espanjalaisen terveydenhoidon tilaa kun ishkää ei ole vielä raahattu tahdonvastaiseen hoitoon. Johannahan ei ole koskaan, toistamme EI KOSKAAN,  itse paennut valheelliseen, kuviteltuun todellisuuteen, eikä koskaan etsinyt, saatikka löytänyt tai syyttänyt muita ihmisiä omasta tilaastaan. Johanna on esimerkillisen suoraselkäisesti kantanut vastuunsa vähäisistä epäonnistumisistaan elämässään.

"Myönnän,että jotkut keikkani ovat menneet ns. överiksi, mutta toisaalta esim. keikalla jossa olin Anna-Sofian kanssa, maassa ryömi kuulemma koko keikan ajan joku noin 6-kymppinen hyvin lihava nainen, jolla oli 80-luvun permanentti päässään. Hän kuvasi maasta käsin alhaalta ylöspäin koko keikan, jossa mahani näyttää kuin Aku Ankalta."
Onnistuneet ja kauniit keikat jotka olet tehnyt (ja niitä on sadoittain) ei näy missään, kukaan ei laita niitä YouTubeen. Mutta annas olla kun siellä on yksi möhläys joukossa, niin koko kansa pällistelee videoita netistä. Se jos mikä on raukkamaista ja säälittävää!"

Kas niin, siitäpä saitte kaikki, jotka väittävät, ettei Johanna kanna vastuutaan! Jotkut keikat on mennyt vituiksi, mutta ne useat sadat keikat, jotka ovat olleet suoranaisia jymymenestyksiä kauneudensa ja aistillisuutensa takia, eihän niistä kukaan kirjoita!. 

Johanna ei myöskään koskaan ole alentunut syyttämään ketään kanssaihmisiä mistään. Se, että lihava vanhus pyörii keikkapaikan lattialla 80 -luvun permanentissaan ja kuvaa tähteä vääristä kuvakulmista, sehän ei ole Johannan vika. Kuten ei myöskään se, että hän näyttää kuvissa Aku Ankalta.....

Tässä vielä muistutus siitä, miltä Aku Ankka näyttää väärästä kuvakulmasta.

Mutta Johanna ei olisi Johanna, jos olisi jättänyt asian tähän. Eikä se tähän jäänytkään. Syyllinen, permanettimummon lisäksi, huonoon kuvaan löytyi kuin löytyikin omasta henkilökunnasta.

"Sofia sitten ilmoitti minulle kyseisestä kuvaajasta vasta jälkikäteen,vaikka hänen työhönsä kuului se, että hänen olisi heti pitänyt varoittaa minua kyseisestä kuvaajasta." Voi Sofia minkä menit tekemään!  Mustanaamion kosto tulee olemaan kauhea!

Psykoosi-Markku, rakash ishkä, kirjoittaa jostain käsittämättömästä syystä myös siitä, että Johanna polttaisi siltoja takanaan. Tämähän ei pidä millään muotoa paikaansa, vai onko joku joskus muka nähnyt/kuullut Johannan arvostelevan vaikkapa ensiä poikaystäviään, aviomiehiä, ystäviään, henkilökuntaansa, perhettään, sisaruksiaan tms.? Kyllä ishkä-Markku kirjoittaa aivan selvässä psykoosissa!

Johannalla on vain käynyt todella huono tuuri! Aviolitto, jonka hän solmi suuren rakkaudensa, Arton kanssa, paljastui virheeksi heti kun Seiska oli kuitannut viimeiset laskut ja maksanut Johannelle viimeisen erän sopumisrahoista. Johanna alkoi suunnitella seuraavia häitään. Sulhasena näissä häissä tulisi toimimaan joku yritysjohtaja, jolla olisi omistusasunto, luottotiedot kunnossa, rahaa ja aikaa hemmotella "pikku" vaimoaan. Kiinteitä suhteita huumepiireihin tai moottoripyöräjengeihin ei lasketa miinukseksi. Arto oli sitäpaitsi hampaaton ruutana, joka ei sängyssäkään kyennyt kuin kohtuulliseen suuseksiin, mutta siitä huolimatta petti Johannaan koko heidän, parisen viikoa kestäneen avioliitton ajan. Myöhemmin Artosta on kuoritunut mm. väkivaltainen talousrikollinen, joka tykkää esiintyä ihan ilman Johannan puolelta tulevaa aihetta julkisuudessa mm. sipulipussi päässään. Sipulipussin Arto oli hankkinut ihan itse, demoonisesti huutaen ja hakkaamalla itseään viinipulolla päähän. Johanna ei edes osaa lyödä ketään, ei nyrkillä eikä varsinkaan millään pullolla vaikka asianajaja Heikki Lampela mitä väittäisi.

Himppasen huono tuuri on käynyt myös henkilökunnan valinnassa, koska siihenkin on eksynyt niin kleptomaanihomoja, siivestäviä julkisuustyrkkyjä, epäiltyjä tuhopolttajia, aikamoinen läjä varkaita jne. 

Perhettään ei kukaan voi valita, mutta huono tuuri jatkuu tälläkin rintamalla. Äiti ei muuta tee kuin nalkuttaa, ja siksi saakin vapaasti homehtua Varkauden huvilaansa. Nuorin sisko on taas muuten vaan ärsyttävä kun kehtaa arvostella Johannan glamourista elämään, ja pukkaa itseään julkisuuteen ihan vain siksi, että sattuu olemaan Johannan sisko. Ishkästä ei kauheasti saa kirjoittaa, sillä hän on psykoosissa ja hänen pitää antaa olla rauahassa. Johannalla ei ole suhteita siis muihin perheenjäseniinsä kuin siskoonsa Juliaan, joka tähän asti ainakin on jaksanut vetää viinaa ja huumeita Johannan kanssa, sekä Joel -veljeen, lähinnä siksi, ettei Joel halua olla missään tekemisissä Johannan kanssa.

Otetaan vielä tähän loppuun ihan nopeasti vielä kaksi psykoosin oiretta, joista Markku ishkä siis kärsii. Vaikeus erottaa tosi epätodesta. Aivan selkeä merkki Markun sairaudesta..... Äijä kehtaa väittää kirjeessään mm. että Johanna eläisi jotenkin harhaisessa maailmassa, eikä suostuisi tunnustamaan tosiasioita. Tosiasiahan on se, että Johanna on Suomen tavoitelluin, kadehdituin ja glamourisin julkkis. Tämän näkee jo Seiskan seuraajamääristä. Sitä paitsi Johanna on Seiskan parhaiten palkattu julkkis, sillä "Seiskan pomo" tykkää hänestä. Tuhannet keskustelupalstat, jotka lähinnä solvaavat tätä glamourtähteä, ovat vain kateelista panettelua, sillä jokaikinen Siwan harmaa kassa vaihtaisi paikkoja The Suuren kanssa heti jos siihen vain tulisi tilaisuus.

Pitkäaikainen alkoholin tai huumeiden käyttö voi johtaa psykoosiin. Ishkä-Markku on tainnut sitten pikkasen tissutellu kesän kuluessa kun on oikein psykoosiin valahtanut. Onneksi hänen ESIKOIStyttärensä on onnistunut välttämään tämänkin karinkon, sillä Johanna osaa nauttia alkoholia kohtuudella. Esimerkiksi ennen keikkaa hän yleensä ottaa korkeintaan pari lasia valkoviiniä, jolloin eroottinen show onnistuu parhaiten. Ylikänniseen örveltämiseen esiintyjällä on tiukka linja, se ei ole ammattimaista. Siksi Johanna ilmoittaa mm. raiderissaan, että keikan ostajan pitää ja tulee seurata siskoaan Juliaa, ettei tämä ota likaa ennen keikkaa. Itse tähden kohdallahan tämä ylikännääminen ei ole edes mahdollista johtuen hänen korkeasta työmoraalista. 

Alkoholin käyttö on sitten täysin eri juttu show jälkeen. Silloin voi Johannan mukaan huoleta ottaa "muutaman" fanien kanssa. Tietysti heidän piikkiin. Tai heiltä salaa, siten etteivät huomaa että tähti vetää tuopinpohjat. Myös erilaiset tapahtumat, kuten keväällä kokoontuminen faniosaston kanssa Hertsikan puistossa, sallivat "muutaman" paukun.......  Valitettavasti tämä tapahtuma päättyi jonkun pujoparran häiriköintiin kameransa kanssa. 

Kuten yllä olevasta on selkeästi havaittavissa, Markku Tukiainen kärsii vakavasta psykoosista, josta syystä hänet on parasta jättää rauhaan aivan kuten Johanna vetoaa. Yllä oleva kirjoitus poistanee myös kaikki ne ilkeämieliset epäilyt siitä, että itse tähti, TheSuuri, itse kärsisi minkäänasteisista mielenterveyden ongelmista.  Johanna on uhri, joka kärsii koko muun maailman väärinkäsityksistä ja teoista tähteä vastaan. Hän ei ole koskaan toiminut siten, että joku olisi joutunut kärsimään eikä koskaan toivonut kellekkään mitään pahaa. Johanna rakentaa suunnitelmallisesti uraansa, josta harmaa tuulipukukansa voi vain uneksia. Kaiken tämän päälle Johanna lahjoittaa kuukausittain suuria summia ihan mille hyväntekeväisyysjärjestölle tahansa, viettää viimeiset tunnit kuolevan isoäitinsä vieressä, hoitaa ja rakastaa koiriaan ylitse muiden...... 

Ihan jo pelkästään kirjoittaessa ja Johannaa miettien kyyneleet jäätyvät poskille. Kuinka paljon hän onkaan saanut kärsiä.


 
 

 

    

Törkeä kunnianloukkaus

Nyt pelottaa! Johanna kertoi eilen seuraavaa:


"Minun solvaus näyttää vain jatkuvan ja loppua ei näy!!! Uskoitte tai ette, minä olen kaikkea muuta kuin "vaarallinen väkivaltarikollinen" jonka syöksy vain jatkuu!!!!!! Tämä on törkeää toimintaa, Suomeeshan törkeästä kunnianloukkauksesta voi saada pahimmillaan 6 vuotta vankeutta! Eikö nämä minun solvaajani ajattele yhtään ihmisarvoa ja moraalia?!!!! Minulla on nyt jo 3 tapausta juristillani, ei jaksaisi enää enempää enkä ansaitse tällaista!"

Siis jos joku, on kirjoittanut jonnekin Johannasta jotain edes vähän sinne päin, että Jollaksen jättiläinen olisi vaarallinen väkivaltarikollinen, jonka syöksy vaan jatkuu, voi varautua Johannan juristien yhteydenottoon. Ja luvassa on siis pahimmillaan 6 vuotta vankeutta!

Hui! Lienee parasta siis tunnustaa suoraan, että jotain tuon suuntaista saattaa joskus lipsahtaa näppiksiltä.  Tässä sitä sitten odotellaan yhteydenottoa joltain Johannan juristeilta ja pakataan kuuden vuoden kamoja odotettavissa olevaa linnareissua varten. Samalla voisimme varoittaa myös esi-isäämme, kaikkien Johanna -blogien kruunaamatonta kirjoittajaa, Joe Paskoa. Toivottavasti saamme viereiset sellit, olisi mukavaa naureskella kuutisen vuotta Tuksule valvotuissa olosuhteissa. 

Sen verran asia alkoi kuitenkin kiinnostamaan, että piti oikein selvittää mitä Suomen laki sanoo syytteistä, joita mm. meitä tullaan syyttämään. Niinpä tutkimme lakikirjaa ja kunnianloukkauksesta sanotaan siellä seuraavaa:

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa vain, mikäli kunnianloukkauksen uhri sitä vaatii. Rikokselle on tavallinen ja törkeä muoto: 

Joka

esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:

Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Että näin. Johanna mukaan hänen juristilaumastansa yksi printtaa 24/7 herjaavia kirjoituksia netistä, toinen lukee kolmen blogeihin/keskustelupalstoille kirjoittaneen kirjoituksia, kolmas taistelee huostaanotettujen koirien puolesta, neljäs taas väärin huostaanotetun Sitikan puolesta ja viides kuljettaa itse tähteä pitkin poikin itäistä Suomea. 

Sikäli mikäli kuulumme, ja aivan varmasti kuulumme, juristi ykkösen ja kakkosen tutkintojen piiriin, seuraavassa muutama lieventävä seikka, jonka toivomme laskevan tulossa olevaa kuuden vuoden tuomiota ainakin sen verran, että saisimme pitää läppärin sellissä ja pääsisimme käymään Johannan keikoilla katsomassa suurta viihdettä/taidetta. Nämä vierailut helpottaisivat varmasti myös ryhmämme sopeutumista uudelleen yhteiskuntaan, mikä nykyisille vangeille on joskus melkoisen haastavaa.
 
Nyt puhutaan siis törkeästä kunnianloukkauksesta. Ok. Rikos on tehty, sen myönnämme auliisti, joukkotiedotusvälineitä, joksi internetkin käsittääksemme lasketaan, käyttämällä. Lisäksi rikos on saatettu lukuisten ihmisten saataville, ainakin mikäli uskomme blogin kävijälaskuria. Ykköskohtaan olemme siis kiistatta syyllisiä.

 "Juha oli järkyttävässä tulipalossa muistaakseni viime kesänä, jossa hämärissä olosuhteissa kuoli hänen paras ystävänsä, 27 vuotias Tanja. 

Julia kyseli Juhalta, että tappoiko hän Tanjan. Hän yritti myös kysellä, että sytyttikö hän tulipalon tahalleen koska tuli mustasukkaiseksi Tanjasta (hänen alettua seurustelemaan.) Juha väitti, että tulipalo oli alkanut Tanjan omasta tupakasta joka oli jätetty huonosti stumppaamatta. En ota asiaan kantaa, en tietenkään pysty, koska en tiedä siitä mitään. Se vain kuulostaa tosi oudolta, yksi talossa olleista tytöistä oli kuulemma palanut 80% iholtaan. Minusta on huolestuttavaa se, että Juha oli ollut Hesperian hoidossa ennen tulipaloa, eikä sen jälkeen." Johnna Tukainen Glamour Dolls blogissan

Oho, mistä tuo nyt tuohon läsähti? No olkoon..... Johannahan se siinä vaan kirjoittelee Juhasta ilman että esittäisi yhtään valheellista tietoa tai vihjausta, ilman että aiheuttaisi Juhalle minkäälaista vahinkoa tai kärsimystä.....

Mutta takaisin varmaan jo postissa olevaan meille kohdistettuun haasteeseen. Yleisesti ottaen ihmisistä siis saa kirjoittaa, jopa arvostellen, mikäli ao. henkilö esiintyy politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa.Ja tässä tuleekin sitten se kohtaloksemme koituva juttu!

Olemme kirjoittaneet Johanna Tukiaisesta. Myönämme tämän auliisti. Olemme jopa muutamassa yhteydessä arvostelleet neitoa, joka siis lain mukaan  olisi ihan sallittua, mikäli Jossun elämässä olisi edes hitunen taidetta tai siihen rinnastettavaa julkista toimintaan. Mutta kun ei...... Se, että eltaantunutta kermaa levitellään rankasti ylipainoisen alkoholistin  ja väkivaltarikollisen keholle, tanssiesitys koostuu noin kolmesta liikkeestä, laulu tulee poltetuilta CD:ltä jonka tahdissa auotaan suuta (jos muistetaan) ja mukana kulkeva ja ennakkoon mainostettu Glamour Dolls -tanssiryhmä koostuu ihan kenestä tahansa, joka sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan, ei täytä  missään nimessä laissa mainuttua taiteen määritelmää, eikä ole edes siihen rinnastettavaa toimintaa. Eli Sörkka kutsuu........

Olemme, ja toivon mukaan myös muut blogistit kuten Laupea Lahna ja edellä mainittu Joe Pasko, valmistautuneet kuuden vuoden vankeuteen. Tosin rangaistusasteikko hieman ihmetyttää. Laissa mainitaan, että ihan peruskunnianloukkauksesta napsahtaa sakkoja tai max. kuusi kuukautta linnaa. Törkeästä kunnianloukkauksesta taasen luvassa on joko sakkoja tai max. kaksi vuotta linnaa. Joku Johannan ylityöllistetyistä juristeista on lupaillut meille kuitenkin jopa kuuden vuoden vankeutta! Ristiriita on suuri, emmekä todellakaan tiedä, että otammeko puhtaita kalsareita mukaan kahdeksi vai kuudeksi vuodeksi! Jos joku, vaikkapa tuo kuljettaja-juristi, voisi ystävällisesti ottaa yhteyttä ja kertoa tarkat vuodet. Kiitos. Sähköpostiosoite löytyy jostain täältä sivuilta. 

- Artoon eli ex-aviomieheeni, joka niinikään on psyykkisesti sairas.
- Saamelainen kääpiö Arto Länsman, joka itse ei ole ainoastaan naistenhakkaaja ja kuristaja, vaan myös talousrikollinen ja varas.
- Kerron Arton taustat, kuinka hänen isänsä hirttäytyi mielisairaalassa, kuinka Arto oli koko lapsuutensa koulukiusattu, kuinka hän päätyi asumaan vanhaan navettaan joka ei edes ole mikään asunto, kuinka hänen oma sukunsa hylkäsi hänet, kuinka hän rupesi paritusrinkiin Lapissa ja toi venäläisiä naisia Lappiin joita hakkasi, lisäksi että sitä ennen oli kuristanut ja hakannut myös ex-avovaimoaan Eva Halttua ja omaa poikaansa Johania Tukholmassa, kuinka hän on ylpeä siitä että koskaan edes asui Tukhomassa, vaikka tosiasiassa hän asui siellä vain ala-arvoisissa slummmeissa kuten Rinkebyssä ja Tänstassa, kuinka hän sekaantui alaikäisiin tyttöihin ja levitti klamydiaa ympäriinsä (voi olla oireeton ja aiheuttaa lapsettomuutta), kuinka hän on patologinen valehtelija: mm. hampaistaan joista suurin osa puuttuu. Hän väittää että "porakone oli osunut niihin" vaikka tosiasiassa hän oli saanut turpaansa useita kertoja asuessaan Ruotsissa.

Oho, taas jostain lävähti täysin asiankuulumatonta tekstiä jostain, tarkoitustahan oli kirjoittaa kunnianloukkauksesta ja hieman myös törkeästä sellaisesta. Tuo ylläoleva teksti, jonka Johanna siis on kirjoittanut ex-miehestään, ei kuulu näihin asioihin millään lailla. Artohan on laissa määritelty toimija politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteen ja taiteen suuri guru, eikä Johanna teksti aiheuta mitenkään suurta tai pitkäaikaista kärsimystä. Jakelukanavakaan ei ole ollut julkinen, vaan Johannan ihan oma blogi. Näin ollen on siis aivan turha syyttää Johannaa siitä, että hän olisi itse syyllistynyt yhtään mihinkään! Syyllisiä ovat  näädät, jotka kirjoittelevat suoria lainauksia Johannan blogista/FB -sivusta tms.  keskustelupalstoille tai blogeihin. Kehtaavat vielä arvostellakin! Tämä toiminta, jos joku, täyttää törkeän kunnianloukkauksen merkit täydellisesti.