Näytetään tekstit, joissa on tunniste omaelämänkerta. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste omaelämänkerta. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 27. marraskuuta 2013

Paris Hilton

"Hankin mikropossun, josta olen haaveillut jo pitkään. Sen nimi on Paris Hilton, idolini mukaan. Idea lähti Parisilta, sillä hänelläkin on mikropossu. Muistaakseni myös George Clooneylla on oma possu, kuten monella muullakin Hollywood-tähdellä"; Johanna kertoo Seiskan haastattelussa 26.11.2013.

Eli homma meni siis niin, että Johanna vastasi pre-paid kännykkäänsä, ja siellä oli Paris, joka sanoin, että kyllä sinunkin Johanna pitää possu saada, koska mulla on semmoinen ja George Clooneyllakin on. Voivat sitten historiantutkijat joskus tulevaisuudessa  luetteloida ihmisiä, joilla on ollut possuja; Paris Hilton, George Clooney, usea Hollywood -tähti ja Johanna Tukainen, Finland. Vähänkö ihquu!

Ja niin sitten bulvaanin bulvaania hyväksikäyttäen Johanna "hankki" mikropossun, jonka joku toinen oli siis ostanut jonkun kolmannen nimiin ja antoi sitten Johannalle. Pitää vaan toivoa, että nyt hankittu possu ei oikeasti muutu MIKROpossuksi joskus, kun Johanna tulee örvellysreissultaan ja pikkasen huikoo. Ai niin, eihän glamourisessa kaupunkiasunnossa ole sähköjä, joten mikron käyttäminen on verrattain hankalaa. Ja sitäpaitsi, possusta tulee väistämättä sitkeää jos sen koittaa mikrossa kypsentää. Olisiko sitten ollut järkevämpää hankkia vaikka uunipossu? Tai varraspossu?

Johanna kertoo, jälleen kerran, että Paris Hilton on hänen idolinsa. Ja joskus on suusta päässyt semmoinenkin lause, että hän haluaisi elää kuten Paris. Mikä luonnollisesti on mahdotonta täällä neuvostoSuomessa, jossa hamraat naiset eivät erotu betoniseinästä, ovat kateellisia Tuksulle etc. etc. Kyllähän te jo tuon lorun tiedätte, turha sitä taas on toistaa.

Tutkaillaan sen sijaan lyhyesti sitä, miten Tukiainen on onnistunut elämään idolinsa tavoin. Aloitetaan vaikkapa ulkonäöstä.




Ihanhan tässä menee sekaisin kun tyttäret ovat kuin kaksi marjaa. Paris on varmaan oikealla, eiku vasemmalla, tai mistä sen tietää....Joten ulkonäkölaatikkoon voidaan huoleta merkata "check". Eivät ole Johannan kavitaatiohoidot ja se yksi kerta solariumissa jne. menneet hukkaan.

Painoindeksi on molemmilla neitosilla lähes sama, Parisilla se on alle 18,5 (normaali paino) ja Johannallakin normipainon rajoissa (18,5 -24,9), sillä Johanna, jotta pääsee noihin lukemiin, on reilusti yli kolme ja puoli metriä pitkä. 

Seuraava vertailukohde voisi olla vaikka sukutausta. Paris Hilton kuuluu Hilton -hotelliketjun perustaneeseen miljonäärisukuun, Tuksu taas sairauseläkkeellä olevan isän ja Nordean vanhan kassahoitajan muodostamaan sukuhaaraan. Tasan menevät siis taustatkin. Eikä Paris ei ole kuitenkaan koskaan vaihtanut Suomen ulkoministeriä kuten Jossu on tehnyt!

Rahaa Paris on saanut esiintymisillään arvostetun Forbes -lehden mukaan vuosikymmen alussa noin 8,5 milj. dollaria. Tukiaisen ansitulot vuodelta 2012 olivat 213 euroa. Eli melkein yhtä paljon.

Ja sitten uran kimppuun, molemmat neitosethan luovat määrätietoisesti omaa uraa. Paris on esiintynyt useissa televisiosarjoissa ja elokuvissa, hänellä on pyörinyt muutama omakin sarja ja lisäksi hän on tehnyt myös musiikkia oman levy-yhtiönsä kautta. Yksi Parisin kappaleista jopa breikasi kansainvälisesti, kappale nimeltä Stars Are Blind oli jonkinlainen semihitti useissa maissa vuonna 2006. Hiltonilla on oma hajuvesi- ja vaatemerkkinsä, ja hän on julkaissut myös kirjoja.

Johanna on myös esiintynyt yhdessä (1) televisiosarjassa, josta kiukuttelee vieläkin. Siinä kun Johannasta ja tällä hetkellä aivan viimeisiään vetelevästä Julia -siskosta luotiin aivan väärä kuva. Metropoli -tuotannon tekemä televisiosarja esitteli sisarukset viinaa ja pillereitä vetävinä, toisten nurkissa loisivina ja kanssaihmisiä hyväksikäyttävinä ihmisinä. Kaikki me, jotka tunnemme Johannan ja Julian lehdistön luoman julkisuuden takaa, voimme vain sanoa, että tämähän ei pidä lainkaan paikkaansa. Totuus on paljon pahempi.

Vaate- tai hajuvesimerkkiä emme uskalla, tai halua, Johannalle edes kuvitella! 

Johannan musikaalinen ura on selkeässä nosteessa, hän on "levyttänyt" useita keikoilla hyvin toimivia kappaleita ja suunnittelee julkaisevansa CD:n tässä syksyllä, jossa mukana on niin suomenkielisiä kuin englanniksi laulettuja biisejä. Yksi tulevan levyn kohokohtia tulee aivan varmasti olemaan ruotsalaisen ammattilaulajan ja -tuottajan säveltämä, viime kesän todellinen kesähitti, I'll Be Waiting, joka on kirvoittanut keikoilla jopa kyyneleitä yleisöstä. Odotamme tämän CD:n julkaisua samoihin aikoihin, kun Johanna julkaisee omaelämänkertansa, joka on painettu kiiltävälle paperilla ja sisältää kauniita kuvia kaikista ihanista paikoista, joissa Johanna on käynyt. Niinkuin vaikkapa Jakomäen ostarista, jossa taisi olla yksi keikka tässä syksyllä.

Ja sitten lopuksi ihan arkipäivään. Kuinka, jos ollenkaan, näiden kahden tähden arki eroaa toisistaan? Onko elämä samanlaista Jenkeissä kun se on Helsingissä? 

Ja vastaus kaikkiin edellä esitettyihin kysymyksiin on kyllä. Siinä kun Paris Hilton ajelee New Yorkissa joko GMC -katumaasturilla tai äitinsä vaalenpunaisella Bentelyllä, Johanna ajelee, tai on siis kyydissä......, no, ihan siinä autossa, joka sattuu eteen tulevaan. Kesällä oli käytössä vielä vihreä rättäri, mutta sitten tuli mustalaisia, rattijuoppouksia, kiristystä ja niin poispäin, joten se homma niinkuin pikkaisen jäi. Onneksi Helsingissä on ilmainen joukkoliikenne. Ainakin tähdellemme.

Paris Hiltonilla ja Johanna Tukiaisella on yksi yhteinen ongelma. Kun molemmat leidit ovat menestyneitä, piinkovia liikenaisia, he keräävät ympärilleen siipeilijöitä. Tosiystävät ovat harvassa. Niinpä Paris järjestää "sisäpiirilleen" mm. treffejä, vie heitä kampaajalla ja huolehtii muutenkin heidän hyvinvoinnistaan. Johanna puolestaan pitää lähellään kavereita tasan niin kauan, kun heistä on jotain hyötyä, tämän jälkeen ne voikin sitten mukavasti haukkua neitissä mm. psykopaateiksi, hyväksikäyttäjiksi, klpetomaaneiksi jne. Joskus, kun hihat oikein palavat, sattaa lennellä epäilyksiä jopa murhapoltosta. 

Emme nyt ala tämän enempää vertailemaan näitä kahta, kiistatta aikamme suurinta tähteä, keskenään. Kokonaan käsittelemättä jäi mm. rikoshistoriat, joita kummaltakin tähdeltä löytyy. Ehkä palaamme aiheeseen joskus myöhemmin.

Jätämme vastuun siitä arvioinnista, että kuinka Johanna on esikuvaansa kyennyt jäljittelemään, lukijan vastuulle. Sillä kyllähän teidänkin, senkin paskat, jotka vaan käytätte meitä kirjoittajaparkoja hyväksenne päästäksenne julkisuuteen, jonkinlaista vastuuta ottaa.

Siis jotain rotia nyt tähän touhuun!!!!!!!!!1!!1!! Voi elämä,  kun joku menestyy, niin siipeilijöitä löytyy heti!!!!!!1!!11!!  Olemme antaneet kaikkien teidän jotka tätäkin juttua luette, IP -osoitteet, henkilöllisyyden ja perhesuhteet Pasilan poliisille raskaakseen rikostutkintaan. Tulemme vaatimaan ainakin satamiljoonaaziljoonaa, joka ei ammattitaitoisten juristiemme mukaan edes riitä. Lisäksi, tämän paineen alla, koko ryhmämme on joutunut joukkopsykoosiin ja -masennukseen, ihan pelkästään julkisuuden paineiden takia. Ikinä emme ole julkisuutta hakeneet, ja siksi emme ole linkittäneet tätäkään kirjoitusta Hymyn, Suomi24 tai Seiskan keskustelupalstoille!     
 


keskiviikko 17. huhtikuuta 2013

Kuolemattomat lauseet



Kaikki suuret taitelijat lausuvat eläessään lauseita, jotka jäävät sitten seuraajien ja fanien lohduksi taiteilijauran päätyttyä tavalla tai toisella. Yksi esimerkki historiaan jääneistä lauseista on John Lennonin ”me olemme suosituimpia kuin Jeesus”.
Ryhmämme  nostalgiatyöryhmä on tutkinut Suomen kenties suurimman (kaikilla mittareilla mitattuna) taiteilijan lausahduksia, joista osa jää aivan varmasti elämään. Seuraavassa pieni ote tutkimuksista, kommentit lausahduksien alla ovat muun tutkimusryhmämme näätämäisiä kommentteja, jotka tietenkin pulppuavat ihan vain kateellisuudesta. Itse lauseiden perässä on tuttuun tapaan lähde, edelleen ihan niitä kunnianloukkaussyytteitä varten.

”Myös pahat ihmiset tulevat saamaan takaisin pahat tekonsa, mutta minä en tällä hetkellä varsinaisesti mieti mitään kostoja, Jumala saa hoitaa ne puolestani, sekä juristini.” (lähde: Glamour Dolls Diary 07.04.2013)

Kommentti: Näin, Jumala ja juristi… no, nehän alkavat ainakin ihan samoilla kirjaimilla! Molemmat tulevat kimpassa kostamaan kaikkien näätien pahat teot. Sitä odollessa…..

”Kuuntelin äsken ex-aviomieheni  Arto Länsmanin, Suomen virallisen Uuno Turhapuron  tekemän pilkkabiisin…..eihän Arto edes osaa laulaa…..” (lähde Glamour Dolls Diary 02.04.2013)

Kommentti: Ryhmämme on ehdottomasti sitä mieltä, että You Tuben palvelut pitää sulkea välittömästi kaikilta niiltä, jotka eivät osaa laulaa. Niitä varten, jotka osaavat, on vaikkapa ruotsalaisia ammattilaulajia ja kuubalais/kolumbialaisia musatuottajia, jotka auttavat uralla eteenpäin.  Ja Jumala ja juristi.

”Tulikin tässä hurjat mäet laskettua Levillä, tosin musta rinne on se, johon en mene (yhden kerran vahingossa ehdin laskea alas, enkä päässyt enää ylös, piti sukset ottaa pois ja kävellä rinne alas........)”  (lähde: Glamour Dolls Diary 30.03.2013)

Kommentti: Tämä on klassikko jo syntyessään. Vahingossa on tullut musta rinne laskettua, joka olikin niin hurja, että kun Johanna ehti laskea mäen alas asti, hän ei päässyt enää ylös, ja siksi piti kävellä rinne alas. Juu…..

”….tulikin sitten äkkilähtö lauantaina Lieksaan Johanna Tukiainen Show keikalle, jonne minua varten lähettiin peräti taksi hakemaan minua!”(lähde Seiskan blogi 05.04.2013)

Kommentti:  Kas niin, oli sitten keikka Lieksassa päässyt unohtumaan ja piti suhata paikalle taksilla. Eihän matkaakaan ole kuin 638 km, joka ryhmämme taksikuljettajan mukaan maksaa noin 950 euroa. Tarina ei, eikä paikalliset tutkijamme, kerro mihin ja millä matka Lieksasta jatkui, mutta veikkauksemme on, että rahaa tuon lähes tonnin taksimatkan jälkeen ei ollut kuin matkaan kotiin Jollakseen. Tätä olettamusta saa vapaasti korjata mikäli jollakulla löytyy tarkempaa tietoa. 

”Kuulin, että eräs tuotantoyhtiö jonka asetin syytteeseen ja poliisit ovat ottaneet asian vakavasti, koska kyseinen yhtiö syyllistyi törkeään kunnianloukkaukseen mitä tulee minuun sekä Juliaan, asia on kuulemma sen verran vakava ettei se mene sovitteluun, vaan oikeuteen asti.” (lähde Seiskan blogi 25.03.2013)

Kommentti: Lähes mäenlaskun ylös-alas-ylös-ja loput kävellen –kommentin tasoinen aivopieru. Lauseen alku sotii aivan kaikkia kielioppisääntöjä vastaan eikä siitä ilmene minkä ihmeen asian poliisit ovat ottaneet vakavasti. Toisaalta, poliisit, jotka ovat siis ottaneet jonkin asian vakavasti, ovat kertoneet, että kyseessä on niinkin vakava asia, että sitä ei sovitella, vaan oikeudessa tavataan. Ongelma tässä vaan on se, että poliisi ei tätä päätöstä tee, vaan sen tekee syyttäjä.  Ilmaan jää edelleen se, mitä/mikä tulee/menee artistiin sekä Juliaan……

”Naismainen miehen imelä ääni sanoi ivallisesti puhelimessa, ettei se tapaaminen nyt käy, mutta minulle “annetaan mahdollisuus oikoa minuun ja Juliaan kohdistuvia negatiivisia väittämiä” puhelimen kautta. Haistatin siellä pari painokelvotonta sanaa ja soitin juristilleni. Hän kielsi kaiken kommentoimisen ja olen antanut vain käskyn eteenpäin, että en anna kirjalle mitään julkaisulupaa.  Jos mitään roskaa aletaan julkaisemaan, niin sitten asia tietysti viedään eteenpän. (lähde Seiskan blogi 25.03.2013)

Kommentti: ”Naismainen, imelä ääni”. Ettei kysymyksessä olisi vaan ollut kampaaja Juha? Mutta vakavasti ottaen, julkisuuden henkilöillä ei ole minkäänlaista valtaa kieltää heistä kirjoitettuja kirjoja (esim. Panu Rajalan kirja Katri-Helenasta). Jos kirjassa tulee esille jotain sellaista, joka on väärin kirjoitettu ja/tai herjaavaa, kohde voi haastaa kirjoittajan vaikkapa kunnianloukkauksesta oikeuteen. ”Eteenpäin annettu käsky” ei siis lopeta kirjan kirjoittamista eikä vaikuta sen julkaisuun. Tämän tietänee myös ”juristi”.

”Käyn läpi varsinkin näin uudenvuoden aikaan elämäämme, sillä olen kirjoittamassa omaelämäkertakirjaa”  (lähde Seiskan blogi 27.12.2012)

”Elämäkertakirjani on työnalla, mutta pystyisin paremmin keskittymään töihini jos nyt se ihana ja kiltti rakkaus löytyisi elämääni.” (lähde Glamour Dolls Diary 15.01.2013)

”Olen kirjoittamassa omaelämäkertakirjaa ja siellä tulee kyllä aika monikin asia selväksi, joka monilta ihmisiltä on nähtävästi jäänyt täysin hämärän peittoon (useilla näyttää olevan käsitys minusta, että olen joku sekopää, bimboblondi, sekakäyttäjä joka kieroillen ja tahalleen tuli toisen ihmisen kustannuksella julkisuuteen, vaikka tämä asia on niin kaukana totuudesta, kun mikään vaan ikinä voi olla!!!!!” (lähde Glamour Dolls Diary 07.03.2013)

Kommentti: Ihan muutama poiminta maininnoista, joissa kerrotaan tulevasta omaelämänkerrasta. Mainintoja löytyy lisääkin, mutta eiköhän näissä kolmessa asia tule selväksi. Elämänkertahan on myös hyvä keino korjata kaikki epäselvyydet, jotka liitettään esiintyvään taiteilijaan. Muutama esimerkki, johon mm. ryhmämme kaipaisi korjausta ettei synny väärää käsitystä,
Sekopää; ne kaikki näätien päälle käymiset ravintoloissa tai Tampereen asemalaiturille kuseminen junan vieressä, eivät varmasti pidä paikkaansa, vaikka kaikista näistä on joko videoita tai valokuvia todisteina.
Sekakäyttäjäksi kukaan tuskin taiteilijaa epäileekään, masennuslääkkeet ja viina kun sopivat vallan mainiosti yhteen.
Toisten ihmisten kustannuksella julkisuuteen tulo; tätä asiaa voidaan tiedustella vaikka Ike Kanervalta ja kaikilta niiltä miehiltä, jotka ovat makselleet matkoja milloin Kanarialle, Jenkkeihin tai Lappiin.  
Onneksi kaikki nämä väärinkäsitykset saadaan selvitetyksi kun elämänkerta ilmestyy.

”Ihmiset esimerkiksi jauhavat kokoajan jostain alkoholin lopettamisesta, vaikka haloo, tässä maassa alkoholismi on varmaan koko kansan SAIRAUS!!! Melkein kaikki juovat enemmän tai vähemmän, se missä se sitten menee, että mitä juodaan ja kuinka usein, on toinen juttu.” (lähde Seiskan blogi 11.03.2013)

Kommentti: ”Alkoholismi on koko kansan SAIRAUS”. Ok, tähän asti ymmärrämme. Mutta sitten lause ”se missä se sitten menee, että mitä juodaan ja kuinka usein….” menee täysin ymmärryksen ulkopuolelle. Mikä ”se”? Mikä ”se” menee ja minne? Näitä kieliopillisia päättömyyksiä riittäisi vaikka kuinka paljon, mutta ei kerta kaikkiaan jaksa. Onhan kirjoittaja kuitenkin monen ällän ylioppilas, jonka arvosanoja tosin tiputettiin kateuden johdosta ylioppilaslautakunnassa. 

”En edes osaa lyödä nyrkillä ketään.” (lähde Glamour Dolls Diary 22.03.2013)

Niistä Arton kaulan raapimisjälkikuvista sen verran, että minulla on tällä hetkellä niin lyhyet ja hauraat kynnet (käyttämieni rakennekynsien poistamisen jälkeen) etten edes pystyisi saamaan aikaiseksi sellaisia raapimisia. Julia kyllä potkaisi Artoa kunfu otteella, mikä oli kyseiselle miehelle ihan oikein.(Lähde Glamour Dolls Diary 08.03.2013

Kommentti:  Edellä olevat kirjoitukset koskevat tappelua ex-aviomiehen kanssa. Herra ilmestyi julkisuuteen melkoisen raavittuna, mutta kuten yllä olevat tekstit osoittavat, suuri taiteilija (ihan kaikilla mittareilla mitattuna) ei kerta kaikkiaan ole voinut niitä tehdä. Taiteilijan sisko tosin potkaisi uhria ”kunfu otteella”, mutta se oli sille ihan oikein. Miten muuten potkaistaan kunfu OTTEELLA? Ja kuinka joku voi väittää totisella naamalla, ettei osaa lyödä?  Ehkä Johanna on korvannut tämän puutteen itsessään tyyli- ja laulutaidolla?

”Jenkeissähän toimii laki, että jos on miljonääri, niin kyllä sitä terveydenhuoltoakin sitten saa ihan eri tavalla!” (lähde Seiskan blogi 02.01.2013)

Kommentti: Lause, joka on kaikilta osin virheellinen. Jenkeissä EI toimi lakia, joka takaisi miljonääreille minkäänlaista hoitoa. Kysymyksessä on sairasvakuutus, jota köyhimmillä ei ole varaa ostaa, ja jäävät siksi ilman terveyspalveluita tai saavat sitä heikommin. Mutta siellä ei tosiaankaan ole lakia, joka määräisi miljonääreille ”hoitoa ihan eri tavalla.” 

”Jorma Kalevi ei toiminut asiallisesti ollenkaan, olen ihan satavarma etta han yrittaa myyda minusta jonkun "skandaalijutun" jollekin suomalaiselle lehdelle, ja juttu ei tietenkaan taaskaan pida paikkaansa.  Ihmettelen etta ravintolan oma henkilokunta otti minusta valokuvia, sellainenhan on laitonta! Siis silloin kun olin lavalla ja viela topless.” (lähde Glamour Dolls Diary 18.11.2012)

”Kiitos myös Jorma Kaleville ja hänen Anulleen siitä, että kutsuitte minut esiintymään ravintoloihinne ja matkajärjestelyistänne! Sanoi media mitä tahansa, toivon että varsinkin Anu lukee tämän, ja kirjoitin uusimmassa blogissanikin Seiskassa, etten ottanut mitään muita keikkoja vastaan muista suomalaisista ravintoloista kunnioittakseni teitä. Arvostan kovaa työtänne ravintola-ja yrittäjäalall” (lähde Glamour Dolls Diary 29.11.2012)

Kommentti: On se taiteilijan mieli vaan niin alahtelevainen…. Reilussa viikossa Jorma Kalevi, joka siis pitää ravintolaa Kanarialla ja oli kutsunut, maksanut niin matkat kuin majoituksen, suuren taitelijan esiintymään sinne, muuttuu reilussa viikossa totaalisesta hyväksikäyttäjäksi arvostetuksi yrittäjäksi. Ja muuten, valokuvaaminen ravintolassa EI ole lain vastaista. Ravintola voi sen kieltää, mutta jos se ei sitä tee, ravintolassa saa kuvata juuri niin paljon kuin mieli tekee.  

Nyt ei kyllä enää jaksa jatkaa, vaikka materiaalia olisi vielä vaikka kuinka paljon. Uusi tutkimuksenne on jo ns. ”tulilla”, mutta käsitteleekö se Johanna Tukiaista, sitä emme vielä paljasta.