Hyvää Joulua ja näkemiin!

Kun aloittelimme tämän blogin kanssa vuonna 2013, ajattelimme kirjoittaa Tukiaisen Johannan törttöilyistä ja hänen elämänsä sattumuksista kieli poskessa, lempeästi ja hyväntahtoisesti naureskellen. Nyt, 1,5 vuotta tuosta hetkestä, olemme tulleet siihen tulokseen, että Johanna Tukiaisen elämä itsessään on jo niin huvittavaa ettei siihen mitään blogikirjoituksia tarvita. Toisin sanoen, luet juuri nyt Tutkivien viimeistä kirjoitusta kohdehenkilöstä. Palaamme ehkä joskus jossain, tai sitten emme. Toivottavasti olemme jossain välissä kuitenkin ehtineet tuottamaan lukijoillemme edes pikkaisen viihdykettä, kenties muutaman naurun tai hymähdyksen.  Sillä se tässä kaikessa kuitenkin on ollut tavoitteena.

Kiitokset kaikille lukijoillemme ja seuraajillemme. Kun aloitimme, emme voineet kuvitellakaan kuinka paljon lukijoita saisimme. Tänään, maanantaina 15.12.2014, blogimme kokonaislukijamäärä on hieman alle puoli miljoonaa lukijaa! Tai ainakin sivuillamme on käyty lähes puoli miljoona kertaa, jotenkin on vaikea uskoa, että joku olisi jopa jaksanut lukea näitä tekstejämme niin monta kertaa. Kiitoksia kaikille teille. Kiitoksia myös kommenteista joita olette jakaneet, joko blogin kommenttikenttään tai suoraan sähköpostilla. Välillä olemme olleet korvat punaisina, välillä valvoneet öitä palautteen takia, joskus naureskelleet Johannan palautteelle, joskus taasen kiitollisena kumartaneet positiiviselle palautteelle.

Ja aivan lopuksi muutama sananen vielä Johannasta. Rouvahan on ihan oikeasti aikamoinen surullisen hahmon neito. Johanna koettaa epätoivoisesti pysyä ja pitää kiinni glamourista, vaikka jokaikinen hänen elämäänsä pikkaisen enemmän seurannut tietää, ne ne ajat ovat jääneet jo kauas. Johannan päivitykset sosiaalisessa mediassa vielä korostavat tätä, kuka muistaa yhtäkään edes pikkaisen glamouriin viittaavaa päivitystä, joka olisi alle 10 vuoden ikäinen? Glamourkuvat iltapuvuissa Miamista, viiden tähden hotelleista tai jahdeista sijoittuvat kaikki aikaan, jolloin spiruliina, ulosotto eikä huumaavat aineet olleet vielä saaneet otetta Johannasta. Nykyisin hän elää muistoillaan, tämän päivän meno kun ei ole lähelläkään noita escort -service aikoja. Johanna on joskus ollut kuitenkin ollut ihan ookoo -näköinen, kohtuullisen kuranttia tavaraa keskitasoisella seuralaispalvelumarkkinoilla. Nykyään.... no sanotaanko että jonkun verran pitäisi tehdä hommia jotta pääsisi edes seuralaispalveluyritysten listoille...... edes niille alimmille.

Johanna Tukiaisella on ihan aitoja faneja ehkä noin viisi kappaletta. Nämä tyypit ostavat jokaikisen aivopierun jonka päähenkilö nettiin tuottaa. Nämä henkilöt ovat aidosti sitä mieltä, että Johannan saama negatiivinen huomio johtuu siitä, että noin 99% ihmisistä on kateellisia Johannalle. Kateellisia mistä? Oli ihan pakko kysyä.

Suurin osa ihmisitä, jotka Johannan keikoille raahautuvat, tekevät sen siksi, että he haluavat nähdä sirkuksen partaisen naisen. He odottavat riehumista, kahvikermashowta, poliiseja, känniörvellystä jne. Ja jos tätä ei tule, he poistuvat paikalta. Hyvänä esimerkkinä tästä toimii mm. se, että kun Jossu esiintyy, esityksen alussa väkeä on pilvin pimein, mutta kun show alkaa vedellä viimeisiään, yleisö on kaikonnut aika tehokkaasti. Olemme todistaneet tämän monella keikalla ja miettineet, että olisiko kysymys siitä, ettei yleisö ole sittenkään saanut sitä mitä tuli hakemaan? Eli riehumista, kahvikermashowta, poliisieja, känniörvellystä jne.? Sen sijaan he ovat saaneet epävireistä laulua laulun päälle, RIPJuliaa isolla kädellä, haahuilua ja pylly läpsimistä jumppanauhalla tai ilman. Mutta eivät siis sitä, mistä ovat maksaneet.

Netissä pyörii useita keskustelupalstoja ja jopa kokonaisia nettiyhteisöjä aivan pelkästään Johanna Tukiaisen ympärillä. Nämä palstat ja yhteisöt ovat luoneet useita ystävyyssuhteita, ihmiset ovat tavanneet samasta aiheesta kiinnostuneita tyyppejä, toisia ihmisiä, onpahan muutama ihmissuhdekin syntynyt näillä palstoilla tietojemme mukaan. Eli kyllä Johanna on jotain positiivistakin saanut aikaan. Siitä sinulle suuri kiitos , Johanna.

Johanna, meillä on kiistattomia todisteita siitä, että sinä aivan suuressa henkikökohtaisuudessasi luet tätä blogia. Siksipä haluaisimme antaa muutaman ajatuksen mietittäväksi. Nämä eivät ole ohjeita, sillä me emme todellakaan ole tyyppejä, joilla olisi varaa neuvoa ketään. Mutta toivomme sinun miettivän seuraavia asioita. Jos ei muuten, niin ihan oman mielenterveytesi kannalta.

- Huumaavien aineiden käyttö. Onko pakko vetää pillereitä ja viinaa? Tai jos on, niin onko pakko vetää niitä sekaisin?

- Painonhallinta. Johanna, sinä olet lihava. Sitä ei muuta katonrajasta otetut valokuvat eikä photoshoppaus. Pituuteesi nähden kärsit todennäköisesti vaikeasta ylipainosta. Olisiko syytä miettiä aitoa ja oikeaa laihduttamista?

- Julia. Anna nyt jo herran jestas sisaresi levätä rauhassa. Jos sinulla ei ole muuta mielestäsi julkisuuteen kelpaavaa asiaa kuin ripjulia, niin kannattaako siellä roikkua? Oikeasti.  Mutta anna edes Julialle rauha.

- Show. Sinä et osaa laulaa. Et vaikka Laajasalosta olisikin pianonsoitosta 3/3. Keskity vaikka tanssiin, sillä sen osaamista on paljon helpompi feikata kuin laulun osaamista. 

- Perhe. Rauhoitu. Perheesi todennäköisesti jopa tukisi sinua, jos et jokaisessa käänteessä viinan ja pillereiden voimalla haukkuisi heitä. Yleensä vielä joskus klo 03.00 - 05.00 yöllä.

- Mielenterveys. Meidän lääkärijäsen on estynyt juuri nyt, mutta sinulla on selkeästi mielenterveydellisillä ongelmia. Todennäköinen diagnoosi on kaksisuuntainen mielialahäiriö. Hae apua. Se helpottaa. Ja muista syödä niitä lääkkeitä sen ohjeen mukaan. Yliannostus ei paranna sinua yhtään nopeammin.

- Valehtelu. Lopeta se. Ainakin se valehtelu, joka yhdellä klikkauksella netissä on maailman helpointa todistaa... no, valheeksi. Jos sinun on pakko valehdella, koita löytää sitten aiheita joista ei ole todisteita,. Kenties ainakin ne viisi faniasi uskovat sen.

- Koirat. Olet ottanut koiria, jotka luottavat sinuun. Ne luottavat, että pidät heistä huolta koska heillä ei ole ketään muutakaan. Kumpikaan koiristasi ei ole itse valinnut sinua huoltajakseen, joten älä herran jestas kiduta heitä siitä, että ovat joutuneet Albertin residenssiin. Ruoki niitä, käytä ulkona äläkä jätä heitä yksinään vuorokausiksi. Kun sinulla niitä ystäviä omin sanojesi mukaan riittää, pyydä heitä auttamaan koirien hoidossa jos itse et kykene. Mutta yksikään koira ei selviä kolmea vuorokautta yksin vaikka vettä ja ruokaa olisikin tarjolla. Ja ne koirat ovat täysin syyttömiä omaan tilanteeseensa.

No niin, tämä oli siis tässä. Haluamme koko joukkuemme toimesta toivottaa lukijoillemme ja Johannalle oikein hyvää ja rauhallista joulua ja parempaa uutta vuotta 2015. Toivottavasti Johanna saa elämästä kiinni tulevan vankeustuomion aikana. Vaikka se olisikin huonompi uutinen meille näädille, niin kyllähän se pelastasi yhden ihmisen. Toivottavasti.

Hauskaa Joulua ja Onnelista Uutta Vuotta 2015
Tutkiva journalistiryhmä






  

Ei, ei ja vielä kerran ei!

No niin Johanna, tehdäänpäs muutama asia selväksi ennenkuin se mopedi alkaa keulimaan täysin hallitsemattomasti. Ihan kaikella ystävyydellä haluamme korjata muutaman väärinkäsityksen:

Ei, se sotku tukassasi stadionilla, se ei ollut Jeesus. Jos joku hiuksissasi jonkun ihmisnaaman haluaa nähdä, niin siitä vaan. Se voi sitten esittää ketä tahansa Maija Vilkkumaasta Martti Ahtisaareen. Ihan katsojasta riippuen.

Ei, sen sotkun ilmaantumisella päähäsi ei ollut tarkoitus herätellä koko Suomea. Eikä se "näky" ollut "tarkoitettu" koko Suomelle. Stadikalla oli ehkä noin 2000 ihmistä. TV7 katsoo parhaimmillaan 10.000 ihmistä. Jopa tällä blogilla on enemmän seuraajia.

Ei Johanna, ei. Sinun ei tarvitse puhua tästä koko maailmalle ja se ei ole itsekästä vaikka olisitkin hiljaa. Edes englanniksi.

Ei, koko Hesarin toimitusta ei ihmetyttänyt naamari tukassasi. Eikä muita suuria lehtiä. Jotain ihmetyksen puutteesta saattaa kertoa sekin, ettei yksikään niistä tehnyt jatkojuttua "ihmeestäsi" vaikka kuinka pommitit lehtiä ja tarjosit haastatteluja.

Ei Johanna, ei. Sinä et ole "valittu" eikä sinulle ole annettu velvollisuutta johdattaa koko maailma pois kadotuksen tieltä.

Ei Johanna, ei. Sen saarnaajan nimi ei edellenkään ole Koeneg. Se on Herzog.

Ja sitten ihan muihin asioihin. Tosin samalla linjalla. Jonkinmoisessa aikajärjestyksessä.


Ei Johanna, ei. Älä ota enää yhtään lisää täytettä huuliisi.Yhtään. Ihan oikeasti.

Ei Johanna ei, sinä et "esiinny" keikoillasi, et ainakaan "esitä" muiden artistien kappaleita. Sinä laulat niiden päälle. Ja se alkuperäinen laulu tulee taustalla. Tätä ei kutsuta lauluksi, ei ainakaan esittämiseksi.

Ei Johanna, ei. Sinun käsistäsi ei karannut kyyhkystä, pulua, merimetsoa eikä muutakaan siivekästä tai siivetöntä eläintä Tornion Twin City Festivalilla "esittäessäsi" (kts. edellinen kohta) Hurtsin Stay -biisiä. Tämän todistavat monet paikallaolleet.

Ei Johanna, ei, sinulle ei ole tulossa mitään "suuria musiikkiprojekteja", joista et voi vielä puhua. Pianonsoiton 3/3 tutkinnosta huolimatta tässä kohtaa puuttuu musiikki. Ja projekti. Mutta kun riittävän pitkään olet puhumatta tästä, tämäkin unohtuu.  Tai niinhän sinä luulet.

Ei Johanna, ei. Me emme ole taivaassa kuoltuamme sen näköisiä kun olimme parhaimmillamme/kauneimmillamme maan päällä. Me emme saa siellä huulitäytettä, emme greatleghtsejä emmekä silikonitissejä. Onneksi.

Ei Johanna, ei. Me emme ole unohtaneet lupaustasi muuttaa Miamiin syksyllä tanssityttöjesi kanssa. Lupauksesta ei puutu enää kuin syksy, muutto ja ne tanssitytöt.

Ei Johanna, ei. Meille kenellekkään muulle ei tullut kauheana yllärinä se, että jokaisella veneellä on nimi, niinkuin sinulle, kun ystäväsi oli kertonut sen jutellessanne syvällisiä Suomenlinnassa. Isolla osalla veneitä on jopa rekisterinumero! 

Ei Johanna, ei. Chihusi ei kuulu kennelliittoon. Sinne ei oteta koiria jäseniksi.

Ei Johanna, ei. Kaikki lapset eivät pidä eläimistä. Eivätkä kaikki eläimet pidä lapsista. Jopa osa aikuisista ihmisistä ei pidä lapsista. Tai eläimistä.

Ei Johanna, ei, meidän kaikkien, ei edes kaikkien naisten, paino jojoile jatkuvasti. Eikä sitä, että paino vaan nousee, kutsuta jojoiluksi. Sitä kutsutaan lihomiseksi. Jojoilu vaatisi jossain välissä myös vaikkapa pienen painonlaskun.

Ei Johanna, ei. Sinun ei tarvitse enää käyttää sanaa "edesmennyt" kun puhut edesmenneestä Juliasta. Ei ainakaan kun juttelet perheenjäseniesi kanssa. He todennäköisesti tietävät asian. Ihan niinkuin kaikki muutkin jotka sinua seuraavat.

Ei Johanna, ei. Ei edes iPhonesta puuttu ääkköset vaikka siinä olisikin Tukholman asetukset päällä. Eikä se tee tekstistäsi yhtää glamourisempaa vaikka kirjoitatkin sitä ilman ää:tä ja öö:tä. Eikä kukaan kuvittele sinun olevan ulkomailla, kun samaan aikaan postailet kuvia ruoka-annoksista Albertin lattialla.

 Ei Johanna, ei. Sinä et osaa olla muuntautumiskykyinen (vrt. yllä oleva kuva). Pisamat ovat kyllä söpöjä. Jos ne olisivat pisamoita. Eivätkä maksaläikkiä.

Jos nyt vaikka nuo muutamat asiat laitettaisiin ensin kuntoon, niin jatketaan sitten. Väärinkäsityksiähän nämä kaikki ovat, joten korjaamiseen tuskin menee kovin kauaa. Voit huoleta kääntyä puoleemme mikäli haluat lisää vinkkejä. Me autamme kyllä. Kaikessa muussa, mutta tanssitytöiksi meistä ei ole. Ei vaikka pääsisimme kanssasi syksyllä Miamiin.

Isot pojat palaverissa

”Hei Jesse, äkkiä tänne! Nyt on palaverin paikka”, huuteli Jumala. ”Ja ota se Pyhis mukaan tullessas.”

Jumala, Pyhä Henki ja Jeesus istuivat Jumalan toimistossa. Oli kriisipalaverin paikka. Jesse oli taas mennyt nuorimpana keulimaan.

”Sun piti sitten mennä tagaamaan naamaris sen Tukaisen tukkaan?”, Jumala aloitti. ”Jos sitä naamaria nyt joka paikkaan pitää tunkea, oliko ihan pakko pistää se just Tukiaisen kuontaloon? Tiedät itsekin ihan hyvin, että nyt kun se on nähnyt naamarin lehtikuvissa, siitä ei päästä millään eroon. Se vinkuu kaikenlaisia ihmeitä, se pitäis parantaa alkoholsmista, sen pitäisi päästä painostaan eroon ja sitten sen pitäis vielä löytää se joku rikas miljonääri jostain Amerikasta. Ootko sinä valmis ottamaan ne kaikki rukoukset vastaan, hän? Mä en vaan enää jaksa”, Jumala päätti.

Jeesus oli vähän hämillään..... ”No joo, mä mokasin”, hän aloitti. ”Ajattelin, että tota Taivaan mainostoimiston photosoppaamaa naamaria ei vähään aikaan ole käytetty, niin tommonen ihmeidentekijän järjestämä häppening vois olla hyvä paikka muistuttaa kuolevaisia taas siitä minkänäköinen mä olen. Eikö? Ja sitäpaitsi en tiennyt että ne hiukset olivat Johannan, meidän kirjanpito näytti että ne oli jonkun Ljudmilan. Mistä mä oisin voinu tietää että Johannalla oli tekotukka kun Pyhis on peruuttanut Seiskan tilauksenkin?”

”Mutta ethän sä edes ole sen näköinen minkä kuvan siihen tukkaan länttäsit”, Pyhä Henki protestoi. ”Sähän näytät siinä kuvassa joltain etelä-erooppalaiselta hevibändin laulajalta, mutta todellisuudessa oot tommonen tappi. Muistutat enemänkin vihanneskauppiasta Jerusalemin torilla. Eikä sulla ole edes pitkää tukkaa niinkuin noissa tageissa mitä viljelet ympäriinsä. Milloin sun naamari on perunassa, milloin paahtoleivässä, milloin missä. Ja nyt Tukaisen tukassa. Hei kamaan, jotain rajaa nyt!”

”No niin, otetaanpas rauhallisesti”, Jumala rauhoitteli. ”Tässä on ollut niin paljon kaikkea hässäkkää, on ollut sotia ja lentokoneiden tippumisia, etten ole viime aikoina ehtinyt päivittää meidän majoitusluetteloa”, hän jatkoi. ”Eikös meillä ole täällä joku Tukainen jo kirjoilla?”

Pyhä Henki avasi tietokoneen, selasi sitä hetken ja totesi: ” Juu, meiltä löytyy täältä Julia -niminen Tukiainen, joka on ilmoittanut tittelikseen prinsessa. Onko jollain jotain tietoa, että onko tää prinsessa oikeasti?”, Pyhis kyseli muilta herroilta. Jeesus vastasi: ” No ei tasan oo prinsessa, titteli on varmaan tullut kirjatuksi ihan vaan siksi, että tämä esikoissisko, jonka tukkaan siis länttäsin kuvani, on lähetellyt sen verran taajaan rukouksia, että pojat miettivät, että on kaikille helpompaa pistää se titteli paikoilleen kun alkaa vääntää asiasta. Näin ainakin muistelen, että Luukas olis sanonut kun viimeksi oltiin opetuslapsien kanssa bissellä. Sitäpaitsi muistaakseni Markus, vai oisko se ollut Matteus, tais lähtee sen Julian kanssa pilvenreunalle kimpassa sieltä baarista.”

”Eikö siitä oo ollut puhetta, että touhuilu enkeleiden kanssa ei saa vaikuttaa kenenkään taivaspaikkaan?, Jumala huokasi. ”Nyt se prinsessa -tittelin kanssa joudutaan elämään ikuisuus, joka meillä kaikilla on edessä. Tsekatkaa nyt ihmeessä sen vielä maan päällä vaikuttavan siskon tittelistatus, eihän silläkin vaan ole tuo prinsessa? Kaksi prinsessatukiaista samaan aikaan täällä taivaassa, kuka sen kestää?”

”Joo, mä tsekkaan sen, mutta muuten meidän pitää sitten vaan koittaa elää sen kanssa, että Jesse oli niissä hiuksissa”, Pyhä Henki aloitti. ”Vai onko jollain jotain parempia ideoita? Johannan viestit rukouksien muodossa voidaan toki blokata taivaan puhelinyhtiön toimesta, tai jälleenohjata ne suoraan tonne alakerran porukalle. Eli mitä tehdään? Kukaan meistä ei kuitenkaan jaksa sitä pommitusta mitä tulemme vastaanottamaan esikoissiskolta, vai kuinka? Muistatte varmaan sen malariahässäkän? Sehän oli silloin jo tulossa tänne, mutta ihan viime hetkellä saatiin estettyä se. Moista paniikkia tuskin kukaan enää haluaa?”

”Pyhis puhuu järkeä”, sanoi Jumala. ”Tehdään nyt sillai, että annetaan sille esikoiselle raittius ainakin hetkeksi, eiköhän se siitä rauhoitu. Katellaan sitä sitten myöhemmin. Jos ja kun niitä yhteydenottoja alkaa tulla liikaa, Jesse saa vastata niistä. Koko hässäkkähän johtuu kuitenkin hänestä. Ja Pyhis, tilaa se Seiska että pysytään ajantasalla. Tiedän että tilaajalahjana saa repun, se on sitten mulle”, Jumala päätti palaverin.

Julkisen Sanan Neuvosto (JSN)

On se kyllä kumma, ettei Julkisen sanan neuvosto (JSN), ota minkäänlaista kantaa siihen, miten Johannaa kohdellaan keskustelupalstoilla! Ei, vaikka JSN:n tehtävänä on puolustaa sananvapautta, hyvää journalistista tapaa ja julkaisuvapautta, eikä sen toimivalta edes ulotu keskustelupalstoille. Johanna esittää pettymyksensä kyseistä instanssia kohtaan rakentavaa tapaansa seuraavasti:

"Julkisen sanan neuvosto, eikö vittu teistä ole mihinkään???? Vai rahakorvausta haluatte?????!" Johanna Tukiainen

Ottamatta nyt yhtään enempää kantaa siihen, onko JSN:stä "yhtään mihinkään", ihan jo sen takia, että olemme heidän jatkuvan tarkkailun alaisina, voimme kuitenkin helpottaa Johannan taakkaa sillä, että JSN:n kautta tehty kantelumenettely on maksuton. Pitää myös muistaa, että kantelun voi neuvostolle tehdä kuka tahansa, jonka mielestä lehdistössä, radiossa tai televisiossa on loukattu hyvää journalistista tapaa.Seuraukset syylliselle ovat järkyttävät: "jos tiedotusväline neuvoston mielestä on rikkonut hyvää journalistista tapaa, sille annetaan huomautus, joka on julkaistava lyhyessä määräajassa. Ellei huomautuksen saanut tiedotusväline julkaise sitä, annetaan se muutoin julkisuuteen."

Julkaisemme korjauksen edellisiin kirjoituksiimme tässä samalla, siis jopa ennenkuin olemme edes saaneet JSN:n kehoitusta:

KORJAUS:  Johanna Tukiainen on seksikäs, normaalipainoinen ja henkisiltä kyvyiltään tasapainoinen, lähes koko Suomen kadehtima tanssitaitoinen estradiviihdyttäjä, jolla ei todellakaan ole minkäänlaisia riippuvuussuhteita sen enempää alkoholiin kuin huumausaineisiin. Hänen yksityiselämänsä ei kuului kenellekään, ei vaikka tähti itse ruotii niin kanssaeläjiään, sukulaisiaan kuin yleisöään julkisilla keskustelupalstoilla. Ryhmämme edellyttää, että kaikkinainen negatiivinen kirjoittelu lopetetaan välittömästi. Muuten suutumme ja mustaksi muutumme!

Kas niin, nyt on Julkisen sanan neuvoston määräysvalta siis käsitelty. Yhdymme Johannan ihmettelyyn siitä, että onko ao. neuvostosta oikeasti mihinkään. Yhdymme, vaikka keskutelupalstat eivät ihan suoranaisesti kuulukkaan JSN:lle muuten kuin siten, että vastaava päätoimittaja, joka löytyy usein myös nettipalveluiden takaa,  vastaa myös siitä, mitä niillä kirjoitellaan. Siksi usea palsta on valjastanut palvelukseensa ns. "moden", joka eliminoi/piilottaa pahimmat kommentit. Esimerkiksi Seiskan mode poistaa Johannan mukaan kaikki häntä ylistävät ja puolustavat kommentit, mikä sekään ei välttämättä ihan osu JSN:n päätäntävaltaan. Sitä sanotaan suomeksi tiedotusvälineen oikeudeksi valita ne uutiset, joista se haluaa kertoa. Olettaen siis, että ao. palstalle ikinä yhtään ylistävää/puolustavaa kommenttia tulee.

Katsellaanpa sitten vaikka ihan huviksemme nopeasti sitä, että mihin JSN olisi voinut puuttua, jos sen valta ihan oikeasti ulottuisi keskustelupalstoillekin. Aloitetaan vaikkapa nimeltä mainittujen henkilöiden kunniaan puuttumisella.

"Hintti (Joni) Virtanen raiskasi Julian ja sillä on HIV."

"Juha (Immonen) ehdotteli vielä jatkoja, mutta hän onkin sairas ja kleptomaani ja mahdollisesti tuhopolttaja ja Hesperiassa hoidossa tavaten näädän "jolla on koko käsivarret viillelty paksuille haavoille"

"Tahelleen sytytetty tulipalo! Kuollut Tanja! Hesperiaan ei joudu masennuksesta." (Juha Immonen)

Edellä olevat lauseet ovat siis suoria lainauksia (copy-paste) Johannan julkisilta internet -seiniltä. Seinät, joille Johanna voi/saa kirjoittaa tosin ovat viime aikoina käyneet aika vähiin, FC (niinkuin Julia sen muotoilee) on kaadettu, Glamour Dolls -päikky kaapattu jne. Päikyn palveluntuottaja tosin ilmoittaa, että domainia ei ole maksettu määräajassa, josta johtuen se suljettiin. Mutta tähänkin valheeseen tulemma aivan varmasti saamaan Julkisen sanan neuvoston langettavan päätöksen, kunhan Joel -veli vaan ehtii sellaisen väsätä. 

 

Kun homot, joita Johannan mukaan myös presidentti Sauli Niinistö inhoaa, on käsitelty, voidaankin siirtyä omaan henkilökuntaan. Ensimmäisen aallon saa vastaanottaa ex-keikkamyyjä Mia Oksanen, joka sai kunnian vastaanottaa myös surullisen kuuluisan rottapostin.

"Tässä on nyt jotain hämärää.......jos ex-keikkamyyjäni Mia Oksanen Halsualta, joka oli törkykirjani takana, on vaikka mennyt lahjomaan tietyt henkilöt käräjäoikeudesta niin silloin tuollainen voi vaikka rapsahtaakin!!!!!! Siis joo, nyt mä sen tajusin!!!! Artolla ei ole penniäkään rahaa, Mia Oksanen on mennyt maksamaan käräjäoikeuteen jotta saan mahdollisimman kovan tuomion!!!!"

Noin, yhdessä kappaleessa syytetään ensinnäkin nimeltä mainiten henkilö siitä, että tämä on lahjonut käräjäoikeuden ja samalla syytetään Suomen oikeuslaitosta lahjoman vastaanotosta. Mutta koska tämä on totuus asian tultua tietoisuuteen nimenomaan J. Tukiaisen kautta, tähän(kään) ei JSN:n tarvitse puuttua. Onneksi kuitenkin persaukinen Arto vapautetaan tästä synnistä, varmaankin siksi, että ao. herralle niitä syntejä saadaan ladatuksi muutenkin.

"Jokainen mieheni on ollut älykäs tähän asti paitsi Arto. Mutta kiero hän on, siitä ei pääse mihinkään." Kuitenkin Arto on ainoa, kenen kanssa tuli mentyä naimisiin......

"ARTO ON KURISTANUT LUKUSIA NAISIA VUOSIKAUSIEN AJAN EIKÄ KUKAAN NAINEN OLE USKALTANUT TEHDÄ SIITÄ ROTASTA RIKOSILMOITUSTA "KOSTON" PELOSSA!!!!!!!  Jos kuristaminen on jatkunut vuosikausien ajan, herää tietysti kysymys siitä, kuinka kovaa sitä on sitten kuristettu. Normaalisti, kuristamisen oppikirjan mukaan, lopputulokseen päästään jopa ihan muutamissa minuuteissa. Myös se väite, että syytetty olisi kuristanut "useita naisia" tod.näk. siis samaan aikaan, herättää kysymyksen siitä, että miten se käytännössä olisi mahdollista.

"Arto tietty kiisti kaiken ja valehteli kaiken. Ihan pokkana, kuten juuri psykopaatti tekeekin. Julia oli vielä todistamassa oikeudessa mun kuristamisestani, plus mulla oli ääninauhat, mutta ei auttanut. Tämä tarkoittaa sitä, että käräjäoikeuden sisällä päättäjissä on näätiä!!!"  

Että vielä tämäkin, käräjäoikeuskin on miehitetty näädillä, jotka eivät erota totuutta selvästä valheesta, vaikka esillä on niin ääninauhoja kuin pilleripöllyssä oleva sisko. JSN HALOO! Teille olisi hommia! Johannahan ei koskaan valehtele, ei ainakaan ihan pokkana!

"Psykopaatti manipuloi kaikki kuten sanoin, Länsmanilla ilmainen oikeusavustaja ja minulla maksullinen juristi, jonka maksan ihan omilla työrahoillani!!!!! HAISTAKAA PASKAA SUOMEN "OIKEUSVALTIOVALTA" !!!!!!!! " No, oikeudenkäyntipöytäkirjojen mukaan myös Johannan juristin maksoi valtio...... Sen sijaan Suomen oikeusvaltiovalta on vielä hieman hakusessa, mutta heti kun se löytyy, he ovat luvanneet haistaa kyseisen eritteen tuoksua välittömästi.  Tähän asti tunnettuja ovat olleet joko oikeus tai valtiovalta, mutta näiden yhdistelmä on jokin uusi laji/rotu, jota juuri tällä hetkellä kuumeisesti etsimme.

Eiköhän edellä mainitut riitä Artosta. Esimerkkejä olisi riittänyt vielä vaikka kuinka, mutta kuten aiemminkin todettu, internet on rajallinen, eikä sinne määrätöntä määrää tietoa mahdu. Otetaan sen sijaan ehkä raskain lainaus, teksti, joka on johtanut jopa maalliseen tutkintapyyntöön. Taivaallisista tuomioista/tutkintapyynnöistä heti tämän jälkeen:

"Ensinnäkin ihana Elli, tulet maksamaan tästä ja kovat rahat!! Ensinnäkin juristini lähettämä kirje minulle kauttasi oli: "Etsimme koirille sijaisperheitä ja jos emme löydä niitä, joudumme lopettamaan kaikki koirat. " Ensinnäkin, minä lopetan sinut Elli Valtonen, ennenkuin sinä lopetat yhtäkään koiraani!!!!! Laitan vaikka pommin koko Viikkiin jossa vapautan myös häkeissä olevat eläimenne! Kukaan ämmä ei määrää tässä maassa että koirani otetaan huostaan ilman mitään kunnon syitä saati että uhkailet vielä heidän lopettamisellaan!!
Kuten sanoin jos en saa omia perheenjäseniäni takaisin niin uusi mieheni tulee lopettamaan sinut Elli! Ja onneksi mieheni sattuu olemaan turvallisuusalalla, kuten sanoin hän vaikka pippurisuuttaa sinut kuoliaaksi, ei voisi vähempää kiinnostaa saata**n akka!!!!!"

Turvallisuusalalla oleva mies on jo matkalla pippurisuuttaamaan Elli Valtosen, joka huostaanotti Johannan koirat ilman mitään kunnon syitä. Toki Viikissä saattaa poksahtaa myös pommi. Tämä pikku purkaus on poliiseilla raskaassa tutkinnassa, sillä Elli sattuu olemaan viranomainen, johon kohdistuvat uhkaukset otetaan automaattisesti hieman tarkempaan syyniin kuin vaikka romani-homo-tuhopolttaja Virtaseen kohdistuvat. Mutta siitä voitte olla varmoja, että kun tämä Elli-case jossain välissä pääsee tuomioistuimeen asti, syyllinen tähänkin on aivan joku muu kuin Johanna Tukiainen. Siksi Julkisen sanan neuvoston pitäisi puuttua tämänkin asian uutisointiin jo nyt, ja nopeasti. 

Ja aivan lopuksi, Johannan itselleen kehittelemä vapauttava ajatus. Johannahan inhoaa ihmisiä, jotka ovat uskossa ja hakkaavat kanssaihmisiä Raamatulla päähän. Itse ei neitokainen tähän sorru. Ei, vaikka kirjoittaakin   " Jos minä en pysty kostamaan artolle, niin Jumala kostaa. Olen vain lahkolaisuutta vastaan, sekä muiden tuomistemista helvettiin."

 

Tähän mennessä Johanna on tuominnut helvettiin vasta isänsä, siskonsa, Arton, melkoisen osan The Huojuvista Homoista, Helsingin Eläinsuojelun, Jarnan, osan Glamour Dolls -tanssijoista, enkelisiivoojan, käräjäoikeuden, Hymyn, Hymyn Lahtosen, Mia Oksasen, isänsä, Jasmine/an, Seiskan moden, Hymyn moden, näädät +kaikki ne ihmiset, joita jollain lailla voi epäillä näädiksi, Metropolin kuvaajan, joka otti Herttoniemen rannassa kuvia, Joe Paskon, meidät, etc. etc.  Jollei muuta siis ole odotettavissa, niin tuolla porukalla siellä tulevassa helvetissä tulee olemaan ainakin hauskaa! Ja ryhmämme saa vihdoin sen oluttuopin, jonka Joe Pasko on meille velkaa.   

 

 

 

Törkeä kunnianloukkaus

Nyt pelottaa! Johanna kertoi eilen seuraavaa:


"Minun solvaus näyttää vain jatkuvan ja loppua ei näy!!! Uskoitte tai ette, minä olen kaikkea muuta kuin "vaarallinen väkivaltarikollinen" jonka syöksy vain jatkuu!!!!!! Tämä on törkeää toimintaa, Suomeeshan törkeästä kunnianloukkauksesta voi saada pahimmillaan 6 vuotta vankeutta! Eikö nämä minun solvaajani ajattele yhtään ihmisarvoa ja moraalia?!!!! Minulla on nyt jo 3 tapausta juristillani, ei jaksaisi enää enempää enkä ansaitse tällaista!"

Siis jos joku, on kirjoittanut jonnekin Johannasta jotain edes vähän sinne päin, että Jollaksen jättiläinen olisi vaarallinen väkivaltarikollinen, jonka syöksy vaan jatkuu, voi varautua Johannan juristien yhteydenottoon. Ja luvassa on siis pahimmillaan 6 vuotta vankeutta!

Hui! Lienee parasta siis tunnustaa suoraan, että jotain tuon suuntaista saattaa joskus lipsahtaa näppiksiltä.  Tässä sitä sitten odotellaan yhteydenottoa joltain Johannan juristeilta ja pakataan kuuden vuoden kamoja odotettavissa olevaa linnareissua varten. Samalla voisimme varoittaa myös esi-isäämme, kaikkien Johanna -blogien kruunaamatonta kirjoittajaa, Joe Paskoa. Toivottavasti saamme viereiset sellit, olisi mukavaa naureskella kuutisen vuotta Tuksule valvotuissa olosuhteissa. 

Sen verran asia alkoi kuitenkin kiinnostamaan, että piti oikein selvittää mitä Suomen laki sanoo syytteistä, joita mm. meitä tullaan syyttämään. Niinpä tutkimme lakikirjaa ja kunnianloukkauksesta sanotaan siellä seuraavaa:

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa vain, mikäli kunnianloukkauksen uhri sitä vaatii. Rikokselle on tavallinen ja törkeä muoto: 

Joka

esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:

Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Että näin. Johanna mukaan hänen juristilaumastansa yksi printtaa 24/7 herjaavia kirjoituksia netistä, toinen lukee kolmen blogeihin/keskustelupalstoille kirjoittaneen kirjoituksia, kolmas taistelee huostaanotettujen koirien puolesta, neljäs taas väärin huostaanotetun Sitikan puolesta ja viides kuljettaa itse tähteä pitkin poikin itäistä Suomea. 

Sikäli mikäli kuulumme, ja aivan varmasti kuulumme, juristi ykkösen ja kakkosen tutkintojen piiriin, seuraavassa muutama lieventävä seikka, jonka toivomme laskevan tulossa olevaa kuuden vuoden tuomiota ainakin sen verran, että saisimme pitää läppärin sellissä ja pääsisimme käymään Johannan keikoilla katsomassa suurta viihdettä/taidetta. Nämä vierailut helpottaisivat varmasti myös ryhmämme sopeutumista uudelleen yhteiskuntaan, mikä nykyisille vangeille on joskus melkoisen haastavaa.
 
Nyt puhutaan siis törkeästä kunnianloukkauksesta. Ok. Rikos on tehty, sen myönnämme auliisti, joukkotiedotusvälineitä, joksi internetkin käsittääksemme lasketaan, käyttämällä. Lisäksi rikos on saatettu lukuisten ihmisten saataville, ainakin mikäli uskomme blogin kävijälaskuria. Ykköskohtaan olemme siis kiistatta syyllisiä.

 "Juha oli järkyttävässä tulipalossa muistaakseni viime kesänä, jossa hämärissä olosuhteissa kuoli hänen paras ystävänsä, 27 vuotias Tanja. 

Julia kyseli Juhalta, että tappoiko hän Tanjan. Hän yritti myös kysellä, että sytyttikö hän tulipalon tahalleen koska tuli mustasukkaiseksi Tanjasta (hänen alettua seurustelemaan.) Juha väitti, että tulipalo oli alkanut Tanjan omasta tupakasta joka oli jätetty huonosti stumppaamatta. En ota asiaan kantaa, en tietenkään pysty, koska en tiedä siitä mitään. Se vain kuulostaa tosi oudolta, yksi talossa olleista tytöistä oli kuulemma palanut 80% iholtaan. Minusta on huolestuttavaa se, että Juha oli ollut Hesperian hoidossa ennen tulipaloa, eikä sen jälkeen." Johnna Tukainen Glamour Dolls blogissan

Oho, mistä tuo nyt tuohon läsähti? No olkoon..... Johannahan se siinä vaan kirjoittelee Juhasta ilman että esittäisi yhtään valheellista tietoa tai vihjausta, ilman että aiheuttaisi Juhalle minkäälaista vahinkoa tai kärsimystä.....

Mutta takaisin varmaan jo postissa olevaan meille kohdistettuun haasteeseen. Yleisesti ottaen ihmisistä siis saa kirjoittaa, jopa arvostellen, mikäli ao. henkilö esiintyy politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa.Ja tässä tuleekin sitten se kohtaloksemme koituva juttu!

Olemme kirjoittaneet Johanna Tukiaisesta. Myönämme tämän auliisti. Olemme jopa muutamassa yhteydessä arvostelleet neitoa, joka siis lain mukaan  olisi ihan sallittua, mikäli Jossun elämässä olisi edes hitunen taidetta tai siihen rinnastettavaa julkista toimintaan. Mutta kun ei...... Se, että eltaantunutta kermaa levitellään rankasti ylipainoisen alkoholistin  ja väkivaltarikollisen keholle, tanssiesitys koostuu noin kolmesta liikkeestä, laulu tulee poltetuilta CD:ltä jonka tahdissa auotaan suuta (jos muistetaan) ja mukana kulkeva ja ennakkoon mainostettu Glamour Dolls -tanssiryhmä koostuu ihan kenestä tahansa, joka sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan, ei täytä  missään nimessä laissa mainuttua taiteen määritelmää, eikä ole edes siihen rinnastettavaa toimintaa. Eli Sörkka kutsuu........

Olemme, ja toivon mukaan myös muut blogistit kuten Laupea Lahna ja edellä mainittu Joe Pasko, valmistautuneet kuuden vuoden vankeuteen. Tosin rangaistusasteikko hieman ihmetyttää. Laissa mainitaan, että ihan peruskunnianloukkauksesta napsahtaa sakkoja tai max. kuusi kuukautta linnaa. Törkeästä kunnianloukkauksesta taasen luvassa on joko sakkoja tai max. kaksi vuotta linnaa. Joku Johannan ylityöllistetyistä juristeista on lupaillut meille kuitenkin jopa kuuden vuoden vankeutta! Ristiriita on suuri, emmekä todellakaan tiedä, että otammeko puhtaita kalsareita mukaan kahdeksi vai kuudeksi vuodeksi! Jos joku, vaikkapa tuo kuljettaja-juristi, voisi ystävällisesti ottaa yhteyttä ja kertoa tarkat vuodet. Kiitos. Sähköpostiosoite löytyy jostain täältä sivuilta. 

- Artoon eli ex-aviomieheeni, joka niinikään on psyykkisesti sairas.
- Saamelainen kääpiö Arto Länsman, joka itse ei ole ainoastaan naistenhakkaaja ja kuristaja, vaan myös talousrikollinen ja varas.
- Kerron Arton taustat, kuinka hänen isänsä hirttäytyi mielisairaalassa, kuinka Arto oli koko lapsuutensa koulukiusattu, kuinka hän päätyi asumaan vanhaan navettaan joka ei edes ole mikään asunto, kuinka hänen oma sukunsa hylkäsi hänet, kuinka hän rupesi paritusrinkiin Lapissa ja toi venäläisiä naisia Lappiin joita hakkasi, lisäksi että sitä ennen oli kuristanut ja hakannut myös ex-avovaimoaan Eva Halttua ja omaa poikaansa Johania Tukholmassa, kuinka hän on ylpeä siitä että koskaan edes asui Tukhomassa, vaikka tosiasiassa hän asui siellä vain ala-arvoisissa slummmeissa kuten Rinkebyssä ja Tänstassa, kuinka hän sekaantui alaikäisiin tyttöihin ja levitti klamydiaa ympäriinsä (voi olla oireeton ja aiheuttaa lapsettomuutta), kuinka hän on patologinen valehtelija: mm. hampaistaan joista suurin osa puuttuu. Hän väittää että "porakone oli osunut niihin" vaikka tosiasiassa hän oli saanut turpaansa useita kertoja asuessaan Ruotsissa.

Oho, taas jostain lävähti täysin asiankuulumatonta tekstiä jostain, tarkoitustahan oli kirjoittaa kunnianloukkauksesta ja hieman myös törkeästä sellaisesta. Tuo ylläoleva teksti, jonka Johanna siis on kirjoittanut ex-miehestään, ei kuulu näihin asioihin millään lailla. Artohan on laissa määritelty toimija politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteen ja taiteen suuri guru, eikä Johanna teksti aiheuta mitenkään suurta tai pitkäaikaista kärsimystä. Jakelukanavakaan ei ole ollut julkinen, vaan Johannan ihan oma blogi. Näin ollen on siis aivan turha syyttää Johannaa siitä, että hän olisi itse syyllistynyt yhtään mihinkään! Syyllisiä ovat  näädät, jotka kirjoittelevat suoria lainauksia Johannan blogista/FB -sivusta tms.  keskustelupalstoille tai blogeihin. Kehtaavat vielä arvostellakin! Tämä toiminta, jos joku, täyttää törkeän kunnianloukkauksen merkit täydellisesti.