Oikein kirjoitusta

Myönnetään, eihän tämä meidän tekstikään välttämättä aina kaikkia mahdollisia kielioppisääntöjä noudattele, mutta silloin kun blogisti kehuskelee kirjoittaneensa neljä ällää, joista yhden äidinkielestä ja toisen reaalimuotoisesta psykologiasta, jossa vastaus sisälsi tarinan mukaan noin 50 sivua kirjoitettua tekstiä, lienee kohtuullista odottaa kyseisen sananiekan kirjallisten tuotosten olevan edes jotenkuten ymmärrettävää tekstiä. Tästä oletuksesta lähtien, seuraavassa lyhyehkö suomennos Johannan Seiskan blogiteksteistä. Korostettakoon nyt vielä, että seuraavat tekstit on kirjoittanut siis henkilö, jonka tuotoksia ovat kyynelsilmin kiittäneet niin koulujen rehtorit kuin psykologian opettajat, niistä maksetaan palkkioita ja kirjoittaja on itse kertonut nauttivansa kirjoitustyötään.

Aloitetaan analysointi Seiskan jo lähes legendaariseksi muodostuneesta blogikirjoituksesta, joka on päivätty 12.04.2014 klo 17.15. Blogissa on ennen asiaan siirtymistä kerrottu laajasti matkasta keikalle Ranualle ja Tervolaan, ongelmista lentokentällä, jossa Finnair ei suostunut odottamaan eikä kukaan antamaan kantoapua muovipussikasalle, sekä rakkaudesta niin eläimiin kuin lapsiin. Esimerkkilause seuraavassa:

"Ihailen älykkäitä ihmisiä. Sekä empaattisuus tekee minuun vaikutuksen, lähettelen täältä Lapistakin lapsifaneilleni kivoja kortteja joita he pyysivät." 

Kirjoittaja ihailee siis älykkäitä ihmisiä ja empaattisuuskin tuntuu saavan pisteitä. Se, miksi lapsifanit saavat pyytämiään kivoja kortteja Lapista ei oikein aukene, puhumattakaan siitä, miten lapsifanit, kortit tai Lappi liittyvät edellä kuvattuihin luonteenpiirteisiin. Jos tekstiä lukisi suurennuslasilla, voisi päätyä lopputulokseen, että kortteja saavat älykkäät ja empaattiset lapsifanit, jotka ovat niitä pyytäneet. Tosiasiassa kortin on saanut, jos on saanut, se yksi yhdeksänvuotias tyttö, jonka äidin luona Johanna kävi loisimassa aikoinaan.

Onneksi kirjallinen ilotulitus senkus jatkuu. " Lasten ja eläinten rakkaus on niin vilpitöntä ja he ovat niin aitoja, nautin olla heidän seurassaan. Ja minuun voi nyt siis ottaa yhteyttä kaikki näyttävät ja rohkeat, sekä luotettavat ihmiset, jotka olisivat kiinnostuneita keikkailemaan kanssani! Koko kevät ja kesä on täynnä keikkaa ympäri Suomea, ja haluaisin lavalle kanssani vähintään yhden ihmisen. Tulevalla Lieksan keikallani tulee lavalle varmasti taas Petri Penna, joka on osoittautunut pitkässä juoksussa minun ystäväkseni johon voi luottaa. Hän hoitaa myös YouTube videoita ja musiikkiani. Hän laihtui aivan upeasti!" 

Lasten ja eläinten rakkauden analysoinnin jälkeen, tekstissä siirrytään sen enempää kursailematta suoraan rekrtyointivaiheeseen. Haussa on (jälleen kerran) näyttäviä, rohkeita sekä luotettavia ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita keikkailemaan ympäri Suomea. Koko kesä on täynnä keikkaa, tämän hetkisen keikkakalenterin mukaan peräti kolmen keikan verran ennen sitä, että vihdoin ja viimein muutetaan (jälleen kerran) pois Suomesta. Luotettavuus tässä yhteydessä tarkoittanee sitä, että on valmis hytkymään "lavan" nurkassa ilmaiseksi, kantamaan tähdelle viinaa ja hyväksymään sen, että enemmin tai myöhemmin muuttuu varkaaksi ja/tai psykopaatiksi. 

Tähänastisista tanssitytöistä kyseiset ominaisuudet on löytyneet vain Lieksan keikalle saapuvasta Pennan Petristä, joka onkin Johannan ainoa ystävä. Tosin Petrikin on välillä ollut epäsuosiossa, mutta kun hinku julkisuuteen on riittävän suuri, ei pikku haukut ja dissaukset tunnu missään. Kaikenlisäksi Petri on laihtunutkin aivan upeasti siksi, että hän on hoitanut Johannan You Tube -videoita sekä musiikkia. Kysymyksen tosin herättää se, että mitä musiikkia? You Tubessakin pyörii lähinnä käsivaralla kuvattuja keikkataltiointeja, joita Pennan Pete ei varmasti ole "hoitanut" eikä kuvannut. Tai sitten emme vain ole vielä(kään) sisäistäneet Johannan pyörittämän viihdeimperiumin kokoa, jossa työskentelee lukuisten tanssityttöjen lisäksi ainakin siis Penna video- ja musiikkivastaavana, useita keikkamyyjiä, ohjelmatoimistoja ja managereja, yksi jopa Miamissa hoidellen luonnollisesti kansainvälisiä sopimuksia, juristeja, eläintenhoitajia ja turvamiehiä. Siti Johanna kiirehtii keikoilleen lukuisten muovipussiensa kanssa pääsääntöisesti yksin kiljuen lentokentällä ohikulkevilta ihmisiltä kantoapua.

Mutta juttu jatkuu:

"Olen hyvin kiitollinen poliiseille siitä, että he ovat nyt vihdoinkin saaneet kiinni useita eri varkaitani! Muutamat jäivät ihan rysän päältä kiinni Helsingin keskustassa turvakameroiden avulla! Poliisit ovat alkaneet mtyös tutkia uudelleen minuun kohdistuvaa julkista pilkkaa ja herjausta, jossa auttaa myös lakimieheni. Kunnianloukkaus kohdistuu rajusti mediaan, joka siihen osallistuu kohdallani ja se on niin paha rikos, että siitä voi saada pahimmillaan ehdotonta vankeutta."   

Mikäli edellä oleva kappale antaa minkäänlaista kuvaa suomalaisen koululaitoksen oikeinkirjoituksen tasosta, opetusministeriön virkamiehillä riittää työsarkaa. Tuskin koskaan olemme lukeneet julkaistussa tekstissä noin paljon ajatus- yms. virheitä. Haluaisimme vielä kerran muistuttaa, että edellä olevan tekstin on kirjoittanut siis henkilö, joka on oman kertomansa mukaan kirjoittanut ylioppilaskirjoituksissa ällän äidinkielessä ja kirjoittaa näitä tekstejä ammatikseen! Mutta yritetään suomentaa hieman.

 "Olen hyvin kiitollinen poliiseille siitä, että he ovat nyt vihdoinkin saaneet kiinni useita eri varkaitani!" Todennäköisesti lause tarkoittaa, että poliisit ovat saaneet kiinni kirjoittajan varkaita (?).Hän pyörittänee siis jonkilaista varasliigaa. Syytä siihen, miksi tästä pitää poliiseja kiittää, emme tiedä.

"Muutamat jäivät ihan rysän päältä kiinni Helsingin keskustassa turvakameroiden avulla!" Muutamat edellä mainituista varkaista jäivät kiinni Helsingin keskustassa sijaitsevan rysän päältä turvakameroiden auttaessa kiinniotoissa.

"Poliisit ovat alkaneet mtyös tutkia uudelleen minuun kohdistuvaa julkista pilkkaa ja herjausta, jossa auttaa myös lakimieheni." Kirjoittajaan kohdistuu julkista pilkkaa ja herjausta, jota poliisit ovat alkaneet tutkia uudestaan. Tutkintaa helpottaa se, että tätä pilkkaa ja herjausta auttaa mm. kirjoittajan lakimies, joten ainakin yksi syyllinen on jo tiedossa.

"Kunnianloukkaus kohdistuu rajusti mediaan, joka siihen osallistuu kohdallani ja se on niin paha rikos, että siitä voi saada pahimmillaan ehdotonta vankeutta."  Kuten edellä mainittu, pilkka ja herjaus kohdistuu siis kirjoittajaan. Sen lisäksi liikkeellä on kunnianloukkausta, jonka kohteena on media. Tämä on kirjoittajan kohdalla niin paha rikos, että siitä voi saada jopa ehdotonta vankeutta.

Eli lyhyesti suomennettuna koko kappale kuuluu jotensakin näin;

Kirjoittajan varkaita on saatu kiinni keskustan rysässä turvakameroiden toimesta, josta suuri kiitos poliiseille. Samaan aikaan kirjoittajan lakimies avustaa julkisessa pilkassa ja herjauksessa, jota poliisit tutkivat. Media kärsii kunnianloukkauksesta, joka on niin suuri rikos kirjoittajan kohdalla, että siitä voi saada jopa ehdollista vankeutta.

Mikäli emme olisi tippuneet jo ajat sitten prepaid -liitymien numerorumbasta ja omistaisimme toimivan puhelinnumeron, soittaisimme Johannalle aivan varmasti kyyneleet poskille jäätyen ja kyyneleet poskia valuen ja kiittelisimme hänen syvästi koskettavista teksteistään. Aina kun saamme eteemme uuden tekstin, haluamme lisätä liekkejä nuotioon, sillä kun kissat on raivattu pöydältä, hiiret tanssivat.  

Pakkohan se on kirjoittaa, kun Jollashovissa tuntuu tapahtuva. Koko tutkiva ryhmä on tosin kesälomilla, joten tätä juttua naputtelee kesäpoika, jolla ei itse asiassa olisi edes oikeuksia kirjoittaa mitään, mutta kuten todettu, silloin kun on pakko, silloin on pakko.

Olemme jo aikaisemminkin kertoneet tarjouspyynnöstä, jonka lähetimme Johanna Tukiainen Showsta. Kuten jo silloin todettu, olisimme ihan aidosti ja oikeasti buukanneet tytöt yhteen ravintoloistamme, mutta kun homma alkoi sisaruksilla karata ihan totaalisesti lapasesta, emme kerta kaikkiaan vaan uskaltaneet tehdä diiliä.   

Kerroimme asiasta sähköpostitse Johannalle: ” valitettavasti minun täytyy kertoa sinulle, että mielestämme riskit/hyöty tarjoamastasi showsta eivät kohtaa. Näin ollen joudun ilmoittamaan sinulle, että ravintolamme ei ole kiinnostunut palveluksistasi”. (lähde: mailimme Johanna Tukiaiselle 03.07.)

Meni muutama päivä, ja saimme Johannalta vastauksen: ” Elämäni on ihan täydellisessä

kontrollissa juuri nyt, ja useiden juristien mukaan sain vain julkisuuteni takia niin kovan

tuomion, eikä se ollut oikeudenmukaista.” (lähde: Johanna Tukiaisen vastaus maillimme 7.7.2013) 

Enempää suoraa lainausta ei uskalla kirjoittaa, ettei nuo mainitut useat juristit ole 

kimpussamme, joten loppuosa vastauksesta saa kelvata lyhennettynä. Siinä Johanna kertoo, 

että hyvin todennäköisesti hän tulee ensikertalaisena saamaan vain 20 päivää 

yhdyskuntapalvelua, hän on henkisesti kunnossa, laihtunutkin paljon ja valmis ottamaan 

keikkaa vastaan ihan niin paljon kuin sitä vaan tulee. 

No, aloitetaan nyt vaikka nyt vaikka tuosta tuomiosta. Rangaistuksen moiteaikaa taitaa olla 

jäljellä vielä nelisen päivää, eli tämän viikon aikana ”useiden juristien” pitää jonkinmoinen 

vastine siis antaa. Vasta sen jälkeen päästään arvioimaan, että mikä se lopullinen tuomio 

sitten olikaan. Täytyy tässä yhteydessä jälleen kerran painottaa, että se, että tuomiota moittii 

Facebookissa tai blogissa, ei riitä, vaan oikeudelle täytyy toimittaa ihan oikeasti jotain uusia 

todisteita, jotka saattaisivat vaikuttaa jo annettuun tuomioon. Jullea on kuulusteltu, Johannaa 

on kuulusteltu, samoin paikalla olijoita on kuulusteltu. 60 päivää ehdotonta perustuu näihin, 

joten jos Johanna haluaa muutosta tuomioonsa, hänen pitäisi marssittaa uusia kuuluteltavia 

ja/tai todisteita oikeuteen. Joka ei taida onnistua. Oikeutta ei paljoa heiluta ”ettekö te tiedä 

kuka minä olen?” argumentointi.

Toisekseen Johanna vetoaa vastauksessaan ”ensikertalaisuuteensa”. Jos ihan-kuka-tahansa

on lukenut ihan-mitä-juorulehteä-tahansa, tietää, ettei kyseessä suinkaan ole eka kerta. 

Johannalla on ehdollisia tuomioita väkivaltaisuudesta alla jo ainakin kaksi (valitan epätarkkuutta)

,joten ihan heti ei oikeus tuota(kaan) argumenttia usko/laske syytetyn hyväksi. Kaiken lisäksi 

uusia tutkintapyyntöjä on tipahdellut tuomion valitusaikana aivan riittämiin, ja mikäli nämä ehtivät 

oikeudenkäyntiin mennessä edes syyttäjälle, ei hyvältä näytä.  Lisäksi Johannalta unohtui 

kaikessa kiireessä täyttää yhdyskuntapalvelun ennakkoarviolappu, josta syystä tätä ei edes 

voitu ehdottaa rangaistukseksi. Vaikka en siis ole juristi (se on lomalla), näyttäisi vahvasti 

siltä, että tuomio ei tuosta 60 pv ainakaan tule lyhenemään. 

Ilolla panin kuitenkin merkille sen, että Johannan elämä on ”täydellisessä kontrollissa”. On 

aina kiva, kun joskus elämänhallintansa kanssa taistellut ihminen saa elämänsä järjestykseen.

Siitä, että Johannan elämä todellakin on mitä parhaimmassa kunnossa, toimii esimerkkinä 

seuraavat neitosen itse kirjoittamat lauseet:

”Vitun hintti "johtaja" Joni Virtanen häiriköi mua puhelimitse, raiskasi siskoni Julian ja ilmoitti

äsken puhelimessa, että hänellä on HIV.”

”JOS MINÄ TAI JULIA TEEMME ITSEMURHAN, NIIN SE MEDIAN, MARKO, 

HAAPAHUHDAN, KYSEISEN KUVAAJAN JA MIA OKSASEN SYYTÄ.”

”Tätähän Suomen kansa halusi, että me molemmat kuollaan!!!!!!! Nyt saatte sitä mitä 

halusitte!!!!!! Julia on koomassa ja katoottisessa tilassa ja mä kuolen jokatapauksessa 

pelkästään sydänkohtaukseen jos joudun vankilaan edes viikoksi!!!!!!! 

KIITOS SUOMI SAITTE SEN MITÄ HALUSITTEKIN!!!!!!!”

Juuri noin kirjoittaa yhden (1) vuorokauden sisään Facebookissa henkilö, jonka elämä on 

täydellisessä kontrollissa. Esimerkkejä olisi toki löytynyt vaikka kuinka paljon, mutta 

mennään nyt alkuun näillä……. Loppujen lopuksi, tuo meidän vastaus suurista riskeistä 

Johanna Tukiaisen showta koskien, näyttää nyt hieman alimitoitetulta. 

Jos olisimme neitoset buukanneet, olisimme siinä sivussa saattaneet itsemme totaaliseen 

kuseen. Eli onneksi emme buukanneet, vaikka tiedän, että perusryhmästämme osa oli sitä 

mieltä, että olisivat halunneet nähdä shown. 

Ja lopuksi muutama keikkakalenteriin liittyvä oikaisu: Glamour Dolls sivustolla Tukiainen 

kirjoittaa tulevista keikoistaan näin: 

JOKO ENSI VK:NA TAI SITÄ SEURAAVANA ESIINNYMME JULIAN KANSSA 

VARKAUDESSA, NIZZA NIMISESSÄ RAVINTOLASSA JOKA ON JUURI AUKAISTU. 

(Mitään sopimusta keikoista ei ole, mitään ei sovittu ja Julia makaa sairaalassa. 

Tämä keikkahan piti olla jo viime viikonloppuna. Totta on se, että ravintola on juuri aukaistu.)

MYÖHEMMIN SYKSYLLÄ OLEMME PÄÄESIINTYJÄT JULIAN KANSSA KAARINASSA, 

"SIKAJUHLILLA" JOSSA TOSIN EMME AIO SIKAILLA.

(Ette ole pääesiintyjiä. Ette edes esiinny kyseisessä juhlassa. Kun kyselin asiasta itse 

tapahtumajärjestäjältä, sain vastaukseksi): 

”Sikajuhlissa 2013 esiintymässä: 


MATTI NYKÄNEN


FREDERIK & Dynamite
TAUSKI feat. showgirls
DANNY feat. D. Voices &
Islanders
EINI & Boogie
Miss Divet show 

Johanna Tukiaisen kanssa tehty esiintymissopimus Sikajuhlien osalta on
purettu, joten heitä ei tapahtumassa tulla näkemään. Pahoittelut, sivuilla
oleva kuva viime vuoden juhlista ja hieman harhaan johtajava tämän osalta,
päivitetään ajantasalle.” Kuva, joka tuossa mainitaan, on ainakin ollut
Sikajuhlien nettisivuilla. (suom. huom.)


Että tällaista tällä erää täältä tutkijakammiosta. Toivovasti siellä ulkona
paistaa aurinko, täällä kun ei ikkunoita enkä pääse täältä ulos kuin vasta
elokuun lopulla kun ryhmä palaa lomalta. 


 

Johanna Tukiainen puhuu totta!

Ryhmämme yhdenkään jäsenen mieleen ei olisi tullut kirjoittaa tutkimuksistamme otsikolla millä tätä kirjoitusta laadimme. Me olemme todistaneet, aivan kuten armoitettu idolimme, Joe Pasko omassa blogissaan, että Tukiaisen tarinoihin ihan-missä- tahansa- yhteydessä pitää aina suhtautua,  ei edes niin vähäisellä varauksella. Niihin pitää suhtautua siis niin, että Tukiaisen suusta tullut ”totuus” ei ole totta.  Useimmiten ei edes sielläpäin. 

Miksi siis tällainen otsikko? No siksi, että viime yönä hieman ennen kahta maailmaan putkahti Glamour Dolls Diary päivitys, joka pitää sisällään poikkeuksellisesti yhden (1) todistettavan totuuden. Tämä oli niin suuri tapahtuma ryhmämme keskuudessa, että päätimme aloittaa juhannuksen juhlinnan jo tänään, niinpä tätä tarinaa kirjoittaa kuljettajamme, joka on koko porukasta se selvin.  Loput ovat saunassa ja/tai veneessä kartuttamassa hukkumistilastoja. 

Mutta nyt siis tähän koko Pohjois-Eurooppaa, Miamia, Sollentunaa ja  Meilahden sairaalan luxusosastoa, jossa on mieletön palvelu ja merinäköala, järisyttäneeseen totuuteen. Johanna kirjoittaa blogissaan seuraavasti (tämä on osa lauseesta, ehkäpä kokonaisen lauseen, joka olisi totta, kirjoittaminen on vielä hieman liian vaativaa):   

 *rumpujen pärinää*

”en lyö ketään Raamatulla päähän”

Ja hyvät naiset ja herrat, uskokaa tai älkää, tämä on TOTTA! Johanna ei todellakaan, ainakaan todistajalausuntojen tai oikeudenkäyntien perusteella, ole koskaan lyönyt ketään Raamatulla! Sen sijaan aseena on käytetty mm. viini- ja shampanjapulloja, päätä on hakattu asfalttiin ja jos käsillä ei ole ollut mitään millä lyödä, on purtu tai raavittu. Mutta Raamatulla EI OLE LYÖTY! Tämä on suuri hetki! 

Pasila, Porilaisten Marssi!

Ja kun juhlahetki on vietetty, onkin aika siirtyä takaisin todellisuuteen. Tukiaisen yöllä kirjoittamana blogin loppuosa onkin sitten taas sitä tuttua dadaa, jossa ei ole päätä eikö häntää. Johanna aloittaa kirjoituksensa tällä kertaa kertomalla lukijoilleen, että Tanskassa ei vietetä juhannusta. Siitä huolimatta ”uusi miesystävä”, jonka ”ruotsalainen laulaja” esitteli Tukiaiselle, haluaa kovasti, että Jossu nousee koneeseen ja lennähtää Köpikseen. Ja Jossuhan lentää. Ei liene vaikea arvata kuka maksaa lentoliput. 

No, onneksi Köpiksen kohde on jälleen kerran yritysjohtaja, tosi komea viikinki. Yllättävästi hän ei ainakaan vielä ole miljonääri eikä edes menestyvä, kuten kaikki Johannan aikaisemmat miehet ovat olleet. Ai niin, tässä yhteydessä tiedoksi sinne keskustelupalstoille, tämä venäläis-virolainen Jooseppi, ei ole koskaan ollut tämä ”tanskalainen kukkakauppiasprinssi”, vaan ihan normi kotimainen alkoholisti, jolta Johanna sai pummattua muutaman skumppa- ja viinamoukun. Maksu tapahtui, tiedätte kyllä millä….. (lähde: piirit)

Seuraavaksi huutia saa Jollaksen uusi vuokralainen, joka on kuulemma ”tekopyhyyden huippu”. Epäilemme, että arvonimi tulee pitkälti siitä, että vuokralainen on vietellyt uepasti laihtuneen, missinnäköisen Juliankin viettämään (mahdollisesti) ihan selvän juhannuksen. Johannan mielestä olisi ollut NIIN paljon mukavampaa syöttää diapeteksestä kärsivälle siskolleen vaikkapa suklaamansikoita, ätläköitä Disney –leivoksia, juoda Ruskaa ja vetää ihan pikkuisen jotain nenäänsä. Mutta ei, tämä tekopyhä paskiainen, jonka kanssa Johanna ei tule toimeen ollenkaan, vie Julian jonnekin herätysjuhlille juomaan teetä! Onko se sitten glamouria? Kysymme vaan…..

Tähän väliin tulee kappaleen pituinen sepustus siitä, että jos lapsella on syntyessään enemmän nais- kuin mieshormoneja, hän ei ole sen enempää syntinen kuin sairaskaan. Ihan pikkuinen valkoinen valhe Johannalta pääsee siinä kohdin, kun hän kirjoittaa, että "Itse en ole koskaan tuominnut ketään helvettiin….”  Jossu, selaapa sitten, jos saat ostetuksi takaisin sen Seiskan lahjoittaman iPhonen, vaikka niitä lähetettyjä tekstareita. Ihan vaan vinkkinä.

Ja lopuksi, Johanna vetäisee aivan legendaarisen lauseen. Uskomme vakaasti, että tämä lause tulee esiintymään kaikissa myöhempien aikojen oppikirjoissa esimerkkinä siitä, kuinka tuomion saanut rikollinen itseään puolustaa.   Johanna nimittäin, käytyään ensimmäisessä lauseessa läpi ensin sen, että ketkä saavat rakastaa ja ketä, hyppää ketterästi saamaansa vankeustuomioon, joka ei kylläkään liity kappaleen aloittaneeseen ajatukseen mitenkään.  Johanna Tukiaisen tuntien, tämä ei ole suurikaan yllätys. Mutta siis:

”Minä en ole mikään rikollinen myöskään joka ansaitsisi mitään vankilaa. En voi käsittää tätä maata, ei kukaan voi tuomita ketään toista.”

No, jos ihan lyhyesti;  Johanna, sinä olet rikollinen. Sinut on tuomittu useasti ja viimeisin tuomio johti vankeustuomioon. Joten sinä ansaitset vankilan. Maa, jota "et voi käsittää", noudattaa yhtä järjestäytyneen yhteiskunnan tunnusmerkkiä, joka takaa mm. yhteiskuntarauhan. Tätä merkistöä  kutsutaan laajemmin nimellä laki. Tämä  nk. laki antaa myös oikeuden ”tuomita toisia”, enimmäkseen niitä, jotka eivät lakia ole noudattaneet. Kuten vaikkapa sinut, Johanna. Sinulla on varmaan tiedossasi valituskäytäntö, jolla voit näitä tuomioitasi moittia ja/tai yrittää muuttaa, mutta se nyt ainakin on varmaa, että ne eivät muutu mihinkään itkemällä niistä blogissa tai Facebookissa.

  

”Hih, hauskaa juhannusta kaikille!” (lähde: Glamour Dolls Diary). 

Kuten myös sinulle! Palataan kunhan pojat, ja Johanna, hieman selviävät.