Väärä todistus

Johanna on antanut Seiskalle haastettelun viimeisimmästä rattijuoppouskärystä. Ja kuten kaikki asiaa tuntevat tahot saattavat jo arvatakin, Jollaksen jättiläinen on totaalisen syytön kyseiseen tapahtumaan. Seuraavassa litterointi Seiskan haastattelusta kommenteineen. Johannan teksti on kursivoitu.


"No ensshinnäkin shuurin osa noista ää rattijuoppoussshyytteistä ja kaikenmaailman muista shyytteistä ja kaikenmaailman, kaiken, kaikista perättömistä ilmiannoista, niin ne on vääriä."

Ok, tähän asti täysin ymmärrettävää tekstiä. Johannan kaikki shyytteet, mukaan lukien siis pahoinpitely-, varkaus-, rattijuopumus- ja mitä niitä nyt kaikkea onkaan ehtinyt kasaantua shyytteet, ovat siis vääriä. Olemme vielä aivan kärryillä.

Seiskan toimittaja kysyy , että kun poliisikin on vahvistanut Tukiaisen rattijuopumusepäilyn, että mittari värähti pikkaisen enemmän kuin laki sallii, että mites tässä nyt näin kävi? Tunkilla on  tietysti selitys tähänkin valmiina. Tosin hieman monimutkainen, mutta selitys kumminkin...... 

"Shiin oli romaanit ja mustalaiset jotka oli puukolla pakottaneet mut vahvistamaan seen ja tota se oli väärä ilmianto elikkä shiellä oli ratissa tota ää mustalainen joka oli humalassa joka jätti mut yksin sen ratin kaa ja laitto mut sinne rattiin ja uhkas mua puukolla ett hän tappaa mut ett hän vetää niinku kurkun auki jos mä en niinku anna väärää todistusta. Ja shit siinä oli totta kai todistajia ja sith niinku mitä olikaan jossain parvekkeella heilu niit ihmiset ett jee jee, taas Johanna Tukainen on kusessa. Mut niinku että että ett shen jälkeen kun mä olin va… mä olin,  en mä missään vankilassa, putkassa vähän aikaa muutaman tunnin mun kaverin kaa mä seuraavana aamuna pääsin pois, niin tota mä annoin väärän todistuksen poliisille shen takia ett mua uhattiin."

Ja sitten lähti mopo käsistä ja isosti. Eihän tuossa edellä olevassa ole päätä eikä häntää, tai ainakin meille tuon edellä olevan purkauksen logiikka ei kerta kaikkian vaan aukene. Tulee elävästi tapahtuma kun joku pikkupoika on rikkonut lumipallolla ikkunan, ja kun vanhemmat sitten selvittelevät tapahtunutta,  poika yrittää selittää itseään puhtaaksi vaikka tumput on lumiset ja pojalta löytyy metrin korkuinen varasto valmiita lumipalloja. 

Mutta paneudutaampa hieman tarkemmin tuohon Tunkin selitykseen. Kysymyksessä on siis väärä ilmianto. Jaahas.... mutta ei kai tässä kohdin enää tarvitse mistään ilmiannosta puhua, jos Johanna istuu ratin takana poliisin pilli suussa ja lukemat nousevat yli sallitun. Eikö siinä kohtaa kannattaisi puhua enemminkin joko lavastuksesta tms. 

Ai niin, siellä ratissahan istuikin mustalainen, joka oli humalassa. Tämä humalainen mustalainen jätti sitten Johannan yksin sen ratin kaa. Mahtaako nyt olla kysymyksessä se sama ratti, jossa tuo humalainen mustalainen oli aivan hetkeä ennen istunut, vai mahtaako kysymyksessä olla jokin muu ratti? Jos kysymyksessä on sama, miten Johanna siihen rattiin on ängennyt? Ja mihin se humalainen mustalainen siinä välin oli kadonnut?

Ei varmaan mihinkään kauas, sillä kyseinen humalainen mustalainen oli uhannut Johannaa kurkun auki vetämisellä jos Johanna ei anna väärää todistusta. Väärää todistusta? Siis mistä? Siitä että Johanna istuu ratin takana? Vai siitä, että humalainen mustalainen jätti hänet istumaan yksin sen ratin kaa? Vai että tämä mustalainen laittoi Johanna rattiin?

Onneksi paikalla oli todistajia ja joku heilui vielä jossain parvekkeellakin. Näistäkin huolimatta, se oli Johanna, joka puhalsi ne törkeään rattijuopumukseen oikeuttavat lukemat. Luulisi tässä vaiheessa jonkun, joko paikalla olleiden todistajien tai parvekkeella heiluvien ihmisten kertovan poliisille, että vaikka Johanna istuukin ratin takana, syyllinen on eräs humalainen mustalainen, joka on jättänyt Johannan yksin sen ratin kaa.

Nyt mukaan saadaan Johannan kaveri (?), jonka kanssa Johanna vietti sitten muutaman tunnin va.... eiku ei ne missään vankilassa ollu, vaan putkassa. Aamulla putkan ovet sitten aukenivat, ja Johanna ensitöikseen antoi jälleen kerran väärän todistuksen. Öö.... mistä? Eikö tässä kohtaa kysymys ollut lähinnä tunnustamisesta, eli jotenkin että:

Poliisi: Kuka autoa ajoi?

Johanna: Se olin minä.

Tämä keskustelu käytiin siis aamulla poliisilaitoksen tiloissa. Ympärillä oli sinipukuisia vaikka kuinka paljon, mutta siitä huolimatta Johanna meni lausumaan yllä olevan kuvitellun keskustelun vuorosanat ihan vaan siksi, että häntä uhattiin. Eli joku näätä, mukana ollut kaveri, edellä mainittu humalainen mustalainen tai ehkäpä kenties jopa yksi hampaaton lappilainen ruutana, oli soluttautunut pollisien sekaan ja uhkasi viatonta Johannaa, joka siis tässäKIN tapauksessa oli ihan vain uhri. Ja vieläpä poliisilaitoksella!

Ryhmämme on todella järkyttynyt Johannaan kohdistuvasta, jatkuvasta ajojahdista. Jos nyt joku sattuu pikkaisen jotain kanssaihmistä raapaisemaan ja kynsimään naamarista, puremaan tai lyömään pullolla päähän, luulisi nyt oikeusvaltion käsittävän, että pahoinpitelijä tai purija on tilanteessa itse uhri. Samoin se, että jos on kerran kärynnyt rattijuoppoudesta, ja kärsinyt tuomionsa, ei toisesta kerrasta enää tarvitsisi antaa rangaistusta ollenkaan. Onhan Jasmin Mäntyläkin kärynnyt ratista, ja kärsinyt tuomionsa. Eikä siitä kukaan kirjoita!

Kaunis ja fiksu

Ihan pakko ottaa tähän alkuun vuoden takainen videopätkä Sevenin sivuilta, vaikka paljon on tapahtunut IRL. Ja jos joku juntti ei tajua tuota IRL:ää, voimme kertoa että glamourelämässä se on ihan normaali ilmaisu. IRL tarkoittaa siis In Real Life, joka tietty tukiaissiskosten elämässä on ihan jotain muuta kuin se  mitä tapahtuu oikeasti. Siskosten tapauksessa tarkoittaa enemmänkin sitä, mitä tapahtuu heidän toiveissaan/korvien välissä. Jolla ei siis ole mitään tekemistä todellisten tapahtumien kanssa. Tästä muutama esimerkki  vuoden takaisessa videopläjäyksessä:

"Naisen pitää olla sekä kaunis että fiksu, niinkuin minä, Julia varsinkin, me ansaitaan miehet, jotka on vittu... älykkkäitä. Me ei haluta muita, we don't wanna loosers, you know"

Niin, tuosta hetkestä on nyt kulunut jotakuinkin tasan vuosi, ja mikähän mahtaa olla tilanne noiden älykkäiden miesten suhteen? Julialla on joku hanipöö, jonka kanssa se on munkkeillut Varkaudessa, ja Johannan älykkömiesmetsätys pysähtyi yhteen porvaalaiseen taksikuskiin, joka lemppasi neitosen liiallisen alkoholin ja muiden huumaavien aineiden käytön ansiosta.   

"Ollaan Oslossa, joka on rikkaim.... kalleimpia kaupunkeja Euroopassa. Löytyy täältä Lontoota, löytyy täältä vaikka mitä....mä oon pikkasen niinku sillai, mä oon hha, heeh, meillä oli erittäin hyvä illallinen"

Että näin.... sitä ollaan Oslossa, joka on rikkaimpia kaupunkeja Euroopassa ja josta löytyy Lontoota ja vaikka mitä, mutta kun Johanna on vähän hhaa ja hhee, kiva että illallinen oli ok.

Sitten päästäänkin itse asiaan;

"Niin niin, mulla on tälläinen Tuksu haluaa naimisiin ja Tuksu haluaa lapsia sarja. Mä keksin tän ihan itse, koska Suomessa on ihan juntteja. Mä teen tän ite, itselleni. Niin tota, tilanne se, että.... nyt ajatellaan positiivisia puolia, okei, tää mies rakastaa mun ulkonäköö, mun huumorintajuu plus sitä, että mä matkustan paljon. Plus aika paljon muutakin (heh), iso rinta plus pyöreää peppua (......) Mutta että, näitä ehdokkaita on viisikymmentä tällä hetkellä, joista mä karsin kaksikymmentä ja kahestakymmenestä mä karsin kymmenen. Ett niinkuin Viidakon Tähtösen (heh), unohtakaa koko juttu. Koska mä voin sanoa, että maailma on täynnä kauniit naisii, mut mikä se tarkoitus on lisää, ja sell miehen kaa joka on alfauros."

Tuksulla oli vuosi sitten projektina siis polkaista käyntiin Tuksulle Morsian -ohjelma, ja Viidakon Tähtösien pitäisi jostain kumman syystä unohtaa koko (siis mikä?) juttu. Eka kaveri, jonka Tuhnu oli saanut sänkyyn, tykkäs isoista rinnoista ja pyöreästä pepusta, mutta rajansa kaikella. Kun tissit kasvoivat ja peppu eiku pyöristynyt, niin herra nro yksi ei enää soitellutkaan eikä antanut edes ohjeita siitä, kuinka Johanna selviäisi vaikkapa nyt oikeusistuntojen jonosta, joihin tuleva morsian oli ajautunut.

Televisiosarja viidestäkymmenestä ehdokkaasta on varmasti karsittu ensin kaksikymmentä, mutta veikkaamme, että seuraava karsinta oli vahingossa myös kaksikymmentä kymmenen sijaan, sillä ehdokkaita ei enää tämän ykkösehdokkaan, jonka nimi muuten alkoi U:lla, ole enää ilmaantunut.

Edelläoleva on kirjoitettu ihan vain siksi, että on hyvä tietää ja tuntea historia, ennekuin alkaa jonkun nykypäivän menoa arvostelemaan. Ja juuri näin ajattelimme seuraavaksi tehdä.

Kuten edellisessä kirjoituksessamme totesimme, Tukiaisten klaanin kohdalla ei koskaan voi sanoa, että alemmaksi ei voi enää vajota. Aina löytyy joku juttu, joka yllättää ja taas tuntuu, että nyt on pohja saavutettu. Vaan ei.....

Tässähän on nyt viime aikoina käyty ensin keikalla Tesomassa, joka tietysti oli menestys. Kaikkien muiden paitsi paikalla olleen, sisäänpääsystä maksaneen yleisön tai ravintoloitsijan mielestä. Mutta hyvä kun joku on tyytyväinen.

Sen jälkeen ex-keikkamyyjä sai postia. Kuoreen oli rakkaudella aseteltu kuollut rotta ja kuollut lintu. Ei todellakaan tarvitse olla "se älykäs mies", jonka Johanna, ja varsinkin Julia, ansaitsevat, ymmärtääkseen ensinnäkin sen, kenet tämä keikkamyyjä nimeää ykkösepäillyksi ja ketä poliisi ihan ensimmäisenä ajattelee kuulevansa.  

Mutta Johannalla olikin vielä yksi ylläri jossain F.U.C.K  VIP-paidan poimuissa. Hän päätti mennä piiloon! Piilo on niin hyvä, ettei edes uusi paras kaveri, Jarna/Kristiina/Isabella sitä tiedä. Ihan pakko antaa tunnustusta! Ovela veto, jota kukaan muu tuskin olisi tullut edes ajatelleeksi.

No, nyt Johanna on poliisin kirjoissa statuksella "kiinniotettava tavattaessa". Se tarkoittaa siis sitä, että poliiseille on jaettu tuntomerkit, kenties jopa kuva, ja kerrottu, että jos tämmöinen daami lylleertää jossain vastaan, niin kiinni saa ottaa. Se EI tarkoita siis sitä, kuten nykyinen keikkamyyjä Jarna/Kristiina/Isabella tuntuu ajattelevan, että koko Helsingin poliisilaitos etsisi Johannaa, kuuntelisi ja paikantaisi hänen kännykkän sijaintia. "PISTÄ NYT SE PUHELIN KIINNI, ettei kytätä huomaa" -kehoitukset ovat siis aivan turhia. Tuo kytätä oli mutten ihan ihan suora lainaus Jarnan/Kristiinan/Isabellan tekstistä, poikkeuksellisesti se siis ollut meidän oma typo.

Tulevaisuudesta ei kukaan uskalla sanoa mitään. Tuksu seisoo siellä verhojen takana piilossa, paikassa josta Jarnalla/Kristiinalla/Isabellalla ei ole mitään tietoa. Perjantaina olisi kuitenkin vääntäydyttävä ainakin yhteen oikeudenistuntoon Vantaalle, tai jos sinne jättää menemättä, saattaa tuo "kiinniotettava tavattaessa" -status himppasen muutua. Perjantain ensimmäinen oikeudenkäynti voidaan läpikäydä ilman syytettyäkin, joten tuskinpa suuri tähti klo 10:ksi jaksaa herätä.

Tämä kaiken sotkee kuitenkin, taas kerran, parasrakas sisko, joka pätkähtää tänään Jollakseen Bonzon ja ihanan haniböön kanssa. Julia tulee saamaan vähintäänkin hyperventilaatiokohtauksen, jos idolinsa ei olekkaan häntä vastassa Ruska -pullo ojossa Jollaksen residenssissä. Julia tuskin keksii tarkistaa omituisesti pullottavia verhoja, joiden takana, aiva hipi-hiljaa, glamourtähti piileskelee poliiseja.....

No joo.... ja loppuun ihan oikeaa asiaa; tämä käynnissä oleva rottagate on ehkäpä iljettivintä mitä tiedämme, heti lasten hyväksikäytön jälkeen. Oli ne kuolleet eläimet postittanut ex-keikkamyyjälle tai toimittanut naapureiden postilaatikkoon ihan kuka tahansa, tämä henkilö pitäisi ns. liputtaa radalta mahdollisimman nopeasti. Jos se on ollut meidän kaikkien oma Johanna, niin sitäkin suuremmalla syyllä. Aivan samoin jos postipetenä on toiminut uusi keikkamyyjä Jarna/Kristiina/Isabella.  Kukaan terve ihminen, olit sitten kuinka vittuuntunut tahansa, ei tee tuollaista. Terveisiä vaan sille, joka on posteista vastuussa, jos tätä blogia luet...... Pikkaisen varovaisesti menemme omalle postilaatikollemme tästä eteenpäin.





 

Tahdosta riippumatonta

Kyllä taas on Jollaksessa, oikeussaleissa ja internetissä tapahtunut! On tapahtunut jopa niin paljon, ettemme käsittele oikeastaan  yksittäisiä tapauksia vaan koitamme luoda jonkinlaisen kokonaiskuvan tutkimuskohteemme tilanteesta.

Juuri tällä hetkellä on menossa  ajojahti. Kuka ajaa ketä, miksi ja mikä näiden tuntemattomien ajajien perimmäinen tarkoitus on, on vielä hieman epäselvää, mutta luultavammin tämäkin asia selviää kunhan Seiska julkaisee loputkin Tukiaisen kankkusessa antamat haastattelut. Selvää kuitenkin jo tässä vaiheessa lienee se, että jotkut kateelliset (?) tahot ajavat Johannaa vankilaan, jossa hän todennäköisesti tulee kuolemaan. Ainakin omien sanojensa mukaan. Niinpä Tukiainen esittää 60 vankilapäivän tilalle yhteiskuntapalvelua (?), jonka hän mieluusti suorittaisi ilta/yöaikaan, kun tuo herääminen ei oikein ole mukavaa.

Pikkaisen, jos sallitte, epäilemme mahdollisuuksia päästä yhdyskuntapalveluun (oikea termi), sillä luultavammin oikeuslaitoksessa painaa hieman Johannan edelliset tuomiot. Joita riittää kyllä, tässä yhteydessä lienee turha enää kelata niitä läpi, ne löytyvät netistä helposti pienen googlettamisen jälkeen.  Kaiken lisäksi uusia tuomioita on jo putkessa, joten jos tuota juhannuksen 2010 tapahtumiin pohjautuvaa tuomiota hirveän kauan vemputetaan ” useiden huippujuristien”  toimesta, saattaa jo nyt tienattu 60 päivää Hämeenlinnassa kasvaa.  Tuo ykp:n suorittaminen edellyttää lisäksi täyttä raittiutta, joka lienee aivan mahdotonta kun kyse on kuitenkin kansainvälisestä glamourmallista.

Ryhmänä olemme jo pidemmän aikaa ihmetelleet kahta asiaa. Ensimmäisestä ihmetyksen aiheesta kirjoitimme  muutama postaus sitten, eli siis siitä, että Tukiainen kärsii todistettavasti narsistisesta mielialahäiriöstä. Nyt kun mukaan on astuneet myös itsetuhoiset viestit,  ryhmämme lääkäri/psykologijäsen on lueskellut niitä mielenkiinnolla. Johannahan ilmoitti mm. Facebookissa tappavansa itsensä, vaikka  syy itsemurhaan ei ollut kuin hänen vihaajien, vihakirjeiden lähettäjien, median ja asianajaja Heikki Lampelan. Kyseinen ukaasi aiheutti sen, että poliisipartio joutui ajelemaan pitkin poikin Jollasta ja Laajasaloa löytääkseen potentiaalisen itsemurhaajan. Joka lopulta löytyi kotoaan.

Pelkästään tuo edellä oleva, ja kun siihen lisätään kaikki muu sälä mitä glamourmalli on suustaan päästellyt, on erinomainen syy liputtaa neitokainen radalta.  Edellä mainittu jäsenemme on ehdottomasti sitä mieltä, että Tukiainen pitäisi saada tahdonvastaiseen hoitoon ja mahdollisimman nopeasti. Tahdonvastaiseen hoitoon voidaan ohjata potilas, joka on itsemurhavaarassa (check), jonka taloudellinen turvallisuus on uhattuna (check), jonka kyky huolehtia itsestään on alentunut (check) ja  joka vaarantaa muiden henkilöiden turvallisuuden tai terveyden (check).  Jälleen kerran, aivan kuten diagnoosissamme, kaikki kohdat osuvat. Joten piipaa –auto Jollakseen mahdollisimman nopeasti ja neitokainen Auroraan. Hopi hopi. Kenties jotain olisi vielä pelastettavissa…..?

Toinen suuri ihmetyksen aihe on laatulehti Seiskan toiminta. Seiskahan on se lehti, joka talvella vetäytyi jääkiekon SM –liigan tukemisesta, koska laji oli Pauli Aalto-Setälän mukaan muuttunut aivan liian väkivaltaiseksi. Samaan aikaan kyseinen lehti lataa euroja minkä ehtii itsetuhoiselle alkoholistille, joka alkoholin lisäksi käyttää huumeita ja kärsii pahasta narsismista. Seiska tekee tämän vain saadakseen myyviä juttuja.  Joten Pauli, olisiko aika riisua se hyväntekijän moraalinen naamio, ja tehdä ihan oikeasti jotain sen eteen, että lehden sponsoroima, pahasta oman elämän hallinnan puutteesta kärsivä Johanna Tukiainen saisi apua. Se, että lehti maksaa haastattelupalkkioita ja kuukausittain summan blogin pitämisestä, ei ole auttamista. Ne rahat kun menevät viinaan ja pillereihin. Me uskomme vakaasti, että vaikka Tukiainen poistuisikin julkisuudesta, Seiskalla riittää kohteita. Kirjoittakaa vaikka Susanna Indrenistä, hänhän on vakaasti matkalla kohti Tukiaisen viitoittamaa tietä.