Kun aloittelimme tämän blogin kanssa vuonna 2013, ajattelimme kirjoittaa Tukiaisen Johannan törttöilyistä ja hänen elämänsä sattumuksista kieli poskessa, lempeästi ja hyväntahtoisesti naureskellen. Nyt, 1,5 vuotta tuosta hetkestä, olemme tulleet siihen tulokseen, että Johanna Tukiaisen elämä itsessään on jo niin huvittavaa ettei siihen mitään blogikirjoituksia tarvita. Toisin sanoen, luet juuri nyt Tutkivien viimeistä kirjoitusta kohdehenkilöstä. Palaamme ehkä joskus jossain, tai sitten emme. Toivottavasti olemme jossain välissä kuitenkin ehtineet tuottamaan lukijoillemme edes pikkaisen viihdykettä, kenties muutaman naurun tai hymähdyksen. Sillä se tässä kaikessa kuitenkin on ollut tavoitteena.
Kiitokset kaikille lukijoillemme ja seuraajillemme. Kun aloitimme, emme voineet kuvitellakaan kuinka paljon lukijoita saisimme. Tänään, maanantaina 15.12.2014, blogimme kokonaislukijamäärä on hieman alle puoli miljoonaa lukijaa! Tai ainakin sivuillamme on käyty lähes puoli miljoona kertaa, jotenkin on vaikea uskoa, että joku olisi jopa jaksanut lukea näitä tekstejämme niin monta kertaa. Kiitoksia kaikille teille. Kiitoksia myös kommenteista joita olette jakaneet, joko blogin kommenttikenttään tai suoraan sähköpostilla. Välillä olemme olleet korvat punaisina, välillä valvoneet öitä palautteen takia, joskus naureskelleet Johannan palautteelle, joskus taasen kiitollisena kumartaneet positiiviselle palautteelle.
Ja aivan lopuksi muutama sananen vielä Johannasta. Rouvahan on ihan oikeasti aikamoinen surullisen hahmon neito. Johanna koettaa epätoivoisesti pysyä ja pitää kiinni glamourista, vaikka jokaikinen hänen elämäänsä pikkaisen enemmän seurannut tietää, ne ne ajat ovat jääneet jo kauas. Johannan päivitykset sosiaalisessa mediassa vielä korostavat tätä, kuka muistaa yhtäkään edes pikkaisen glamouriin viittaavaa päivitystä, joka olisi alle 10 vuoden ikäinen? Glamourkuvat iltapuvuissa Miamista, viiden tähden hotelleista tai jahdeista sijoittuvat kaikki aikaan, jolloin spiruliina, ulosotto eikä huumaavat aineet olleet vielä saaneet otetta Johannasta. Nykyisin hän elää muistoillaan, tämän päivän meno kun ei ole lähelläkään noita escort -service aikoja. Johanna on joskus ollut kuitenkin ollut ihan ookoo -näköinen, kohtuullisen kuranttia tavaraa keskitasoisella seuralaispalvelumarkkinoilla. Nykyään.... no sanotaanko että jonkun verran pitäisi tehdä hommia jotta pääsisi edes seuralaispalveluyritysten listoille...... edes niille alimmille.
Johanna Tukiaisella on ihan aitoja faneja ehkä noin viisi kappaletta. Nämä tyypit ostavat jokaikisen aivopierun jonka päähenkilö nettiin tuottaa. Nämä henkilöt ovat aidosti sitä mieltä, että Johannan saama negatiivinen huomio johtuu siitä, että noin 99% ihmisistä on kateellisia Johannalle. Kateellisia mistä? Oli ihan pakko kysyä.
Suurin osa ihmisitä, jotka Johannan keikoille raahautuvat, tekevät sen siksi, että he haluavat nähdä sirkuksen partaisen naisen. He odottavat riehumista, kahvikermashowta, poliiseja, känniörvellystä jne. Ja jos tätä ei tule, he poistuvat paikalta. Hyvänä esimerkkinä tästä toimii mm. se, että kun Jossu esiintyy, esityksen alussa väkeä on pilvin pimein, mutta kun show alkaa vedellä viimeisiään, yleisö on kaikonnut aika tehokkaasti. Olemme todistaneet tämän monella keikalla ja miettineet, että olisiko kysymys siitä, ettei yleisö ole sittenkään saanut sitä mitä tuli hakemaan? Eli riehumista, kahvikermashowta, poliisieja, känniörvellystä jne.? Sen sijaan he ovat saaneet epävireistä laulua laulun päälle, RIPJuliaa isolla kädellä, haahuilua ja pylly läpsimistä jumppanauhalla tai ilman. Mutta eivät siis sitä, mistä ovat maksaneet.
Netissä pyörii useita keskustelupalstoja ja jopa kokonaisia nettiyhteisöjä aivan pelkästään Johanna Tukiaisen ympärillä. Nämä palstat ja yhteisöt ovat luoneet useita ystävyyssuhteita, ihmiset ovat tavanneet samasta aiheesta kiinnostuneita tyyppejä, toisia ihmisiä, onpahan muutama ihmissuhdekin syntynyt näillä palstoilla tietojemme mukaan. Eli kyllä Johanna on jotain positiivistakin saanut aikaan. Siitä sinulle suuri kiitos , Johanna.
Johanna, meillä on kiistattomia todisteita siitä, että sinä aivan suuressa henkikökohtaisuudessasi luet tätä blogia. Siksipä haluaisimme antaa muutaman ajatuksen mietittäväksi. Nämä eivät ole ohjeita, sillä me emme todellakaan ole tyyppejä, joilla olisi varaa neuvoa ketään. Mutta toivomme sinun miettivän seuraavia asioita. Jos ei muuten, niin ihan oman mielenterveytesi kannalta.
- Huumaavien aineiden käyttö. Onko pakko vetää pillereitä ja viinaa? Tai jos on, niin onko pakko vetää niitä sekaisin?
- Painonhallinta. Johanna, sinä olet lihava. Sitä ei muuta katonrajasta otetut valokuvat eikä photoshoppaus. Pituuteesi nähden kärsit todennäköisesti vaikeasta ylipainosta. Olisiko syytä miettiä aitoa ja oikeaa laihduttamista?
- Julia. Anna nyt jo herran jestas sisaresi levätä rauhassa. Jos sinulla ei ole muuta mielestäsi julkisuuteen kelpaavaa asiaa kuin ripjulia, niin kannattaako siellä roikkua? Oikeasti. Mutta anna edes Julialle rauha.
- Show. Sinä et osaa laulaa. Et vaikka Laajasalosta olisikin pianonsoitosta 3/3. Keskity vaikka tanssiin, sillä sen osaamista on paljon helpompi feikata kuin laulun osaamista.
- Perhe. Rauhoitu. Perheesi todennäköisesti jopa tukisi sinua, jos et jokaisessa käänteessä viinan ja pillereiden voimalla haukkuisi heitä. Yleensä vielä joskus klo 03.00 - 05.00 yöllä.
- Mielenterveys. Meidän lääkärijäsen on estynyt juuri nyt, mutta sinulla on selkeästi mielenterveydellisillä ongelmia. Todennäköinen diagnoosi on kaksisuuntainen mielialahäiriö. Hae apua. Se helpottaa. Ja muista syödä niitä lääkkeitä sen ohjeen mukaan. Yliannostus ei paranna sinua yhtään nopeammin.
- Valehtelu. Lopeta se. Ainakin se valehtelu, joka yhdellä klikkauksella netissä on maailman helpointa todistaa... no, valheeksi. Jos sinun on pakko valehdella, koita löytää sitten aiheita joista ei ole todisteita,. Kenties ainakin ne viisi faniasi uskovat sen.
- Koirat. Olet ottanut koiria, jotka luottavat sinuun. Ne luottavat, että pidät heistä huolta koska heillä ei ole ketään muutakaan. Kumpikaan koiristasi ei ole itse valinnut sinua huoltajakseen, joten älä herran jestas kiduta heitä siitä, että ovat joutuneet Albertin residenssiin. Ruoki niitä, käytä ulkona äläkä jätä heitä yksinään vuorokausiksi. Kun sinulla niitä ystäviä omin sanojesi mukaan riittää, pyydä heitä auttamaan koirien hoidossa jos itse et kykene. Mutta yksikään koira ei selviä kolmea vuorokautta yksin vaikka vettä ja ruokaa olisikin tarjolla. Ja ne koirat ovat täysin syyttömiä omaan tilanteeseensa.
No niin, tämä oli siis tässä. Haluamme koko joukkuemme toimesta toivottaa lukijoillemme ja Johannalle oikein hyvää ja rauhallista joulua ja parempaa uutta vuotta 2015. Toivottavasti Johanna saa elämästä kiinni tulevan vankeustuomion aikana. Vaikka se olisikin huonompi uutinen meille näädille, niin kyllähän se pelastasi yhden ihmisen. Toivottavasti.
Hauskaa Joulua ja Onnelista Uutta Vuotta 2015
Tutkiva journalistiryhmä
Näytetään tekstit, joissa on tunniste oikeus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste oikeus. Näytä kaikki tekstit
maanantai 15. joulukuuta 2014
perjantai 19. syyskuuta 2014
Tuntematon mies
Terve!
Minä olen tuntematon mies. Ehkäpä tunnetuin esiintymiseni osuu sota-aikaan, jolloin olin siis sotilas. Tuolloin minut tunnettiin nimellä Tuntematon Sotilas. Mutta olenhan minä saanut paljon aikaan senkin jälkeen, otetaan nyt esimerkiksi vaikka tämä Ulvilan tapaus.
Ulvilassa minä esiinnyin niin, ettei kukaan minua nähnyt, vaikka toiset näkivätkin. Olin tullut ikkunasta sisään, josta ei tunnetuiden fysiikan lakien mukaan kukaan voi sisään päästä, olin käyttänyt halkoa johon olin jättänyt KRP:n tutkijan DNA:n, jossain välissä olin ehtinyt iskeä talon emäntää puukolla ja lopuksi poistunut siitä samasta ikkunasta, josta olin tullut sisäänkin. Josta edelleen oli täysin mahdotonta päästä sisään tai ulos.
Viime aikoina olen liikkunut paljon tuolla Helsingin Albertinkadun tienoilla. Olen ollut se mies, joka on ollut yöllä syömässä kermaisen lohen päälle ripoteteltuja raakoja sieniä. Ja aurajuustoa. Olen kuulemma jopa kehunut tätä keitosta ja antanut viisi tähteä. Saattaa ollakin, kukaan ei vaan ole kysynyt, mikä oli asteikko.
Ai niin, tuossa muutama kuukausi sitten kun olin rahoissani, tuli ostetuksi muutama korukin. Ja juu, olihan ne kalliita, mutta mikäs siinä kun kerrankin oli fyrkkaa. Mitä nyt 27.000 egeä rannerenkaaseen tai 170.000 sormukseen merkkaa minulle, tuntemattomalle miehelle!
Treffeillä on tullut käytyä useita kertoja, yleensä jossain lounge-tyylisessä, viihtyisässä ja riittävän kalliissa paikassa. Pääsääntöisesti Tukholmassa, koska se on niin paljon coolimpi paikka kuin venäläinen Helsinki. Olihan minulle kerran tulossa deitti Kööpenhaminaankin, mutta sitten meille selvisi, ettei Tanskassa vietetä juhannusta ollenkaan, ja niinpä sitten ne treffit meni pieleen. Ryyppäsin sitten ihan vaan Helsingissä deittini kanssa. Ja juuri nyt odotan kultaani täällä Ruotsissa. Hän tulisi tänne heti, mutta ei valitettavasti pääse, kun keikkoja on niin paljon kuin ehtii tekemään. Harmi!
Viimeisin esiintymiseni oli eilen oikeudessa. Olin kesällä ajellut kuulemma jollain Rättärillä heti sen jälkeen kun olin jonkun Köpin kanssa vetänyt rannalla skumppaa. Ilta oli huipentunut siihen, että kun yksi mukana olleista naisista oli sammunut Rättärin takapenkille ja toinen ajoi sitä, yrittäen saada autoa kääntymään kiven ja talon välisellä nurmikolla, minä uhkailin tätä kuskia hengenlähdöllä. Joten sitten kun poliisit tulivat, ja minä en ollut enää paikalla, tämä kuljettaja puhalsi pikkaisen reilut 2 promillea ihan vaan siksi, että minä ja Köpi oltiin oltu paikalla. Ja sitäpaitsi, vaikka poliisit nostivat tämän kuskin ratin takaa ja vaikka hän puhalsi tuon törkeän ratin, ei häntä voida tuomita siitä, sillä Hymy on paska lehti ja media kiusaa. Ja minä ja Köpi uhkaillaan. Tai ainakin minä. Köpi on mustalainen.
Joten onhan tässä tullut tehtyä kaikenlaista. Joskus jopa asioita joista en ole kauhean ylpeä. Niinkuin nyt esimerkiksi se, että olen joskus nukkunut Johanna Tukiaisen kanssa. Onneksi olen kuitenkin tuntematon mies, niin ei vaimokaan saa tietää.
Minä olen tuntematon mies. Ehkäpä tunnetuin esiintymiseni osuu sota-aikaan, jolloin olin siis sotilas. Tuolloin minut tunnettiin nimellä Tuntematon Sotilas. Mutta olenhan minä saanut paljon aikaan senkin jälkeen, otetaan nyt esimerkiksi vaikka tämä Ulvilan tapaus.
Ulvilassa minä esiinnyin niin, ettei kukaan minua nähnyt, vaikka toiset näkivätkin. Olin tullut ikkunasta sisään, josta ei tunnetuiden fysiikan lakien mukaan kukaan voi sisään päästä, olin käyttänyt halkoa johon olin jättänyt KRP:n tutkijan DNA:n, jossain välissä olin ehtinyt iskeä talon emäntää puukolla ja lopuksi poistunut siitä samasta ikkunasta, josta olin tullut sisäänkin. Josta edelleen oli täysin mahdotonta päästä sisään tai ulos.
Viime aikoina olen liikkunut paljon tuolla Helsingin Albertinkadun tienoilla. Olen ollut se mies, joka on ollut yöllä syömässä kermaisen lohen päälle ripoteteltuja raakoja sieniä. Ja aurajuustoa. Olen kuulemma jopa kehunut tätä keitosta ja antanut viisi tähteä. Saattaa ollakin, kukaan ei vaan ole kysynyt, mikä oli asteikko.
Ai niin, tuossa muutama kuukausi sitten kun olin rahoissani, tuli ostetuksi muutama korukin. Ja juu, olihan ne kalliita, mutta mikäs siinä kun kerrankin oli fyrkkaa. Mitä nyt 27.000 egeä rannerenkaaseen tai 170.000 sormukseen merkkaa minulle, tuntemattomalle miehelle!
Treffeillä on tullut käytyä useita kertoja, yleensä jossain lounge-tyylisessä, viihtyisässä ja riittävän kalliissa paikassa. Pääsääntöisesti Tukholmassa, koska se on niin paljon coolimpi paikka kuin venäläinen Helsinki. Olihan minulle kerran tulossa deitti Kööpenhaminaankin, mutta sitten meille selvisi, ettei Tanskassa vietetä juhannusta ollenkaan, ja niinpä sitten ne treffit meni pieleen. Ryyppäsin sitten ihan vaan Helsingissä deittini kanssa. Ja juuri nyt odotan kultaani täällä Ruotsissa. Hän tulisi tänne heti, mutta ei valitettavasti pääse, kun keikkoja on niin paljon kuin ehtii tekemään. Harmi!
Viimeisin esiintymiseni oli eilen oikeudessa. Olin kesällä ajellut kuulemma jollain Rättärillä heti sen jälkeen kun olin jonkun Köpin kanssa vetänyt rannalla skumppaa. Ilta oli huipentunut siihen, että kun yksi mukana olleista naisista oli sammunut Rättärin takapenkille ja toinen ajoi sitä, yrittäen saada autoa kääntymään kiven ja talon välisellä nurmikolla, minä uhkailin tätä kuskia hengenlähdöllä. Joten sitten kun poliisit tulivat, ja minä en ollut enää paikalla, tämä kuljettaja puhalsi pikkaisen reilut 2 promillea ihan vaan siksi, että minä ja Köpi oltiin oltu paikalla. Ja sitäpaitsi, vaikka poliisit nostivat tämän kuskin ratin takaa ja vaikka hän puhalsi tuon törkeän ratin, ei häntä voida tuomita siitä, sillä Hymy on paska lehti ja media kiusaa. Ja minä ja Köpi uhkaillaan. Tai ainakin minä. Köpi on mustalainen.
Joten onhan tässä tullut tehtyä kaikenlaista. Joskus jopa asioita joista en ole kauhean ylpeä. Niinkuin nyt esimerkiksi se, että olen joskus nukkunut Johanna Tukiaisen kanssa. Onneksi olen kuitenkin tuntematon mies, niin ei vaimokaan saa tietää.
perjantai 14. helmikuuta 2014
Toinen maailma
"Ettekö kestä sitä, että on olemassa myös toinen maailma kuin tämä jossa elämme nyt....??????" Johanna Tukiainen, Seiskan blogin kommenttiosuus 14.02.2014.
No kestetään kestetään. Itse asiassa ihan hyvin kestetäänkin. Pikkaisen kun miettii, niin olet Johanna ihan oikeassa tuossa(kin). Nopeasti ajateltuna tulee helposti mieleen ainakin kaksi eri maailmaa, joissa toisessa ME elämme, toisessa taas emme. Otetaan esimerkki.
Toinen maailma: "En voi käsittää mistä ihmeestä monien ihmisten suuri viha kumpuaa (ei onneksi sitä ole kaikilla, Suomesta löytyy paljon fanejani ja todellisia ystäviä jotka puolustavat ja auttavat!) Olen huomannut monien ihmisten suhtautumisesta, että he ovat tahalleen luoneet tietynlaisen käsityksen minusta tuntemattaankin, heillä on niin voimakas ennakkoluulo, että sitä ei muuta vaikka minuun tutustuisikin henkilökohtaisesti. Kaiken tämän surun ja vastoinkäymisten keskellä on törkeää edes yrittää väittää, että minulla olisi ollut jotain osuutta Julian kuolemaan. Enkä todellakaan myynyt mitään hautajaisia minnekään, olimme nimenomaan päättäneet että ne ovat henkilökohtainen ja privaatti tilaisuus," Johanna Tukiainen, Seiskan blogi 30.01.2014
Ja sitten se toinen: Johanna, ei sinua kukaan vihaa oikeassa elämässä. Sinua korkeintaan säälitään. "Tietynaisen käsityksen" ihmiset ovat luoneet sinusta mm. isäsi kertomuksista, omista kirjoituksistasi, oman käyttäytymisen takia, oikeuden päätöksistä, silminnäkijähavannoista keikoltasi/asemilta/ravintoloista/kaduilta, videoklipeistä, joita You Tube on väärällään jne. Ihan vain muutama mainitaksemme. Tämä oikea maailma EI muutu toiseksi, vaikka et muuta kirjoittaisikaan blogiisi, kuin sen, kuinka väärinkäsitetty julkisuuskuvan media on sinusta luonut. Varsinkaan kun mikään muu media ei sinusta enää kirjoita kuin Seiska, johon olet kaiken lisäksi ainakin vielä toistaiseksi työsuhteessa.
Siinä oikeassa maailmassa se olit juuri sinä, jolla oli paljonkin tekemistä Julian kuoleman kanssa. Se olit juuri sinä, joka juuri ennen kuolemaa annoit Julialle kourallisen tabuja, se olit sinä, joka et viiteen vuorokauteen ollut kiinnostunut Juliasta, joka makasi erittäin huonossa kunnossa/kuolleena kotonaan. Se olit juuri sinä, jolle tuolloin oli paljon tärkeämpää bilettää tiistaihin asti, kunnes äitisi vihdoin ja viimein sai sinut puhelimitse kiinni. Se olit juuri sinä, jolle ensimmäisenä kuolinviestin kuutuasi tuli mieleen soittaa Seiskan toimittajalle ja rahastaa tälläkin asialla. Se olit juuri sinä, joka myöhästyit tuosta "henkilökohtaisesta ja privaatista" tilaisuudesta, se olit juuri sinä, jonka suremiskuva jouduttiin lavastamaan Julian haudalle, koska kukaan perheestäsi ei halunnut kanssasi samaan kuvaan.
Johanna, se olet juuri sinä, josta tähän asti olemme kirjoittaneet sydämellisen lämpimästi, hieman niinkuin pikkaisen jälkeenjääneestä sisaresta, huumorin ja sarkasmin kautta asioita lähestyen. Mutta tuo häpeämätön oman siskon kuolemalla ratsastaminen oman itsensä kohottamiseksi ja ihan vain meikkipussin täyttämiseksi, ei ansaitse pilkettä silmäkulmassa, se ei ansaitse minkäänlaista kunnioitusta, emmekä ole aivan varmoja edes siitä, että ansaitseeko se blogikirjoitustakaan. Sen sijaan se ansaitsee syvän halveksunnan, se ansaitsee tulla aukikirjoitetuksi, ei sen takia, että sinä siitä mitään oppisit, nöyrtyisit ja kenties jopa oppisit jotain. Se ansaitsee tulla kirjoitetuksi, vaikkapa ihan vain Julian kunniaksi.
Julia oli sairas. Monellakin tapaa. Hänellä oli diapetes, jota hän ei kyennyt hoitamaan. Lisäksi hän oli alkoholisti ja lääkkeiden väärinkäyttäjä. Tämä on totuus, joka sinunkin, Johanna, pitäisi tunnustaa. Sen sijaan, että olisit tukenut siskoasi hänen ponnisteluissaan sairauksiensa hoitamisessa, pyrkinyt auttamaan häntä jos/kun huomasit, ettei Julia siihen itse kykene, sinä avasit alkoholisitille uusia ovia, joiden avulla hänen sairautensa paheni. Ja siinä samalla tulit vieneeksi mahdollisuuden hoitaa diapetestä. Jos et suoranaisesti siskoasi tappanut, mahdollistit omilla toimillasi hänen kuoleman. Ja sen kanssa sinä joudut elämään lopun elämääsi. Joka on sinulle aivan oikein.
Et tule saamaan sääliä surevilla Julian -muisto- tai viimeiset-sanat-kirjoituksillasi, nostat niillä vain ja ainostaan lisäinhoa. Odotat innolla paratiisia, jossa voit käyskennellä hohtavalla hiekalla Julian kanssa käsikkäin. Todennäköisesti, jos paratiisissa on mahdollisista hyötyä jotenkin vaikkapa ihmisen siirtämisestä helvettiin, siirtäisit siskosi sinne ilman minkäänlaisia tunnontuskia. Jotta saisit itsellesi jotain hyvää.
Palaamme, jos palaamme, vielä joskus, normaalilla blogikirjoituksilla takaisin. Siiihen asti esitämme vain syvän, mahdollisimman syvän, halveksuntamme sinua kohtaan.
No kestetään kestetään. Itse asiassa ihan hyvin kestetäänkin. Pikkaisen kun miettii, niin olet Johanna ihan oikeassa tuossa(kin). Nopeasti ajateltuna tulee helposti mieleen ainakin kaksi eri maailmaa, joissa toisessa ME elämme, toisessa taas emme. Otetaan esimerkki.
Toinen maailma: "En voi käsittää mistä ihmeestä monien ihmisten suuri viha kumpuaa (ei onneksi sitä ole kaikilla, Suomesta löytyy paljon fanejani ja todellisia ystäviä jotka puolustavat ja auttavat!) Olen huomannut monien ihmisten suhtautumisesta, että he ovat tahalleen luoneet tietynlaisen käsityksen minusta tuntemattaankin, heillä on niin voimakas ennakkoluulo, että sitä ei muuta vaikka minuun tutustuisikin henkilökohtaisesti. Kaiken tämän surun ja vastoinkäymisten keskellä on törkeää edes yrittää väittää, että minulla olisi ollut jotain osuutta Julian kuolemaan. Enkä todellakaan myynyt mitään hautajaisia minnekään, olimme nimenomaan päättäneet että ne ovat henkilökohtainen ja privaatti tilaisuus," Johanna Tukiainen, Seiskan blogi 30.01.2014
Ja sitten se toinen: Johanna, ei sinua kukaan vihaa oikeassa elämässä. Sinua korkeintaan säälitään. "Tietynaisen käsityksen" ihmiset ovat luoneet sinusta mm. isäsi kertomuksista, omista kirjoituksistasi, oman käyttäytymisen takia, oikeuden päätöksistä, silminnäkijähavannoista keikoltasi/asemilta/ravintoloista/kaduilta, videoklipeistä, joita You Tube on väärällään jne. Ihan vain muutama mainitaksemme. Tämä oikea maailma EI muutu toiseksi, vaikka et muuta kirjoittaisikaan blogiisi, kuin sen, kuinka väärinkäsitetty julkisuuskuvan media on sinusta luonut. Varsinkaan kun mikään muu media ei sinusta enää kirjoita kuin Seiska, johon olet kaiken lisäksi ainakin vielä toistaiseksi työsuhteessa.
Siinä oikeassa maailmassa se olit juuri sinä, jolla oli paljonkin tekemistä Julian kuoleman kanssa. Se olit juuri sinä, joka juuri ennen kuolemaa annoit Julialle kourallisen tabuja, se olit sinä, joka et viiteen vuorokauteen ollut kiinnostunut Juliasta, joka makasi erittäin huonossa kunnossa/kuolleena kotonaan. Se olit juuri sinä, jolle tuolloin oli paljon tärkeämpää bilettää tiistaihin asti, kunnes äitisi vihdoin ja viimein sai sinut puhelimitse kiinni. Se olit juuri sinä, jolle ensimmäisenä kuolinviestin kuutuasi tuli mieleen soittaa Seiskan toimittajalle ja rahastaa tälläkin asialla. Se olit juuri sinä, joka myöhästyit tuosta "henkilökohtaisesta ja privaatista" tilaisuudesta, se olit juuri sinä, jonka suremiskuva jouduttiin lavastamaan Julian haudalle, koska kukaan perheestäsi ei halunnut kanssasi samaan kuvaan.
Johanna, se olet juuri sinä, josta tähän asti olemme kirjoittaneet sydämellisen lämpimästi, hieman niinkuin pikkaisen jälkeenjääneestä sisaresta, huumorin ja sarkasmin kautta asioita lähestyen. Mutta tuo häpeämätön oman siskon kuolemalla ratsastaminen oman itsensä kohottamiseksi ja ihan vain meikkipussin täyttämiseksi, ei ansaitse pilkettä silmäkulmassa, se ei ansaitse minkäänlaista kunnioitusta, emmekä ole aivan varmoja edes siitä, että ansaitseeko se blogikirjoitustakaan. Sen sijaan se ansaitsee syvän halveksunnan, se ansaitsee tulla aukikirjoitetuksi, ei sen takia, että sinä siitä mitään oppisit, nöyrtyisit ja kenties jopa oppisit jotain. Se ansaitsee tulla kirjoitetuksi, vaikkapa ihan vain Julian kunniaksi.
Julia oli sairas. Monellakin tapaa. Hänellä oli diapetes, jota hän ei kyennyt hoitamaan. Lisäksi hän oli alkoholisti ja lääkkeiden väärinkäyttäjä. Tämä on totuus, joka sinunkin, Johanna, pitäisi tunnustaa. Sen sijaan, että olisit tukenut siskoasi hänen ponnisteluissaan sairauksiensa hoitamisessa, pyrkinyt auttamaan häntä jos/kun huomasit, ettei Julia siihen itse kykene, sinä avasit alkoholisitille uusia ovia, joiden avulla hänen sairautensa paheni. Ja siinä samalla tulit vieneeksi mahdollisuuden hoitaa diapetestä. Jos et suoranaisesti siskoasi tappanut, mahdollistit omilla toimillasi hänen kuoleman. Ja sen kanssa sinä joudut elämään lopun elämääsi. Joka on sinulle aivan oikein.
Et tule saamaan sääliä surevilla Julian -muisto- tai viimeiset-sanat-kirjoituksillasi, nostat niillä vain ja ainostaan lisäinhoa. Odotat innolla paratiisia, jossa voit käyskennellä hohtavalla hiekalla Julian kanssa käsikkäin. Todennäköisesti, jos paratiisissa on mahdollisista hyötyä jotenkin vaikkapa ihmisen siirtämisestä helvettiin, siirtäisit siskosi sinne ilman minkäänlaisia tunnontuskia. Jotta saisit itsellesi jotain hyvää.
Palaamme, jos palaamme, vielä joskus, normaalilla blogikirjoituksilla takaisin. Siiihen asti esitämme vain syvän, mahdollisimman syvän, halveksuntamme sinua kohtaan.
perjantai 8. marraskuuta 2013
Linda Jolene Angelina Tolin
Hei!
tässä on nyt siis ihan oikea Mia Maria, ei mikään kappari, joka on kaapannut Facebookin, Dollsdancerit, Albertinkadun, psykoosi-iskhän, Jollaksen ja Ruuneberginkadun Johannalta. Nimenvaihdokseni, joka on raskaassa muutoksessa maistraatissa, on herättänyt sen verran mielenkiintoa, että haluan selvittää sitä hieman.
Ettekö te harmaat, tuulipukuiset näädät tajua, että kun vaihdan nimeni, selviydyn aika monesta asiasta. Vaikkapa nyt vankilareissusta. Sehän on tuomittu jollekin Johanna Tukaiselle, ei Linda Jolene Angelina Tolinille! Siinähän poliisit sitten etsivät Johannaa! Oikein pistää naurattamaan kuinka tyhmiä suomalaispoliisit voivat olla! Miamissa tai yleensäkin ulkomailla, jopa poliisit ovat paljon viisaampia ja komeampia. Siksi muutankin heti jonnekin, missä arvostetaan pantavaa pyllyä ja uhkeaa viihdetaitelijaa enemmän kuin täällä NeuvostoSuomessa, kunhan saan nimenvaihdoksen jälkeen uuden passini. Sitähän en saa Johannana koska minulla on lainvoimainen vankilatuomio.
Sitäpaitsi olen saanut kasoittain ihailijapostia Albertinkadun viihtyisään ja todella makeaan kolmiooni. Postia ovat lähettäneet monet arvostetut tahot, kuten esimerkiksi Lindrof, OK -perintä ja Helsingin ulosottovirasto. Huomasin kirjeet eteisessä kerran, kun olin poikkeuksellisesti hereillä valoisaan aikaan. En vaan sitten jaksanut avata kirjeitä. Mutta on todella mukava, että aidot fanini eivät ole hyljänneet minua vaikka nyt onkin hieman hankalaa. Julia on Ruotsissa ja suunnittelee matkaa Thaimaahan, isäni on muuttunut gorillaksi, pikkusiskoni esiintyy edes jotenkin täysipäisille katsojille tarkoitetussa tv -ohjelmassa ja veljeni Joel kaataa kaikki nettisivuni. Onneksi keksin tuon nimenvaihdon! Sen jälkeen kukaan ei tunnista minua ja kaikki ongelmani ratkeavat. Veikkanpa jopa että ishkä, joka on rankassa psykoosissa, yrittää iskeä minua kun ei tunnista tytärtään, koska en olekaan Johanna vaan Linda! Kyllä siitä sitten naurua riittää joulupöydässä kun koko suku on koolla Sollentunassa. Kunnon naurujen jälkeen voinkin sitten taas kerran pahoinpidellä kaikki muut joululounaalle osallistuneet, viettää jouluyön putkassa tai sairaalassa, ja tammikuun puolessa välissä, kun pikkaisen selviän, haukkua koko muun perheen kuinka he pilasivat joulun. Paitsi Julia, joka katatoonisessa tilassa. Tai jotain.
Mutta takaisin nimenvaihtoon. Enkelisiivoja väittää julkisesti, etten olisi muka maksanut hänelle happohyökkäyksestä, jonka hän ja ammattisiivoojat tekivät Albertinkadulle. Hah sanon minä! Luulisi sen riittävän, että kiitin heitä Facebookissa aikoinaan. Ja vie lasku perintään, vie! Se on osoitettu Johanna Tukiaiselle, joten se ei kosketa minua. Minähän olen Linda Jolene Angelina Tolin. Samoin kaikki muut, jotka väittävät minun olevan velkaa, voivat samatien unohtaa saatavansa. Johanna ei maksa velkojaan, mutta Linda Joelenella ei niitä edes ole! Ainakaan vielä.
Yksi asia minua kuitenkin hieman huolettaa. Se on julkiset kirjoitukseni FC:ssä, Seiska Livessä ja kaapatuilla Glamour Dolls -sivuilla. Moni asiantuntija kun väittää, että ihmisen kykenee tunnistamaan "käsialasta", toisin sanoen siitä, miten hän kirjoittaa ja mitä sanoja käyttää etc. Minä saan, tai siis Linda saa, pääasiallisen tulonsa näistä kirjoituksista.
Otetaan yksi esimerkki; kirjoitin vielä Johannana seuraavan lauseen:
"Mulla ei olle saa olla ketään ihmistä kenet järjestöihin denomien hoitoo..,.........."
Jotkut näädät ovat nauraen ilkkuneet, että tuossa lauseessa ei ole mitään järkeä. Excuse me..... siinä on kaikki järki mitä irti saan itsestäni. Jos ja kun, tahdotte selkokielisen käännöksen, niin tässä se tulee:
- mulla ei siis saa olla ketään ihmistä, joka kuuluu johonkin järjestöön
- tämä ihminen, joka kuuluu johonkin järjestöön, ja jota mulla ei saa olla, hoitaa denomeita
- denomit ovat hyvin läheistä sukua mm. demoneille, joita kumpaakin pitää siis hoitaa
- ishkäni on denomi, joka on onneksi lievempi versio demonista. Molemmat tarvitsevat kuitenkin vielä määrittelemätöntä hoitoa
- kukaan ihminen ei saa hoitaa järjestöihin kuuluvaa denomia
No oliko tuo nyt sitten niin vaikea ymmärtää, häh? Epäilen että Mia Oksanen ja koko Metropoli -tuotanto ei vaan halua käsittää selvää suomea. Tulen vaatimaan raskasta poliisitutkintaa kaikki niitä kohtaan, jotka ovat ilmaisseet sen, etteivät muka ymmärrä kirjoitetettua tekstiä. Toivottavasti tämän asian käsittelee vihdoin joku tuomari, jolla ei ole polkkatukkaa ja joka ei edes käy Siwassa.
Kas niin, toivottavasti tämä kirjoitukseni avasi hieman sitä, miksi olen muuttamassa nimeäni. Kuten todettu, saan passin, koska Lindan rikosrekisteri on täysin puhdas. Lisäksi kaikki velkani kumoutuvat, ulosotto päättyy ja porttikiellot ravintoloihin raukeavat, koska kaikki nuo koskevat Johanna Tukiaista. Voin myös vuokrata asunnon Helsingin keskustasta ihan itse, koska Lindalla ei ole maksuhäiriömerkintää. Seiskan, jonka johtaja pitää minusta, täytyy vielä neuvotella, että saako Linda saman palkan kuin Johanna sai. En usko tämän muodostavan ongelmaa.
Tästä alkaa uusi elämä. Uuden elämän kruununa on tietysti se, että muutan Miamiin, jossa olen todella kuuluisa ja haluttu. Siellä miehet osaavat arvostaa reheviä muotojani ja sitä, että vedän pillereitä ja viinaa 24/7, koska kaikki seurapiireissä tekevät niin. Sitäpaitsi, uusi nimeni on hyvin toimiva Miamissa; Linda tuo jenkeille mieleen Linda Lampeniuksen kyykkyviulun, Jolene taas minut, joka olin sangen kuuluisa Jenkeissä silloin, kun seurustelin Udin kanssa. Angelina taas muistuttaa Angelina Joelista, joka on ihan kohta saavuttamassa saman kuuluisuuden, mikä minulla on jo vanhastaan. Tolin -sukunimi on vaan helppo lausua, paljon helpompi kuin Tukainen, Länssmanista nyt puhumattakaan.
Nyt lähden baariin, koska minulla on oma viinipullo povarissa ja kuulin eilen, että Canonin kopiokonemyyjät viettävät pikkujoulujaan. Siinä on selkeä sauma pummata muutama ilmainen drinkki, jota voin sitten hehkuttaa FC -sivuillani kuinka ihanat fanit tarjosivat koko illan. Paitsi että kukaan näistä faneista ei muista edellisestä illasta mitään, ihmettelevät vain kuittipinoa taskussaan.
Been there, done that (toim.huom)
tässä on nyt siis ihan oikea Mia Maria, ei mikään kappari, joka on kaapannut Facebookin, Dollsdancerit, Albertinkadun, psykoosi-iskhän, Jollaksen ja Ruuneberginkadun Johannalta. Nimenvaihdokseni, joka on raskaassa muutoksessa maistraatissa, on herättänyt sen verran mielenkiintoa, että haluan selvittää sitä hieman.
Ettekö te harmaat, tuulipukuiset näädät tajua, että kun vaihdan nimeni, selviydyn aika monesta asiasta. Vaikkapa nyt vankilareissusta. Sehän on tuomittu jollekin Johanna Tukaiselle, ei Linda Jolene Angelina Tolinille! Siinähän poliisit sitten etsivät Johannaa! Oikein pistää naurattamaan kuinka tyhmiä suomalaispoliisit voivat olla! Miamissa tai yleensäkin ulkomailla, jopa poliisit ovat paljon viisaampia ja komeampia. Siksi muutankin heti jonnekin, missä arvostetaan pantavaa pyllyä ja uhkeaa viihdetaitelijaa enemmän kuin täällä NeuvostoSuomessa, kunhan saan nimenvaihdoksen jälkeen uuden passini. Sitähän en saa Johannana koska minulla on lainvoimainen vankilatuomio.
Sitäpaitsi olen saanut kasoittain ihailijapostia Albertinkadun viihtyisään ja todella makeaan kolmiooni. Postia ovat lähettäneet monet arvostetut tahot, kuten esimerkiksi Lindrof, OK -perintä ja Helsingin ulosottovirasto. Huomasin kirjeet eteisessä kerran, kun olin poikkeuksellisesti hereillä valoisaan aikaan. En vaan sitten jaksanut avata kirjeitä. Mutta on todella mukava, että aidot fanini eivät ole hyljänneet minua vaikka nyt onkin hieman hankalaa. Julia on Ruotsissa ja suunnittelee matkaa Thaimaahan, isäni on muuttunut gorillaksi, pikkusiskoni esiintyy edes jotenkin täysipäisille katsojille tarkoitetussa tv -ohjelmassa ja veljeni Joel kaataa kaikki nettisivuni. Onneksi keksin tuon nimenvaihdon! Sen jälkeen kukaan ei tunnista minua ja kaikki ongelmani ratkeavat. Veikkanpa jopa että ishkä, joka on rankassa psykoosissa, yrittää iskeä minua kun ei tunnista tytärtään, koska en olekaan Johanna vaan Linda! Kyllä siitä sitten naurua riittää joulupöydässä kun koko suku on koolla Sollentunassa. Kunnon naurujen jälkeen voinkin sitten taas kerran pahoinpidellä kaikki muut joululounaalle osallistuneet, viettää jouluyön putkassa tai sairaalassa, ja tammikuun puolessa välissä, kun pikkaisen selviän, haukkua koko muun perheen kuinka he pilasivat joulun. Paitsi Julia, joka katatoonisessa tilassa. Tai jotain.
Mutta takaisin nimenvaihtoon. Enkelisiivoja väittää julkisesti, etten olisi muka maksanut hänelle happohyökkäyksestä, jonka hän ja ammattisiivoojat tekivät Albertinkadulle. Hah sanon minä! Luulisi sen riittävän, että kiitin heitä Facebookissa aikoinaan. Ja vie lasku perintään, vie! Se on osoitettu Johanna Tukiaiselle, joten se ei kosketa minua. Minähän olen Linda Jolene Angelina Tolin. Samoin kaikki muut, jotka väittävät minun olevan velkaa, voivat samatien unohtaa saatavansa. Johanna ei maksa velkojaan, mutta Linda Joelenella ei niitä edes ole! Ainakaan vielä.
Yksi asia minua kuitenkin hieman huolettaa. Se on julkiset kirjoitukseni FC:ssä, Seiska Livessä ja kaapatuilla Glamour Dolls -sivuilla. Moni asiantuntija kun väittää, että ihmisen kykenee tunnistamaan "käsialasta", toisin sanoen siitä, miten hän kirjoittaa ja mitä sanoja käyttää etc. Minä saan, tai siis Linda saa, pääasiallisen tulonsa näistä kirjoituksista.
Otetaan yksi esimerkki; kirjoitin vielä Johannana seuraavan lauseen:
"Mulla ei olle saa olla ketään ihmistä kenet järjestöihin denomien hoitoo..,.........."
Jotkut näädät ovat nauraen ilkkuneet, että tuossa lauseessa ei ole mitään järkeä. Excuse me..... siinä on kaikki järki mitä irti saan itsestäni. Jos ja kun, tahdotte selkokielisen käännöksen, niin tässä se tulee:
- mulla ei siis saa olla ketään ihmistä, joka kuuluu johonkin järjestöön
- tämä ihminen, joka kuuluu johonkin järjestöön, ja jota mulla ei saa olla, hoitaa denomeita
- denomit ovat hyvin läheistä sukua mm. demoneille, joita kumpaakin pitää siis hoitaa
- ishkäni on denomi, joka on onneksi lievempi versio demonista. Molemmat tarvitsevat kuitenkin vielä määrittelemätöntä hoitoa
- kukaan ihminen ei saa hoitaa järjestöihin kuuluvaa denomia
No oliko tuo nyt sitten niin vaikea ymmärtää, häh? Epäilen että Mia Oksanen ja koko Metropoli -tuotanto ei vaan halua käsittää selvää suomea. Tulen vaatimaan raskasta poliisitutkintaa kaikki niitä kohtaan, jotka ovat ilmaisseet sen, etteivät muka ymmärrä kirjoitetettua tekstiä. Toivottavasti tämän asian käsittelee vihdoin joku tuomari, jolla ei ole polkkatukkaa ja joka ei edes käy Siwassa.
Kas niin, toivottavasti tämä kirjoitukseni avasi hieman sitä, miksi olen muuttamassa nimeäni. Kuten todettu, saan passin, koska Lindan rikosrekisteri on täysin puhdas. Lisäksi kaikki velkani kumoutuvat, ulosotto päättyy ja porttikiellot ravintoloihin raukeavat, koska kaikki nuo koskevat Johanna Tukiaista. Voin myös vuokrata asunnon Helsingin keskustasta ihan itse, koska Lindalla ei ole maksuhäiriömerkintää. Seiskan, jonka johtaja pitää minusta, täytyy vielä neuvotella, että saako Linda saman palkan kuin Johanna sai. En usko tämän muodostavan ongelmaa.
Tästä alkaa uusi elämä. Uuden elämän kruununa on tietysti se, että muutan Miamiin, jossa olen todella kuuluisa ja haluttu. Siellä miehet osaavat arvostaa reheviä muotojani ja sitä, että vedän pillereitä ja viinaa 24/7, koska kaikki seurapiireissä tekevät niin. Sitäpaitsi, uusi nimeni on hyvin toimiva Miamissa; Linda tuo jenkeille mieleen Linda Lampeniuksen kyykkyviulun, Jolene taas minut, joka olin sangen kuuluisa Jenkeissä silloin, kun seurustelin Udin kanssa. Angelina taas muistuttaa Angelina Joelista, joka on ihan kohta saavuttamassa saman kuuluisuuden, mikä minulla on jo vanhastaan. Tolin -sukunimi on vaan helppo lausua, paljon helpompi kuin Tukainen, Länssmanista nyt puhumattakaan.
Nyt lähden baariin, koska minulla on oma viinipullo povarissa ja kuulin eilen, että Canonin kopiokonemyyjät viettävät pikkujoulujaan. Siinä on selkeä sauma pummata muutama ilmainen drinkki, jota voin sitten hehkuttaa FC -sivuillani kuinka ihanat fanit tarjosivat koko illan. Paitsi että kukaan näistä faneista ei muista edellisestä illasta mitään, ihmettelevät vain kuittipinoa taskussaan.
Been there, done that (toim.huom)
tiistai 1. lokakuuta 2013
Anteeksiantoja
STOP THE PRESS! Johanna, tuo Amnestyn, Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun suurlahjoittaja ja hyväntekijä on ilmoittanut Seiska Livessään, että hän on vihdoin valmis antamaan anteeksi kaikille:
" Annan anteeksi kaikille mua loukanneille!" (Seiska Live 30.09.2013 klo 20.21)
Ihan pikku tarkennuksena otsikon maailmaa syleilevään sävyyn, Johanna tarkentaa myöhemmin, että anteeksi saavat ishkän lisäksi perheenjäsenet ja jotkut ex-miehet, joiden parissa käy varmaan juuri tälläkin hetkellä hillitön säpinä; Kuka meistä saa anteeksi ja kuka ei....?
Isän diagnoosi on muuten täsmentynyt sitten psykoosista joko dementiaksi tai alzheimeriksi. Ihan täyttä selvyyttä siitä, kumpi sairaus on kysymyksessä, ei Johannalla vielä ole, vaikka onkin kirjoittanut aikoinaan 50 sivuisen ylioppilasaineen, jonka teemana oli psykologia ja josta Laajasalon lukion rehtori soitteli vielä jälkeenkinpäin kiitelleen kyyneleet poskia valuen. Alzheimerin tautihan on yksi dementiaa aiheuttava sairaus, ei siis mikään yksittäinen tauti. Me emme kuitenkaan aseta theSuuren tautiluokitusta kyseenalaiseksi, varsinkaan kun tiedossa ei ole, ollemmeko me tuon edellä mainitun laajennetun anteeksiannon kohteena vai emme.
Olemme saaneet käsiimme Johannan itselleen tekemän listan niistä tahoista, jotka ishkän, perheenjäsenten ja tiettyjen ex-miesten jälkeen tulevat myös saamaan anteeksiannon. Seuraavassa ote listasta. Ja Johanna, kun tätä juttua kuitenkin taas lueskelet, voit vapaasti kopioida alla olevia anteeksiantoja omaan käyttöösi.
Annan anteeksi oikeuden puheenjohtajille, jotka ovat tuominneet minulle ehdottomia vankeusrangaistuksia. Ymmärrän nyt, että ulkomuotonne, jota olen ensimmäisen ehdottoman tuomion jälkeen kuvaillut harmaaksi polkkatukkamuodiksi, kuuluu virkaanne. Lisäksi täysin absurdit tuomiot, joita olette määränneet, johtuvat vain siitä, että ex-keikkamyyjäni on maksanut teille. Joten, saatte anteeksi ja voitte jatkaa sauvakävelyä tuulipuvuissanne lahjusrahoista nauttien. Lukuista juristini ja menestyvät liikemiesdeittini korjaavat tuomioni yhdyskuntapalveluksi helposti, kunhan ensin keksitään jokin palvelumuoto, jota voi suorittaa öisin ja pikkuisessa kännissä. Ja joku muistaa avata postini.
Annan anteeksi kaikille Siwan kassoille, jotka ovat eräässä itäisessä Helsingin slummilähiössä puuttuneet sisareni, joka muuten on upeasti laihtunut missimittoihin, ja minun väärinkäsittämiin mietoihin alkoholijuomiin. Samalla menee anteeksanto myös sille keskustan apteekin apteekkarille, joka puuttui asiaan kun sisareni, joka muuten on tällä hetkellä niin masentunut, että hänelle pitää kantaa ruokakin sänkyyn, väärinkäsitti muutaman paketillisen huumaavia lääkkeitä.
Annan anteeksi rakkaalle enkeliystävälleni Heidi-Marialle ja hänen järkkäämilleen ammattisiivoojille, jotka kiillottivat kristallikruununi ja ripustivat muutaman taulun seinälle. Muut rojut siirrettiin nurkasta toiseen nurkkaan. Heidi-Maria saa anteeksi myös sen, että uhosi eilen vievän vanhan sänkyni yksin kaatopaikalle, mutta toikin sen takaisin tänään ja minä kuvasin sitä max. 30 sek. videopostaukseen Seiskaan esitellen sen uutena, ihanana sänkynäni.
Annan anteeksi myös Seiskalle, jonka johtaja pitää minusta ja kehuu minua. Se ei ole johtajan eikä lehden syy, että olen ainoa julkkisliveen videoita lähettelevistä ihmisitä, joka ei saa lähettää yli 34 sekunnin pätkiä. Vika on tietysti Seiskassa, ei suinkaan minussa eikä esimerkiksi siinä, etten osaa pakata videoita iPhonessani formaattiin, joka mahdollistaisi pidempien pätkien lähettämisen. Mutta saatte sen siis anteeksi.
Annan anteeksi kaikille huojuville homoille, joita olen raahannut heilumaan niin esiintymisiini kuin ihaniin luxussviitteihin. Saatte anteeksi sen, etten ole maksanut teille palkkaa ja että minun suuret rintani, pantava peppuni ja blondattu tukkani, ei ole sytyttänyt teidän lieskojanne lemmenleikkeihin. Mutta niinkuin olen aiemmin jo todennut, jos edellä mainittu pakkaus ei sytytä miestä, vika on miehessä, ei blondissa.
Annan anteeksi LadyShavelle, jonka karvojen poistoon valmistamat tuotteet eivät pystyneet karvaisiin sääriini.
Samassa yhteydessä annan anteeksi myös sille strutsille, jonka b -sulista valmistetut strutsibsulkakengät on hämärästi havaittavissa yllä olevassa kuvassa säärikarvojeni seasta. Olisin tietysti halunnut saada a -sulista tehdyt kengät, mutta onneksi en sentään saanut c -sulista tehtyjä. Annan siis anteeksi ja tyydyn näihin strutsinbsulkakenkiin.
Annan anteeksi myös Tampereen Kylpylälle, joka esitteessään mainitsee sviiteissään olevan pesukoneen ja kuivausrummun. Minun sviitissäni nuo koneet olivat muuttuneet porealtaaksi. Mutta annan anteeksi kylpylälle, koska pesukone ja kuivausrumpu saattavat pimeässä ja kiireessä muistuttaa hämmästyttävästi poreallasta.
Annan anteeksi Ruunebergikadulle sen, että kirjoitin kadun nimen väärin ja sattumoisin valokuvaani osuneelle talolle, jonne kuvittelin muuttavani. Löysin itseni vanhasta tutusta osoitteesta Albertinkadulta, jossa sentään oli kiillotettu kristallikruunu ja kolme taulua seinällä. Ihan kyynel tirahti kun kankkusessa palasin Tampereelta jälleen uuden homon kanssa takaisin kotiin.
Annan anteeksi autonkuljettajalle, joka oli hieman lähteestä ja kännin määrästä riippuen joko ishkäni tai Arto Länssmanin kaveri. Kuljettajahan ajoi demoonisesti nauraen tahallaan väärään suuntaan kun olin menossa managerini Jarnan kanssa esiintymään Lahteen. Tämä aiheutti mm. sen, että saavuin paikalle samaan aikaan kun valomerkki enkä ehtinyt pukeutua kalliisiin esiintymisasuihini, vaan esiinnyin samanlaisessa asussa kun oikeuden puheenjohtajat tai Siwan kassat lauantaisin saunan jälkeen kotonaan. Sillä erotuksella tosin, että puheenjohtajien ja kassojen verkkarit ovat puhtaat.
Annan anteeksi kaikille 60 -vuotiaille mummoille, jotka 80 -luvun peruukki päässään makaavat lattialla keikoillani ja ottavat minusta kuvia epäedullisesta kulmasta. Annan anteeksi myös kaikille muille yleisönäni olleille sen, että olen haukkunut teitä. Vikahan on ollut aina siis aivan selkeästi teissä, ei minussa.
Huh! Paljon on siis tulossa anteeksantoa, mutta edelleen muutama ihminen jää ilman. Ihan ensiksi mieleen tulee Artsi, joka ei tule saamaan ikinä anteeksi mitään. Myöskään Metropolituontanto, joka yritti vielä lahjoakin silikoneilla, ei tule anteeksi saamaan, puhumattakaan Mia Oksasesta ja muista, jotka joutuvat maksumiehiksi kunhan juristit saavat paljastukirjan, jonka kirjoittamiseen ei siis ollut Johannan eikä hänen perheensä lupaa, luetuksi. Ja silloin ei puhuta tonneista! Myös bnäädät, eli siis kaikki muut ihmiset, poislukien ne kolme homoseksuaalia, jotka vaikuttavat viimeisinä ihmisinä Johannan hovissa, eivät tule saamaan anteeksiantoa. A- tai cnäätien kohtalosta ei vielä ole tarkempaa tietoa.
" Annan anteeksi kaikille mua loukanneille!" (Seiska Live 30.09.2013 klo 20.21)
Ihan pikku tarkennuksena otsikon maailmaa syleilevään sävyyn, Johanna tarkentaa myöhemmin, että anteeksi saavat ishkän lisäksi perheenjäsenet ja jotkut ex-miehet, joiden parissa käy varmaan juuri tälläkin hetkellä hillitön säpinä; Kuka meistä saa anteeksi ja kuka ei....?
Isän diagnoosi on muuten täsmentynyt sitten psykoosista joko dementiaksi tai alzheimeriksi. Ihan täyttä selvyyttä siitä, kumpi sairaus on kysymyksessä, ei Johannalla vielä ole, vaikka onkin kirjoittanut aikoinaan 50 sivuisen ylioppilasaineen, jonka teemana oli psykologia ja josta Laajasalon lukion rehtori soitteli vielä jälkeenkinpäin kiitelleen kyyneleet poskia valuen. Alzheimerin tautihan on yksi dementiaa aiheuttava sairaus, ei siis mikään yksittäinen tauti. Me emme kuitenkaan aseta theSuuren tautiluokitusta kyseenalaiseksi, varsinkaan kun tiedossa ei ole, ollemmeko me tuon edellä mainitun laajennetun anteeksiannon kohteena vai emme.
Olemme saaneet käsiimme Johannan itselleen tekemän listan niistä tahoista, jotka ishkän, perheenjäsenten ja tiettyjen ex-miesten jälkeen tulevat myös saamaan anteeksiannon. Seuraavassa ote listasta. Ja Johanna, kun tätä juttua kuitenkin taas lueskelet, voit vapaasti kopioida alla olevia anteeksiantoja omaan käyttöösi.
Annan anteeksi oikeuden puheenjohtajille, jotka ovat tuominneet minulle ehdottomia vankeusrangaistuksia. Ymmärrän nyt, että ulkomuotonne, jota olen ensimmäisen ehdottoman tuomion jälkeen kuvaillut harmaaksi polkkatukkamuodiksi, kuuluu virkaanne. Lisäksi täysin absurdit tuomiot, joita olette määränneet, johtuvat vain siitä, että ex-keikkamyyjäni on maksanut teille. Joten, saatte anteeksi ja voitte jatkaa sauvakävelyä tuulipuvuissanne lahjusrahoista nauttien. Lukuista juristini ja menestyvät liikemiesdeittini korjaavat tuomioni yhdyskuntapalveluksi helposti, kunhan ensin keksitään jokin palvelumuoto, jota voi suorittaa öisin ja pikkuisessa kännissä. Ja joku muistaa avata postini.
Annan anteeksi kaikille Siwan kassoille, jotka ovat eräässä itäisessä Helsingin slummilähiössä puuttuneet sisareni, joka muuten on upeasti laihtunut missimittoihin, ja minun väärinkäsittämiin mietoihin alkoholijuomiin. Samalla menee anteeksanto myös sille keskustan apteekin apteekkarille, joka puuttui asiaan kun sisareni, joka muuten on tällä hetkellä niin masentunut, että hänelle pitää kantaa ruokakin sänkyyn, väärinkäsitti muutaman paketillisen huumaavia lääkkeitä.
Annan anteeksi rakkaalle enkeliystävälleni Heidi-Marialle ja hänen järkkäämilleen ammattisiivoojille, jotka kiillottivat kristallikruununi ja ripustivat muutaman taulun seinälle. Muut rojut siirrettiin nurkasta toiseen nurkkaan. Heidi-Maria saa anteeksi myös sen, että uhosi eilen vievän vanhan sänkyni yksin kaatopaikalle, mutta toikin sen takaisin tänään ja minä kuvasin sitä max. 30 sek. videopostaukseen Seiskaan esitellen sen uutena, ihanana sänkynäni.
Annan anteeksi myös Seiskalle, jonka johtaja pitää minusta ja kehuu minua. Se ei ole johtajan eikä lehden syy, että olen ainoa julkkisliveen videoita lähettelevistä ihmisitä, joka ei saa lähettää yli 34 sekunnin pätkiä. Vika on tietysti Seiskassa, ei suinkaan minussa eikä esimerkiksi siinä, etten osaa pakata videoita iPhonessani formaattiin, joka mahdollistaisi pidempien pätkien lähettämisen. Mutta saatte sen siis anteeksi.
Annan anteeksi kaikille huojuville homoille, joita olen raahannut heilumaan niin esiintymisiini kuin ihaniin luxussviitteihin. Saatte anteeksi sen, etten ole maksanut teille palkkaa ja että minun suuret rintani, pantava peppuni ja blondattu tukkani, ei ole sytyttänyt teidän lieskojanne lemmenleikkeihin. Mutta niinkuin olen aiemmin jo todennut, jos edellä mainittu pakkaus ei sytytä miestä, vika on miehessä, ei blondissa.
Annan anteeksi LadyShavelle, jonka karvojen poistoon valmistamat tuotteet eivät pystyneet karvaisiin sääriini.
Samassa yhteydessä annan anteeksi myös sille strutsille, jonka b -sulista valmistetut strutsibsulkakengät on hämärästi havaittavissa yllä olevassa kuvassa säärikarvojeni seasta. Olisin tietysti halunnut saada a -sulista tehdyt kengät, mutta onneksi en sentään saanut c -sulista tehtyjä. Annan siis anteeksi ja tyydyn näihin strutsinbsulkakenkiin.
Annan anteeksi myös Tampereen Kylpylälle, joka esitteessään mainitsee sviiteissään olevan pesukoneen ja kuivausrummun. Minun sviitissäni nuo koneet olivat muuttuneet porealtaaksi. Mutta annan anteeksi kylpylälle, koska pesukone ja kuivausrumpu saattavat pimeässä ja kiireessä muistuttaa hämmästyttävästi poreallasta.
Annan anteeksi Ruunebergikadulle sen, että kirjoitin kadun nimen väärin ja sattumoisin valokuvaani osuneelle talolle, jonne kuvittelin muuttavani. Löysin itseni vanhasta tutusta osoitteesta Albertinkadulta, jossa sentään oli kiillotettu kristallikruunu ja kolme taulua seinällä. Ihan kyynel tirahti kun kankkusessa palasin Tampereelta jälleen uuden homon kanssa takaisin kotiin.
Annan anteeksi autonkuljettajalle, joka oli hieman lähteestä ja kännin määrästä riippuen joko ishkäni tai Arto Länssmanin kaveri. Kuljettajahan ajoi demoonisesti nauraen tahallaan väärään suuntaan kun olin menossa managerini Jarnan kanssa esiintymään Lahteen. Tämä aiheutti mm. sen, että saavuin paikalle samaan aikaan kun valomerkki enkä ehtinyt pukeutua kalliisiin esiintymisasuihini, vaan esiinnyin samanlaisessa asussa kun oikeuden puheenjohtajat tai Siwan kassat lauantaisin saunan jälkeen kotonaan. Sillä erotuksella tosin, että puheenjohtajien ja kassojen verkkarit ovat puhtaat.
Annan anteeksi kaikille 60 -vuotiaille mummoille, jotka 80 -luvun peruukki päässään makaavat lattialla keikoillani ja ottavat minusta kuvia epäedullisesta kulmasta. Annan anteeksi myös kaikille muille yleisönäni olleille sen, että olen haukkunut teitä. Vikahan on ollut aina siis aivan selkeästi teissä, ei minussa.
Huh! Paljon on siis tulossa anteeksantoa, mutta edelleen muutama ihminen jää ilman. Ihan ensiksi mieleen tulee Artsi, joka ei tule saamaan ikinä anteeksi mitään. Myöskään Metropolituontanto, joka yritti vielä lahjoakin silikoneilla, ei tule anteeksi saamaan, puhumattakaan Mia Oksasesta ja muista, jotka joutuvat maksumiehiksi kunhan juristit saavat paljastukirjan, jonka kirjoittamiseen ei siis ollut Johannan eikä hänen perheensä lupaa, luetuksi. Ja silloin ei puhuta tonneista! Myös bnäädät, eli siis kaikki muut ihmiset, poislukien ne kolme homoseksuaalia, jotka vaikuttavat viimeisinä ihmisinä Johannan hovissa, eivät tule saamaan anteeksiantoa. A- tai cnäätien kohtalosta ei vielä ole tarkempaa tietoa.
lauantai 7. syyskuuta 2013
Tohtori Tukiainen
Tohtori Tukiainen on antanut jälleen julkisuuteen yhden diagnoosin, tällä kertaa omasta ishkästään. Tohtori pyytää, että "jätämme isämme rauhaan mediassa, hän on psykoosissa". No hyvä, jos ishkä jätetään sitten rauhaan mm. mediassa, voitanee kuitenkin hyvällä omallatunnolla tutkailla hiukan sitä, minkälaisesta taudista se ishkä loppujen lopuksi kärsiiikään. Tutkitaanpa siis pikkaisen psykoosin oireita.
"Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta. Pitkäaikainen unettomuus, päihteen tai lääkeaineen käyttö tai niistä vieroittautuminen voi joskus johtaa psykoosiin."
Ok. Tähän asti kaikki on selvää. Johannan mielestä ishkäpappan todellisuudentaju on pähasti hämärtynyt, kun julkisuudessa oikein kirjoittelee mm. seuraavaa: " Johanna pakenee valheelliseen, kuvittelemaansa todellisuuteen ja löytää elämänsä tilaan syyn aina jostain toisesta. Johanna pakenee pahaa oloaan ja polttaa sillat takanaan."
Ja hah, tämä jos mikä se vasta onkin niin selkeä merkki ishkän psykoosista, että oikein täytyy jälleen kerran ihmetellä suomalaisen/ruotsalaisen/espanjalaisen terveydenhoidon tilaa kun ishkää ei ole vielä raahattu tahdonvastaiseen hoitoon. Johannahan ei ole koskaan, toistamme EI KOSKAAN, itse paennut valheelliseen, kuviteltuun todellisuuteen, eikä koskaan etsinyt, saatikka löytänyt tai syyttänyt muita ihmisiä omasta tilaastaan. Johanna on esimerkillisen suoraselkäisesti kantanut vastuunsa vähäisistä epäonnistumisistaan elämässään.
Onnistuneet ja kauniit keikat jotka olet tehnyt (ja niitä on sadoittain) ei näy missään, kukaan ei laita niitä YouTubeen. Mutta annas olla kun siellä on yksi möhläys joukossa, niin koko kansa pällistelee videoita netistä. Se jos mikä on raukkamaista ja säälittävää!"
Kas niin, siitäpä saitte kaikki, jotka väittävät, ettei Johanna kanna vastuutaan! Jotkut keikat on mennyt vituiksi, mutta ne useat sadat keikat, jotka ovat olleet suoranaisia jymymenestyksiä kauneudensa ja aistillisuutensa takia, eihän niistä kukaan kirjoita!.
Johanna ei myöskään koskaan ole alentunut syyttämään ketään kanssaihmisiä mistään. Se, että lihava vanhus pyörii keikkapaikan lattialla 80 -luvun permanentissaan ja kuvaa tähteä vääristä kuvakulmista, sehän ei ole Johannan vika. Kuten ei myöskään se, että hän näyttää kuvissa Aku Ankalta.....
Tässä vielä muistutus siitä, miltä Aku Ankka näyttää väärästä kuvakulmasta.
Mutta Johanna ei olisi Johanna, jos olisi jättänyt asian tähän. Eikä se tähän jäänytkään. Syyllinen, permanettimummon lisäksi, huonoon kuvaan löytyi kuin löytyikin omasta henkilökunnasta.
"Sofia sitten ilmoitti minulle kyseisestä kuvaajasta vasta jälkikäteen,vaikka hänen työhönsä kuului se, että hänen olisi heti pitänyt varoittaa minua kyseisestä kuvaajasta." Voi Sofia minkä menit tekemään! Mustanaamion kosto tulee olemaan kauhea!
Psykoosi-Markku, rakash ishkä, kirjoittaa jostain käsittämättömästä syystä myös siitä, että Johanna polttaisi siltoja takanaan. Tämähän ei pidä millään muotoa paikaansa, vai onko joku joskus muka nähnyt/kuullut Johannan arvostelevan vaikkapa ensiä poikaystäviään, aviomiehiä, ystäviään, henkilökuntaansa, perhettään, sisaruksiaan tms.? Kyllä ishkä-Markku kirjoittaa aivan selvässä psykoosissa!
Johannalla on vain käynyt todella huono tuuri! Aviolitto, jonka hän solmi suuren rakkaudensa, Arton kanssa, paljastui virheeksi heti kun Seiska oli kuitannut viimeiset laskut ja maksanut Johannelle viimeisen erän sopumisrahoista. Johanna alkoi suunnitella seuraavia häitään. Sulhasena näissä häissä tulisi toimimaan joku yritysjohtaja, jolla olisi omistusasunto, luottotiedot kunnossa, rahaa ja aikaa hemmotella "pikku" vaimoaan. Kiinteitä suhteita huumepiireihin tai moottoripyöräjengeihin ei lasketa miinukseksi. Arto oli sitäpaitsi hampaaton ruutana, joka ei sängyssäkään kyennyt kuin kohtuulliseen suuseksiin, mutta siitä huolimatta petti Johannaan koko heidän, parisen viikoa kestäneen avioliitton ajan. Myöhemmin Artosta on kuoritunut mm. väkivaltainen talousrikollinen, joka tykkää esiintyä ihan ilman Johannan puolelta tulevaa aihetta julkisuudessa mm. sipulipussi päässään. Sipulipussin Arto oli hankkinut ihan itse, demoonisesti huutaen ja hakkaamalla itseään viinipulolla päähän. Johanna ei edes osaa lyödä ketään, ei nyrkillä eikä varsinkaan millään pullolla vaikka asianajaja Heikki Lampela mitä väittäisi.
Himppasen huono tuuri on käynyt myös henkilökunnan valinnassa, koska siihenkin on eksynyt niin kleptomaanihomoja, siivestäviä julkisuustyrkkyjä, epäiltyjä tuhopolttajia, aikamoinen läjä varkaita jne.
Perhettään ei kukaan voi valita, mutta huono tuuri jatkuu tälläkin rintamalla. Äiti ei muuta tee kuin nalkuttaa, ja siksi saakin vapaasti homehtua Varkauden huvilaansa. Nuorin sisko on taas muuten vaan ärsyttävä kun kehtaa arvostella Johannan glamourista elämään, ja pukkaa itseään julkisuuteen ihan vain siksi, että sattuu olemaan Johannan sisko. Ishkästä ei kauheasti saa kirjoittaa, sillä hän on psykoosissa ja hänen pitää antaa olla rauahassa. Johannalla ei ole suhteita siis muihin perheenjäseniinsä kuin siskoonsa Juliaan, joka tähän asti ainakin on jaksanut vetää viinaa ja huumeita Johannan kanssa, sekä Joel -veljeen, lähinnä siksi, ettei Joel halua olla missään tekemisissä Johannan kanssa.
Otetaan vielä tähän loppuun ihan nopeasti vielä kaksi psykoosin oiretta, joista Markku ishkä siis kärsii. Vaikeus erottaa tosi epätodesta. Aivan selkeä merkki Markun sairaudesta..... Äijä kehtaa väittää kirjeessään mm. että Johanna eläisi jotenkin harhaisessa maailmassa, eikä suostuisi tunnustamaan tosiasioita. Tosiasiahan on se, että Johanna on Suomen tavoitelluin, kadehdituin ja glamourisin julkkis. Tämän näkee jo Seiskan seuraajamääristä. Sitä paitsi Johanna on Seiskan parhaiten palkattu julkkis, sillä "Seiskan pomo" tykkää hänestä. Tuhannet keskustelupalstat, jotka lähinnä solvaavat tätä glamourtähteä, ovat vain kateelista panettelua, sillä jokaikinen Siwan harmaa kassa vaihtaisi paikkoja The Suuren kanssa heti jos siihen vain tulisi tilaisuus.
Pitkäaikainen alkoholin tai huumeiden käyttö voi johtaa psykoosiin. Ishkä-Markku on tainnut sitten pikkasen tissutellu kesän kuluessa kun on oikein psykoosiin valahtanut. Onneksi hänen ESIKOIStyttärensä on onnistunut välttämään tämänkin karinkon, sillä Johanna osaa nauttia alkoholia kohtuudella. Esimerkiksi ennen keikkaa hän yleensä ottaa korkeintaan pari lasia valkoviiniä, jolloin eroottinen show onnistuu parhaiten. Ylikänniseen örveltämiseen esiintyjällä on tiukka linja, se ei ole ammattimaista. Siksi Johanna ilmoittaa mm. raiderissaan, että keikan ostajan pitää ja tulee seurata siskoaan Juliaa, ettei tämä ota likaa ennen keikkaa. Itse tähden kohdallahan tämä ylikännääminen ei ole edes mahdollista johtuen hänen korkeasta työmoraalista.
Alkoholin käyttö on sitten täysin eri juttu show jälkeen. Silloin voi Johannan mukaan huoleta ottaa "muutaman" fanien kanssa. Tietysti heidän piikkiin. Tai heiltä salaa, siten etteivät huomaa että tähti vetää tuopinpohjat. Myös erilaiset tapahtumat, kuten keväällä kokoontuminen faniosaston kanssa Hertsikan puistossa, sallivat "muutaman" paukun....... Valitettavasti tämä tapahtuma päättyi jonkun pujoparran häiriköintiin kameransa kanssa.
Kuten yllä olevasta on selkeästi havaittavissa, Markku Tukiainen kärsii vakavasta psykoosista, josta syystä hänet on parasta jättää rauhaan aivan kuten Johanna vetoaa. Yllä oleva kirjoitus poistanee myös kaikki ne ilkeämieliset epäilyt siitä, että itse tähti, TheSuuri, itse kärsisi minkäänasteisista mielenterveyden ongelmista. Johanna on uhri, joka kärsii koko muun maailman väärinkäsityksistä ja teoista tähteä vastaan. Hän ei ole koskaan toiminut siten, että joku olisi joutunut kärsimään eikä koskaan toivonut kellekkään mitään pahaa. Johanna rakentaa suunnitelmallisesti uraansa, josta harmaa tuulipukukansa voi vain uneksia. Kaiken tämän päälle Johanna lahjoittaa kuukausittain suuria summia ihan mille hyväntekeväisyysjärjestölle tahansa, viettää viimeiset tunnit kuolevan isoäitinsä vieressä, hoitaa ja rakastaa koiriaan ylitse muiden......
Ihan jo pelkästään kirjoittaessa ja Johannaa miettien kyyneleet jäätyvät poskille. Kuinka paljon hän onkaan saanut kärsiä.
perjantai 30. elokuuta 2013
Törkeä kunnianloukkaus
Nyt pelottaa! Johanna kertoi eilen seuraavaa:
"Minun solvaus näyttää vain jatkuvan ja loppua ei näy!!! Uskoitte tai ette, minä olen kaikkea muuta kuin "vaarallinen väkivaltarikollinen" jonka syöksy vain jatkuu!!!!!! Tämä on törkeää toimintaa, Suomeeshan törkeästä kunnianloukkauksesta voi saada pahimmillaan 6 vuotta vankeutta! Eikö nämä minun solvaajani ajattele yhtään ihmisarvoa ja moraalia?!!!! Minulla on nyt jo 3 tapausta juristillani, ei jaksaisi enää enempää enkä ansaitse tällaista!"
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Että näin. Johanna mukaan hänen juristilaumastansa yksi printtaa 24/7 herjaavia kirjoituksia netistä, toinen lukee kolmen blogeihin/keskustelupalstoille kirjoittaneen kirjoituksia, kolmas taistelee huostaanotettujen koirien puolesta, neljäs taas väärin huostaanotetun Sitikan puolesta ja viides kuljettaa itse tähteä pitkin poikin itäistä Suomea.
Sikäli mikäli kuulumme, ja aivan varmasti kuulumme, juristi ykkösen ja kakkosen tutkintojen piiriin, seuraavassa muutama lieventävä seikka, jonka toivomme laskevan tulossa olevaa kuuden vuoden tuomiota ainakin sen verran, että saisimme pitää läppärin sellissä ja pääsisimme käymään Johannan keikoilla katsomassa suurta viihdettä/taidetta. Nämä vierailut helpottaisivat varmasti myös ryhmämme sopeutumista uudelleen yhteiskuntaan, mikä nykyisille vangeille on joskus melkoisen haastavaa.
Nyt puhutaan siis törkeästä kunnianloukkauksesta. Ok. Rikos on tehty, sen myönnämme auliisti, joukkotiedotusvälineitä, joksi internetkin käsittääksemme lasketaan, käyttämällä. Lisäksi rikos on saatettu lukuisten ihmisten saataville, ainakin mikäli uskomme blogin kävijälaskuria. Ykköskohtaan olemme siis kiistatta syyllisiä.
"Juha oli järkyttävässä tulipalossa muistaakseni viime kesänä, jossa hämärissä olosuhteissa kuoli hänen paras ystävänsä, 27 vuotias Tanja.
Julia kyseli Juhalta, että tappoiko hän Tanjan. Hän yritti myös kysellä, että sytyttikö hän tulipalon tahalleen koska tuli mustasukkaiseksi Tanjasta (hänen alettua seurustelemaan.) Juha väitti, että tulipalo oli alkanut Tanjan omasta tupakasta joka oli jätetty huonosti stumppaamatta. En ota asiaan kantaa, en tietenkään pysty, koska en tiedä siitä mitään. Se vain kuulostaa tosi oudolta, yksi talossa olleista tytöistä oli kuulemma palanut 80% iholtaan. Minusta on huolestuttavaa se, että Juha oli ollut Hesperian hoidossa ennen tulipaloa, eikä sen jälkeen." Johnna Tukainen Glamour Dolls blogissan
Oho, mistä tuo nyt tuohon läsähti? No olkoon..... Johannahan se siinä vaan kirjoittelee Juhasta ilman että esittäisi yhtään valheellista tietoa tai vihjausta, ilman että aiheuttaisi Juhalle minkäälaista vahinkoa tai kärsimystä.....
Mutta takaisin varmaan jo postissa olevaan meille kohdistettuun haasteeseen. Yleisesti ottaen ihmisistä siis saa kirjoittaa, jopa arvostellen, mikäli ao. henkilö esiintyy politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa.Ja tässä tuleekin sitten se kohtaloksemme koituva juttu!
Olemme kirjoittaneet Johanna Tukiaisesta. Myönämme tämän auliisti. Olemme jopa muutamassa yhteydessä arvostelleet neitoa, joka siis lain mukaan olisi ihan sallittua, mikäli Jossun elämässä olisi edes hitunen taidetta tai siihen rinnastettavaa julkista toimintaan. Mutta kun ei...... Se, että eltaantunutta kermaa levitellään rankasti ylipainoisen alkoholistin ja väkivaltarikollisen keholle, tanssiesitys koostuu noin kolmesta liikkeestä, laulu tulee poltetuilta CD:ltä jonka tahdissa auotaan suuta (jos muistetaan) ja mukana kulkeva ja ennakkoon mainostettu Glamour Dolls -tanssiryhmä koostuu ihan kenestä tahansa, joka sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan, ei täytä missään nimessä laissa mainuttua taiteen määritelmää, eikä ole edes siihen rinnastettavaa toimintaa. Eli Sörkka kutsuu........
Olemme, ja toivon mukaan myös muut blogistit kuten Laupea Lahna ja edellä mainittu Joe Pasko, valmistautuneet kuuden vuoden vankeuteen. Tosin rangaistusasteikko hieman ihmetyttää. Laissa mainitaan, että ihan peruskunnianloukkauksesta napsahtaa sakkoja tai max. kuusi kuukautta linnaa. Törkeästä kunnianloukkauksesta taasen luvassa on joko sakkoja tai max. kaksi vuotta linnaa. Joku Johannan ylityöllistetyistä juristeista on lupaillut meille kuitenkin jopa kuuden vuoden vankeutta! Ristiriita on suuri, emmekä todellakaan tiedä, että otammeko puhtaita kalsareita mukaan kahdeksi vai kuudeksi vuodeksi! Jos joku, vaikkapa tuo kuljettaja-juristi, voisi ystävällisesti ottaa yhteyttä ja kertoa tarkat vuodet. Kiitos. Sähköpostiosoite löytyy jostain täältä sivuilta.
- Artoon eli ex-aviomieheeni, joka niinikään on psyykkisesti sairas.
- Saamelainen kääpiö Arto Länsman, joka itse ei ole ainoastaan naistenhakkaaja ja kuristaja, vaan myös talousrikollinen ja varas.
- Kerron Arton taustat, kuinka hänen isänsä hirttäytyi mielisairaalassa, kuinka Arto oli koko lapsuutensa koulukiusattu, kuinka hän päätyi asumaan vanhaan navettaan joka ei edes ole mikään asunto, kuinka hänen oma sukunsa hylkäsi hänet, kuinka hän rupesi paritusrinkiin Lapissa ja toi venäläisiä naisia Lappiin joita hakkasi, lisäksi että sitä ennen oli kuristanut ja hakannut myös ex-avovaimoaan Eva Halttua ja omaa poikaansa Johania Tukholmassa, kuinka hän on ylpeä siitä että koskaan edes asui Tukhomassa, vaikka tosiasiassa hän asui siellä vain ala-arvoisissa slummmeissa kuten Rinkebyssä ja Tänstassa, kuinka hän sekaantui alaikäisiin tyttöihin ja levitti klamydiaa ympäriinsä (voi olla oireeton ja aiheuttaa lapsettomuutta), kuinka hän on patologinen valehtelija: mm. hampaistaan joista suurin osa puuttuu. Hän väittää että "porakone oli osunut niihin" vaikka tosiasiassa hän oli saanut turpaansa useita kertoja asuessaan Ruotsissa.
Oho, taas jostain lävähti täysin asiankuulumatonta tekstiä jostain, tarkoitustahan oli kirjoittaa kunnianloukkauksesta ja hieman myös törkeästä sellaisesta. Tuo ylläoleva teksti, jonka Johanna siis on kirjoittanut ex-miehestään, ei kuulu näihin asioihin millään lailla. Artohan on laissa määritelty toimija politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteen ja taiteen suuri guru, eikä Johanna teksti aiheuta mitenkään suurta tai pitkäaikaista kärsimystä. Jakelukanavakaan ei ole ollut julkinen, vaan Johannan ihan oma blogi. Näin ollen on siis aivan turha syyttää Johannaa siitä, että hän olisi itse syyllistynyt yhtään mihinkään! Syyllisiä ovat näädät, jotka kirjoittelevat suoria lainauksia Johannan blogista/FB -sivusta tms. keskustelupalstoille tai blogeihin. Kehtaavat vielä arvostellakin! Tämä toiminta, jos joku, täyttää törkeän kunnianloukkauksen merkit täydellisesti.
"Minun solvaus näyttää vain jatkuvan ja loppua ei näy!!! Uskoitte tai ette, minä olen kaikkea muuta kuin "vaarallinen väkivaltarikollinen" jonka syöksy vain jatkuu!!!!!! Tämä on törkeää toimintaa, Suomeeshan törkeästä kunnianloukkauksesta voi saada pahimmillaan 6 vuotta vankeutta! Eikö nämä minun solvaajani ajattele yhtään ihmisarvoa ja moraalia?!!!! Minulla on nyt jo 3 tapausta juristillani, ei jaksaisi enää enempää enkä ansaitse tällaista!"
Siis jos joku, on kirjoittanut jonnekin Johannasta jotain edes vähän sinne päin, että Jollaksen jättiläinen olisi vaarallinen väkivaltarikollinen, jonka syöksy vaan jatkuu, voi varautua Johannan juristien yhteydenottoon. Ja luvassa on siis pahimmillaan 6 vuotta vankeutta!
Hui! Lienee parasta siis tunnustaa suoraan, että jotain tuon suuntaista saattaa joskus lipsahtaa näppiksiltä. Tässä sitä sitten odotellaan yhteydenottoa joltain Johannan juristeilta ja pakataan kuuden vuoden kamoja odotettavissa olevaa linnareissua varten. Samalla voisimme varoittaa myös esi-isäämme, kaikkien Johanna -blogien kruunaamatonta kirjoittajaa, Joe Paskoa. Toivottavasti saamme viereiset sellit, olisi mukavaa naureskella kuutisen vuotta Tuksule valvotuissa olosuhteissa.
Sen verran asia alkoi kuitenkin kiinnostamaan, että piti oikein selvittää mitä Suomen laki sanoo syytteistä, joita mm. meitä tullaan syyttämään. Niinpä tutkimme lakikirjaa ja kunnianloukkauksesta sanotaan siellä seuraavaa:
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa
vain, mikäli kunnianloukkauksen uhri sitä vaatii. Rikokselle on
tavallinen ja törkeä muoto:
Joka
esittää
toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan
aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa
halveksuntaa, taikka
muuten kuin 1
kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta
sakkoon tai vankeuteen enintään
kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Törkeästä
kunnianloukkauksesta laki sanoo:
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Että näin. Johanna mukaan hänen juristilaumastansa yksi printtaa 24/7 herjaavia kirjoituksia netistä, toinen lukee kolmen blogeihin/keskustelupalstoille kirjoittaneen kirjoituksia, kolmas taistelee huostaanotettujen koirien puolesta, neljäs taas väärin huostaanotetun Sitikan puolesta ja viides kuljettaa itse tähteä pitkin poikin itäistä Suomea.
Sikäli mikäli kuulumme, ja aivan varmasti kuulumme, juristi ykkösen ja kakkosen tutkintojen piiriin, seuraavassa muutama lieventävä seikka, jonka toivomme laskevan tulossa olevaa kuuden vuoden tuomiota ainakin sen verran, että saisimme pitää läppärin sellissä ja pääsisimme käymään Johannan keikoilla katsomassa suurta viihdettä/taidetta. Nämä vierailut helpottaisivat varmasti myös ryhmämme sopeutumista uudelleen yhteiskuntaan, mikä nykyisille vangeille on joskus melkoisen haastavaa.
Nyt puhutaan siis törkeästä kunnianloukkauksesta. Ok. Rikos on tehty, sen myönnämme auliisti, joukkotiedotusvälineitä, joksi internetkin käsittääksemme lasketaan, käyttämällä. Lisäksi rikos on saatettu lukuisten ihmisten saataville, ainakin mikäli uskomme blogin kävijälaskuria. Ykköskohtaan olemme siis kiistatta syyllisiä.
"Juha oli järkyttävässä tulipalossa muistaakseni viime kesänä, jossa hämärissä olosuhteissa kuoli hänen paras ystävänsä, 27 vuotias Tanja.
Julia kyseli Juhalta, että tappoiko hän Tanjan. Hän yritti myös kysellä, että sytyttikö hän tulipalon tahalleen koska tuli mustasukkaiseksi Tanjasta (hänen alettua seurustelemaan.) Juha väitti, että tulipalo oli alkanut Tanjan omasta tupakasta joka oli jätetty huonosti stumppaamatta. En ota asiaan kantaa, en tietenkään pysty, koska en tiedä siitä mitään. Se vain kuulostaa tosi oudolta, yksi talossa olleista tytöistä oli kuulemma palanut 80% iholtaan. Minusta on huolestuttavaa se, että Juha oli ollut Hesperian hoidossa ennen tulipaloa, eikä sen jälkeen." Johnna Tukainen Glamour Dolls blogissan
Oho, mistä tuo nyt tuohon läsähti? No olkoon..... Johannahan se siinä vaan kirjoittelee Juhasta ilman että esittäisi yhtään valheellista tietoa tai vihjausta, ilman että aiheuttaisi Juhalle minkäälaista vahinkoa tai kärsimystä.....
Mutta takaisin varmaan jo postissa olevaan meille kohdistettuun haasteeseen. Yleisesti ottaen ihmisistä siis saa kirjoittaa, jopa arvostellen, mikäli ao. henkilö esiintyy politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa.Ja tässä tuleekin sitten se kohtaloksemme koituva juttu!
Olemme kirjoittaneet Johanna Tukiaisesta. Myönämme tämän auliisti. Olemme jopa muutamassa yhteydessä arvostelleet neitoa, joka siis lain mukaan olisi ihan sallittua, mikäli Jossun elämässä olisi edes hitunen taidetta tai siihen rinnastettavaa julkista toimintaan. Mutta kun ei...... Se, että eltaantunutta kermaa levitellään rankasti ylipainoisen alkoholistin ja väkivaltarikollisen keholle, tanssiesitys koostuu noin kolmesta liikkeestä, laulu tulee poltetuilta CD:ltä jonka tahdissa auotaan suuta (jos muistetaan) ja mukana kulkeva ja ennakkoon mainostettu Glamour Dolls -tanssiryhmä koostuu ihan kenestä tahansa, joka sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan, ei täytä missään nimessä laissa mainuttua taiteen määritelmää, eikä ole edes siihen rinnastettavaa toimintaa. Eli Sörkka kutsuu........
Olemme, ja toivon mukaan myös muut blogistit kuten Laupea Lahna ja edellä mainittu Joe Pasko, valmistautuneet kuuden vuoden vankeuteen. Tosin rangaistusasteikko hieman ihmetyttää. Laissa mainitaan, että ihan peruskunnianloukkauksesta napsahtaa sakkoja tai max. kuusi kuukautta linnaa. Törkeästä kunnianloukkauksesta taasen luvassa on joko sakkoja tai max. kaksi vuotta linnaa. Joku Johannan ylityöllistetyistä juristeista on lupaillut meille kuitenkin jopa kuuden vuoden vankeutta! Ristiriita on suuri, emmekä todellakaan tiedä, että otammeko puhtaita kalsareita mukaan kahdeksi vai kuudeksi vuodeksi! Jos joku, vaikkapa tuo kuljettaja-juristi, voisi ystävällisesti ottaa yhteyttä ja kertoa tarkat vuodet. Kiitos. Sähköpostiosoite löytyy jostain täältä sivuilta.
- Artoon eli ex-aviomieheeni, joka niinikään on psyykkisesti sairas.
- Saamelainen kääpiö Arto Länsman, joka itse ei ole ainoastaan naistenhakkaaja ja kuristaja, vaan myös talousrikollinen ja varas.
- Kerron Arton taustat, kuinka hänen isänsä hirttäytyi mielisairaalassa, kuinka Arto oli koko lapsuutensa koulukiusattu, kuinka hän päätyi asumaan vanhaan navettaan joka ei edes ole mikään asunto, kuinka hänen oma sukunsa hylkäsi hänet, kuinka hän rupesi paritusrinkiin Lapissa ja toi venäläisiä naisia Lappiin joita hakkasi, lisäksi että sitä ennen oli kuristanut ja hakannut myös ex-avovaimoaan Eva Halttua ja omaa poikaansa Johania Tukholmassa, kuinka hän on ylpeä siitä että koskaan edes asui Tukhomassa, vaikka tosiasiassa hän asui siellä vain ala-arvoisissa slummmeissa kuten Rinkebyssä ja Tänstassa, kuinka hän sekaantui alaikäisiin tyttöihin ja levitti klamydiaa ympäriinsä (voi olla oireeton ja aiheuttaa lapsettomuutta), kuinka hän on patologinen valehtelija: mm. hampaistaan joista suurin osa puuttuu. Hän väittää että "porakone oli osunut niihin" vaikka tosiasiassa hän oli saanut turpaansa useita kertoja asuessaan Ruotsissa.
Oho, taas jostain lävähti täysin asiankuulumatonta tekstiä jostain, tarkoitustahan oli kirjoittaa kunnianloukkauksesta ja hieman myös törkeästä sellaisesta. Tuo ylläoleva teksti, jonka Johanna siis on kirjoittanut ex-miehestään, ei kuulu näihin asioihin millään lailla. Artohan on laissa määritelty toimija politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteen ja taiteen suuri guru, eikä Johanna teksti aiheuta mitenkään suurta tai pitkäaikaista kärsimystä. Jakelukanavakaan ei ole ollut julkinen, vaan Johannan ihan oma blogi. Näin ollen on siis aivan turha syyttää Johannaa siitä, että hän olisi itse syyllistynyt yhtään mihinkään! Syyllisiä ovat näädät, jotka kirjoittelevat suoria lainauksia Johannan blogista/FB -sivusta tms. keskustelupalstoille tai blogeihin. Kehtaavat vielä arvostellakin! Tämä toiminta, jos joku, täyttää törkeän kunnianloukkauksen merkit täydellisesti.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)