Oikea kuva Johannasta

Kuten molemmat aktiiviset lukijamme ovat varmasti osanneet päätellä, olemme keskittyneet näissä harhaisissa ja poukkoilevissa kirjoituksissamme pitkälti Suomen ainoaan glamourtähteen, oman maan naiseen eli Johanna Tukiaiseen. Johannahan kerää salit täyteen palvovaa yleisöä kiertueillaan ympäri maata. Siinä sivussa hänestä on tullut maamme kadehdituin henkilö, joka on oikeasti aivan erilainen ihminen kuin media antaa ymmärtää.

No, ajattelimme ottaa selvää, että minkälainen ihminen Johanna sitten on, jos karsimme kaiken median pois ja annamme hänelle itselleen puheenvuoron. Mikäpä olisikaan parempi alusta tutkimukselle kuin Johanna aivan omakätisesti kirjoittamat päivitykset eri nettipalvelimille. Niitä ei kukaan pääse muuttelemaan ja näin Johannasta muodostuu juuri sellainen kuva kun hän itsestään haluaa antaa. Keskitimme tutkimuksemme meneillään olevaan viikonloppuun, tai tarkemmin, lauantain Joensuun esiintymisen ympärillä kirjoitettuihin teksteihin.

Perjantai-iltana Johanna show rantautui Lahteen, ja luonnollisesti erittäin hyvin menneen shown jälkeen karavaani suuntasi matkansa Joensuuhun. Lahden keikasta ihan yksittäinen huomio, Johanna esiintyi erittäin rohkeassa, sivuilta syvään uurretussa paljettimekossa. Mekko oli jopa niin syvään uurrettu, että Johanna kainona ihimisenä oli joutunut paikkailemaan uurretta hakaneuloilla ettei hänen trimmattu vartalonsa nyt aivan kokonaan olisi  paljastunut yleisölle. Paikkailusta huolimatta esiintyjästä näki selvästi, että painonhallintaa oli harrastettu. Joskus.

Mutta tutkimukseen. Joensuun keikan jälkeen ensimmäinen päivitys pamahti Facebookiin. Siinä Johanna kertoi, että "show is over" ja että "I want to get hell out of Helsinki". Johannaa on väitetty itsekeskeiseksi paskaksi, mutta varsinkin tuo toinen lause siitä, että hän haluaisi helvetin ulos Helsingistä, osoittaa mielestämme sen, kuinka avarakatseinen ja muut huomioon ottava persoona Johanna onkaan. Oma hyvinvointi jätetään suosiolla syrjään ja toivotaan, että kotikaupungin asukkaat pääsisivät irti helvetistä, joka on jämähtänyt kaupunkiin. Minne, sitä ei tarina kerro. Joku veikkaa Kontulaa, joku toinen taas Kaivopuistoa.

Juttu jatkuu Seiskan blogissa (klo 03.25), ensin sinne pärähtää kuva ravintola bäkkäriltä, jossa on "suloinen" kuva Johannasta, joka on kuvassa selvästi Baby/face. Jep.  Ja seuraavassa tekstissä (klo 03.34), Johanna toteaa loogisesti otsikon "Showlook in Joensuu tonight" alla seuraavaa: "Sanna Joensuusta, sairaanhoitaja joka teki kaikki Laakarin kanssa suhteet , nyt lapsi tulossa 5v yrittamisen jalkeen..."  Blogissa julkaistussa kuvassa ei muuten näy Sannaa, ei Laakaria, tulossa olevasta lapsesta nyt puhumattakaan.

Tuo Johannan päivityksen teksti on saanut netin keskustelupalstat räjähtämään. Lauseessa ei kuulemma ole mitään järkeä. Eikä siinä olekkaan. Ryhmämme kryptikkoosasto on tehnyt kuitenkin hommia ja on ollut löytävinään siitä selkeähkön ajatuksen.

Tekstin alku on ihan ok, On kysymys siis joensuulaisesta Sannasta, joka on sairaanhoitaja. Tämä Sanna on tehnyt kaikki suhteet sitten jonkun mystisen Laakarin kanssa. Tämän lauseen on pakko tarkoittaa sitä, että tämä sairaanhoitaja Sanna, on yrittänyt iskeä ja päästä suhteeseen jonkun Laakarin kanssa. Tässä välissä haluamme huomauttaa, että tämä Laakari ei välttämättä ole lääkäri, siihen viittaa mm. se, että nimi (?) kirjoitetaan isolla. Ja kun Sanna ei ole onnistunut, hän on tehnyt suhteen tämän Laakarin kanssa. Eli vähän niinkuin Johanna, joka on myös tehnyt suhteita miljonäärien kanssa ympäri maailmaa. Juuri tälläkin hetkellä yksi sellainen odottelee ulkomailla sitä, että keikkakiireet helpottaisivat ja päästäisi jatkamaan suhdetta, josta ei kolme vuotta sitten tullut mitään koska Johanna tuolloin "teki suhteen" Urban the Lukkomiehen kanssa. Mutta takaisin Sannaan, hän on nyt raskaana kun on yrittänyt tehdä sitä suhdetta viisi vuotta. Joku on taitanut päästä livauttamaan sivusta. Herra Laakarin mielipide ei ole tiedossa.

Tähän väliin, klo 04.43 esitellään upea shoeasu, joka on Ferreristä. Eli se samainen asu, joka oli ratkennut Lahden keikalla kainaloihin asti ja paikattu hakaneuloilla.  Mutta se onkin shoeasu.

Kello 05.52 huomataan yllättäen, että Johanna on pahoinpidelty! Onneksi syylliset ovat tiedossa, sillä pahoinpitely tapahtui jo tasan viikko sitten ja Helsingissä. Ja nyt olla kuitenkin Joensuussa. Syyllisiä saattaa olla kaksi, toinen on Arto Länsmannin kaverin tuttava ja toinen poliisi. Kello 06.03 syylliseksi on paljastunut jo poliisi, koska kaveri huomasi vasta nyt hankaumajäljet selässä. Syytteet poliisille ovat jo matkalla, eli tästä(kään) on aivan turha tehdä rikosilmoitusta ja/tai järjestää esitutkintaa, syytteet vaan suoraan. Myös Facebookissa esitellään järkyttäviä pahoinpitelyn jälkiä.

Päivitykset jatkuvat vielä aivan varmasti kunhan aurinko Joensuussa iltapäivällä nousee, Johanna saadaan kammettua ulos Kimmelin huoneesta ja karismaattisten herramiesten tajoamat "normaalit ruokajuomat" ilman ruokaa alkavat vaikuttaa. Valitettavasti emme ehdi jäädä niitä enää odottelemaan, joten teemme yhteenvedon tutkimuksestamme nyt.

Kuten edellä olevasta saatetaan päätellä, Johanna on ammattiinsa showtanssijana vakavasta suhtautuva taiteilija. Itseään säästämättä hän esiintyy aina alkaen yhden setin 25 minuutista kahteen, kokonaisuudessaan lähes 45 minuuttia kestävään estradishowhun riippuen ihan siitä, miten sattuu huvittamaan. Hän on myös uhri, sillä aina kun promillet nousevat väärässä seurassa yli kahden, Johanna pahoinpidellään tai vähintäänkin ryöstetään. 

Edellä olevat johtopäätökset ovat vain ryhmämme empatiaosaston mielipiteitä, kumpikin lukijoistamme saa muodostaa aivan oman mielipiteen. Mutta se lienee nyt kaikille kuitenkin aivan selvää, että media vääristelee ja rajusti Johannaa. Hän on aivan eri ihminen kuin se kuva, joka hänestä julkisuudessa muodostuu. 

PS. Yksikään media ei ole julkaissut sanaakaan koko viikonlopusta. Kaikki tekstit ovat suoraan oman maan naisen iPhonesta. 

 

 

Uusi blogi!

TÄSTÄ ALKAA JOHANNA TUKIAISEN UUDEN KIRJALLISEN BLOGIN TUOTOS! OMAN YRITYKSENI WWW.DOLLSDANCERS.FI PÄIVÄKIRJASSA OLEN JONKIN VERRAN RUOTINUT MYÖS YKSITYISELÄMÄÄNI LIITTYVIÄ ASIOITA, MUTTA LÄHINNÄ SINNE PÄIVITÄN KEIKKA-AIKATAULUMME JA TYÖASIAT!

TÄSSÄ BLOGISSA SEN SIJAAN KERRON KAIKISTA LÄHEISISTÄNI, EXISTÄNI, HEIDÄN SUVUISTAAN JA KAVEREISTAAN. VÄLILLÄ MUISTAN TOKI MYÖS MAINITA SEN, ETTÄ LEHDISTÖ VOISI JÄTTÄÄ SUKULAISENI RAUHAAN, HEISTÄ KUN KUKAAN EI HALUA JULKISUUTEEN, JA JOS OVAT SINNE PÄÄTYNEET, OVAT TEHNEET SEN VAIN MINUN NIMENI ANSIOSTA. PAITSI IHANAPARASSISKONI JULIA, JOKA ON VAKAVASTI SAIRAS.



Tästä lähtee Suomen kuuluisimman skandaaliblondin, artistin ja yrittäjän kirjallinen blogi! Vaikka olenkin kertonut nimeni niin blogin otsikossa kuin tuossa edellä olevassa tekstissä, kirjoitan blogin hauskasti siten, ettette tiedä kuka tässä on takana! Lisäksi kutsun itseäni jopa ”artistiksi”. Tosi hauskaa, eikö vaan? Joten arvoituksen pariin siis:

Hän on tunnettu vuodesta 2003 asti, jolloin myi itsensä julkisuudelle. Ostajana oli Hymy ja sen paholaismainen päätoimittaja, josta olisi vielä myytävänä vaikka kuinka mehukkaita paljastuksia. Samana vuotta hän perusti rohkean showtanssiyrityksen Dolls dancers (Glamor Dolls), jossa esiintyjät eivät osanneet tanssia silloin, eivätkä osaa vieläkään. Rohkeaa tässä yrityksessä oli/on lähinnä se, että kirjanpitoa ei ole kukaan vaivautunut pitämään ikinä. Vuonna 2008 hänet palkittiin Vuoden Turhimpana Julkkiksena, josta hän ei saanut minkäänlaista pokaalia. Ja kun oikein pengotaan, hän on voittanut Miss Baywatch kilpailun joskus jossain helsinkiläisessä, nyt jo konkurssiin menneessä ravintolassa, ja Miss Matkailun osakilpailun joskus vuonna 2004. Ja uskokaa tai älkää, Miss Matkailun osakilpailu järjestettiin kaikista maailman suurimmista metropoleista ehkäpä kaikista suurimassa, Forsassa! Loppukilpailussa ei sitten enää menestystä tullutkaan. Hänen äitinsä Marja on voittanut Miss Matkailu -kilpailussa ensimmäisen perintöprinsessan tittelin. Kisassa oli tasan kaksi kilpailijaa. Pikkusisko on päässyt Playboy lehteen ”Lukijoiden kuvia” -osioon joskus vielä silloin, kun ei ollut alkoholisti eikä lääkkeiden väärinkäyttäjä.

No, jokos arvaatte kenestä glamourtähdestä on kysymys? Ai ette vai? No jatketaan sitten.....

Tämä persoona on suorittanut pianonsoiton loppututkinnon 3/3, joka yleensä suoritetaan noin 10 vuotiaana, ennen syvempiä opiskeluita. Saman oppilaitoksen on läpikäynyt myös Linda Lampenius, joka pääsi sentään ulkomaille naimisiin. Johtuen siitä, että Itä-Helsingin musiikkiopisto valmistaa oppilaansa siihen, että nämä saavat ulkomaiset, rikkaat aviomiehet, henkilömme on seurustellut useiden miljonäärien kanssa, josta lisää hieman myöhemmin. Ylioppilaaksikin tuli luetuksi. Ylioppilastutkinto onkin henkilömme mielestä niin vaativa saavutus, että sitä pitäisi arvostaa nykyistä paljon enemmän ja sen pitäisi riittää koulutukseksi ihan mihin ammattiin tahansa. Samaa mieltä on rehtorikin, joka posket valuen soitteli vielä jälkikäteenkin kiitellen psykologian 50 -suvuisesta esseestä.

Henkilöllä on kaksi nuorempaa sisarusta ja yksi pikkuveli. Hän on siis perheen ESIKOIStytär, jonka pitäisi taata hänelle aivan erityinen kohtelu mm. perheen parissa. Nuoremmista sisaruksista toinen on jatkuvasti kaunis ja upeasti laihtunut, toinen on joko kaunis, ärsyttävä, itsevarma, pyrkyri, hyväksikäyttäjä, ärsyttävä, pikkulikka tms. hieman päivästä riippuen. Pikkuveljestä hän halua kertoa mitään muuta kuin sen, että veli on perheen todellinen tietokonenörtti, joka osaa mm. kaataa tarkoituksellisesti Facebook -sivut ja rakentaa uudet kotisivut ilmaiselle blogialustalle.

Arvauksen kohteena oleva henkilö puhuu suomen lisäksi sujuvaa amerikan englantia ja ruotsia. Hän on ollut 2 kertaa kihloissa ja kerran naimisissa. Viimeisin suhde oli tunnetun etelä-helsinkiläisen juopon kanssa, lisäksi hän on seurustellut netin välityksellä useiden, rikkaiden ja komeiden miesten kanssa, joille hän on esitellyt itsensä kuvilla noin kymmenen vuoden takaa. Tavatessa suhde on päättynyt äkisti, paitsi yhden ruotsalaisen yritysjohtajan kanssa joka tykkäsi huljuttaa henkilöämme jokaikisessä eteentulleessa paljussa, uima- ja satama-altaassa sekä suihkukopissa.

Tämä henkilö on erittäin eläinrakas niin pitkään kunnes ne eläimet vaativat edes jonkinlaista huoltoa. Esimerkiksi ulkoiluttamiseen henkilö on joutunut palkkaamaan useita apulaisia, koska oma aika ei kertakaikkiaan vaan riitä baareissa notkumisen, nukkumisen, viinan ja pillereiden pummaamisen jälkeen. Kaikki nämä apulaiset odottavat ensimmäistä palkkaansa edelleen henkeään pidätellen.

Kyseessä oleva henkilö on asunut ympäri maailmaa, joihin lasketaan Miami, Los Angeles ja Uppsala. Lisäksi hän on käynyt kaikissa maailman maissa, paitsi Australiassa ja Uuudessa Seelannissa. Tämä asia olisi helposti tarkistettavissa vaikkapa passin leimoista, mutta valitettavasti voimassa oleva passi joutui repimyksen kohteeksi ja löytynee juuri tällä hetkellä Tampereen vedenpuhdistamosta. Ai niin, henkilö on käynyt myös Ritva Norres Cosmetics meikkauskoulun, joka pidettiin yhdessä kempparissa Espanjassa ja kesti peräti neljä tuntia. Tällä kurssilla henkilömme osoitti voimakkaan sitoutumisensa opiskeluun, sillä neljän tunnin breikki ilman viinaa on ihan jokaiselle melkoinen ponnistus. Joku muukin julkkis oli samaisella kurssilla, mutta ei yleensä jaksa mainita sitä missään, mutta kohdehenkilöllemme kurssi oli saavutus. Siellä hän oppi tekemään mm. kovan kuvausmeikin, esiintymismeikin, kevyen arkimeikin ja oppi olemaan kokonaan meikkamatta, sillä ilman meikkiä häntä ei tunnisteta kadulla ja hän saa, suuresta huomiostaan huolimatta, olla oma itsensä.

Maailmankiertueensa yhdessä kohteessa Uppsalassa hän opiskeli vuodessa pitkän saksan ja koska yksi hänen miehensä ei omistanut esinahkaa, henkilömme oppi myös heprean. Jossain reissun varrella opittiin myös espanja. Kaikkia edellä mainittuja kieliä hän puhuu luonnollisesti sujuvasti, ilman aksenttia. Hänen seuraavaksi nuorin siskonsa sairastui vakavaan diabetes nro 1 sairauteen, joka ei liity mitenkään tämän kappaleen asiaan, mutta tulipa mainituksi. Sisko laihtui upeasti mutta joutuu piikittämään itseään loppuelämänsä. Lisäksi hän joutuu myös lääkitsemään itseään tuon diabeteksen takia.

Joten nyt niitä arvauksia, kiitos. Raskaiden rikostutkimusten kuulustelupyynnöt voi lähettää sähköpostiimme. Vastaukset yllä olevan henkilön henkilöllisyydestä voi puolestaan pistää vaikka komenttiosioon. Oikein arvanneet palkitaan uskomattoman hienoilla palkinnoilla, arvonnan voittaja saa Johanna Tukiaisen kotiin viikoksi, kakkoseksi päässyt Johannan kotiin kahdeksi viikoksi!

Kursivoidut kohdat yllä olevassa tekstissä ovat arvattavan henkilön omaa tuotantoa, johon meillä ei ole minkäälaisia oikeuksia.

Onko Johanna Suomen Mustanaamio?

Blogimme vanhemmat lukijat muistavat varmasti sarjakuvahahmo Mustanaamion. Nuoremmille tiedoksi, että Mustanaamio on seikkaillut vuodesta 1938 sarjakuvissa USA:ssa, Suomessakin on tämän Vaeltavan Aaveen seikkailuista luettu aina vuodesta 1940 asti.

Koska Mustanaamiolla on pitkä ja perinteikäs historia, on hahmosta syntynyt Bengalin viidakkoon lukuisia Vanhoja viidakon sananlaskuja. Saimme jostain täysin käsittämättömän kieroutuneesta mielleyhtymästä päähämme tutkailla, kuinka nämä Viidakon vanhat sanonnat osuvat suosikkiimme, Johanna Tukiaiseen, ja olisiko hänestä Suomen omaksi Mustanaamioksi.

"Mustanaamion ääni saa verenkin hyytymään." (Viidakon vanha sanonta)

Ensimmäinen osuu aivan täysillä. Jokainen ihminen, joka on kuullut Suuren Artistin laulavan livenä, yhtyy väitteeseemme aivan varmasti, mikäli ei ole ollut ao. tilaisuudessa lähellä erittäin vakavaa alkoholi- tai muun huumaavan aineen myrkytystilaa. 

Tarinat Johannan studiokäyttäytymisestä tukevat myös sanontaa. Alan ammattilaisethan ovat kertoilleet, että Johanna ei ole onnistunut studiossa laulaessaan saavuttamaan oikeaa sävelkorkeutta, ei rytmiikkaa eikä oikeastaan mitään muutakaan, jotka ovat jo ihan tavallisille suihkulaulajillekin arkipäivää. Mutta onneksi Johannalla on ollut tähänkin keinonsa, neitokainen oli ihmetellyt, että miksi me ei käytetä autotunea! Ihan niinkuin Katie Price, tuo brittiläinen glamourmalli, joka Johannan mukaan käytti hänkin autotunea aikoinaan kun teki levyjä vaikkei osannut laulaa. Tässä yhteydessä pitänee kuitenkin mainita se, että Johannahan osaa, niin omasta mielestään, siskonsa mielestä, ruotsalaisen ammattilaulajan, Urbanin, tukholmalaisen mediakonsultin ja niiden kahden Johannan tosifanin mielestä, laulaa. Eikä sillä autotunellakaan saada paskaa muuttumaan kullaksi, ei vaikka mitä tekisi.

Katsomme siis ensimmäisen Viidakon vanhan sanonnan sopivan Johannalle. Ei muuta kuin eteenpäin!

"Älä koskaan tähtää aseella Mustanaamiota."
"Mustanaamiolla on tuhat silmää ja tuhat korvaa."
"Mustanaamio on kova koville." (kaikki kolme Viidakon vanhoja sanontoja)

Otetaan seuraavaksi käsittelyyn kokonaista kolme viidakon sanontaa, koska nämä kaikki voidaan helposti niputtaa yhteen kun puhumme Johannasta. Toki sanontoja pitää pikkaisen modifoida, sillä ne ovat syntyneet siis joskus 30-40 -luvun taitteessa, jolloin originaali Mustis aloitti seikkailunsa. Niinpä ne eivät aivan sellaisenaan ymmärrettävästi enää sovellu nykypäivään.

Ensimmäinen, aseella tähtäämistä käsittelevä sanonta sopii kyllä ihan suoraan myös Johannan tapaukseen. Jos nimittäin satut jostain ihmeen syystä osoittelemaan The Suurta aseella, joksi tässä yhteydessä lasketaan myös mm. kamera, voit olla varma, että kosto on kauhea! 

Nopeasti muistin kätköistä putkahtaa mm. seuraavat vastaiskutaktiikat aseella (kameralla) tähtäämiseen; Näitähän ovat olleet iskut ainakin skumppapullolla, hedelmäveitsellä, shampanjalasilla, tunkilla, kynsillä, nyrkillä etc. Ja kaikki vain siksi, että joku on rikkonut Viidakon vanhaa sanontaa siitä, että eipä pitäisi pahemmin osoitella aseella (tai kameralla).

Seuraava tuhansista silmistä ja korvista kertova sanonta, ei sekään pitkälle todellisuudesta heitä. Johannahan seuraa yhteisöllistä ATK:ta (lainasta kiitos Madventures -pojille) silmät ja korvat kovina. Ja auta armias jos joku menee ja arvostelee madamea!

Esimerkkinä näistä tuhanista korvista voisi tässä kohdin mainita vaikkapa ex-ystävä Juhan saama kohtelu välien mentyä poikki. Viidakon valtiashan toi julkisuuteen mm. epäilynsä Juhan tekemästä tuhopoltosta, hänen mielenterveydelliset ongelmansa, epärehellisyyden ja kleptomaaniominaisuudet. Olivat ne sitten totta tai ei. Toinen esimerkki on tietty ex-mies Arto, jonka saamasta kohtelusta ei varmaankaan tarvitse tuon enempää kertoa. Puhumattakaan Mia Oksasesta ja Metropolituotannosta. Aivan viime aikoina the Suuren loopin alle ovat joutuneet jopa omat perheenjäsenet, jotka ovat uskaltautuneet arvostella madamen käytöstä, päihteiden käyttöä, menneisyydessä elämistä sekä selkeäitä mielenterveysongelmia.

Kaikki edellä mainitut esimerkit ovat tehty julkisesti, jolloin ne eivät ole menneet Johannan tuhansien korvien ja silmien ohitse. Ja kosto on ollut kova, kuten edeltä on havaittavissa.

 Myös kolmas viidakon sanonta, Mustanaamio on kova koville, voidaan helposti siirtää nykyaikaan ja Johannaan kuten edellä mainituista itkupotkuraivaireista voi helposti päätellä. 

On tilanteita, jolloin Mustanaamio poistuu viidakosta ja kävelee kaupungin kaduilla kuin kuka tahansa meistä. (Viidakon vanha sanonta)

Ja näin tekee myös meidän Johannamme, joka on julkisesti todennut, että joskus on mukavaa ihan vaan vetää verkkarit jalkaan ja tehdä arkimeikki, jonka jälkeen hän saa "kävellä kaupungin kaduilla kuin kuka tahansa meistä". Johanna on siis, aivan kuten Mustanaamio, naamioitumisen mestari! Verkkareissa ja arkimeikeissä ei Johanna riesana ole kuin syöpäsairaiden lasten vanhemmat, jotka tilittävät Johannalle itku silmässä siitä, kuinka heidän lapsensa jaksavat jopa kuolemansairaana kertoa kuinka Johanna tuo heille uskoa ja toivoa. (lähde: Joe Pasko)

 "Herätä pimeässä ja nähdä Mustanaamio - mikä kaamea kohtalo konnille." (Viidakon vanha sanonta)

Viimeisenä, mutta ei suinkaan vähäisempänä aamun heräämiseen liittyvä sanonta. Tästä voisi todeta vain lyhyesti sen, että vaikkei olisi konna, vaikka olisi elänyt koko elämänsä siten, ettei edes pienenä olisi tullut maistaneeksi sieltä kaupan irtokarkkihyllystä salaa sitä salmiakkikarkkia, ei olisi ikinä pysäköinyt väärin eikä ajanut ylinopeutta, ei puhunut puhelimessa autoa ajaessaan, eli ei tehnyt yhtään mitään edes lain harmaalla alueella olevia asioita, niin väitämme, että jos heräisi pimeässä ja ensimmäisenä näkisi Johannan, se olisi vähintäänkin karmea kohtalo. Ei siis pelkästään konnille vaan ihan kenelle tahansa. 

Miettikääpä nyt; heräätte pikku kohmelossa, päätä jyskyttää, eilisestä illasta ei kauhean selkeitä muistikuvia ole ja kuulette vierestänne katuporan ääntä muistuttavan jyrinän. Joku kuorsaa siinä mm. ylipainonsa takia. Avaatte varovasti silmänne ja ensimäinen mitä näette, on yliturvotettu ylähuuli, joka ei edes värise uloshengityksen voimasta. Ylä- ja alahuulen välistä pilkottaa ruskea hammasrivistö ja ilmassa leijuu lievä glamourinen vanhan viinan löyhkä ja uninen tuhnutuoksu. Pikkaisen ylempänä huulista löytyy ensin stressin takia punertava naama, läskiposket ja koko kauneuden kruunaa oravanpesää muistuttava, Great Lenghts tavaramerkin omaava, sotkuinen ja likainen muovitukka.

Selviydyttyänne ensishokista katse siirtyy alaspäin. Ja kappas, siellä, heti maksaläikkien jälkeen, lötköttää onni ja toivo, jotka molemmat ovat menettäneet terhakkuutensa jo vuosia sitten. Puhumattakaan sitten siitä, mitä katseen edelleen laskiessa verkkokalvoille ilmestyy.....

Jos joku vielä tuon edellä olevan, täysin kuvitteellisen aamuhetken kuvauksen jälkeenkin väittää, ettei pimeässä herääminen ja Johannan kasvojen näkeminen, ole kaamea kohtalo, niin suosittelemme pikaista yhteyttä jonnekinpäin pääkaupunkiseutua. Sieltä löytynee yksi asunnoton alkoholisti, joka hyvin mielellään pötkähtäisi juuri sinun viereesi. Kunhan takaat sen, että pillereitä ja Ruskaa on riittävästi, sinulla on luottotiedot kunnossa, omistusasunto ja takaat glamourelämän esimerkiksi vaikka antamalla luottokorttisi Johannan käyttöön.

Olemme ylläolevalla tekstillä ainakin omasta mielestämme todistaneet ainakin sen, että Mustanaamion vanhat sananlaskut toimivat yhä edelleen. Kirjoitimme tuolla alussa jopa jotain sen suuntaista, että Johanna voisi omaksua "Suomen Mustanaamio" -tittelin. Mutta ei, ei se toimi. Mustanaamio on hyvä tyyppi, joka haluaa tehdä hyvää kanssaihmisille. Johanna on jotain aivan muuta.    









     

Brändi

Johanna Tukiainen on monissa eri yhteyksissä sanonut/kirjoittanut, että hän ei voi olla tyhmä, kuten monet näädät ovat epäilleet, koska on onnistunut brändaamaan itsensä. Johannan mukaan ”Tukiainen” on brändi, jonka hän on aivan itse luonut, ylioppilas-, joka sivumennen sanoen on hieno saavutus koska se vaatii "aivan kauheasti" ja Joe Blascon meikkikonsulttinapohjalta. Johannahan kykenee luomaa kasvoilleen niin arkimeikin kuin televisiota varten tarvittavan ”kovan” meikin. Mitä tuo sitten ikinä tarkoittaakaan.  Asiaa mitenkään enempi tuntematta Johannalla on samankaltainen meikki niin lavalla kuin vähiin käyvissä televisoesiintymisissä. Seiskan videoissa tämä meikkaajaguru tosin esiintyy nykyisin usein myös kokonaan ilman kovaa tai pehmeää meikkiään.Au naturell, lienee termi tälle?

Saavutus on joka tapauksessa kunnioitettava, sillä ihan oikeat yritykset käyttävät miljoonia ja taas miljoonia luodakseen itselleen halutun brändimielikuvan. Meidän Jossulle se on onnistunut ihan lähiökuppiloissa kännissä heiluen ja Seiskan livepalvelun videoilla/kuvilla. On se Johanna vaan niin taitava ja fiksu!

Mitä brändi sitten tarkoittaa? Jopa alan ammattilaiset kiistelevät sanan selityksestä, mutta aika yleinen kuvaus tuntuu olevan se, että  brändi on pitkän ja suunnitelmallisen rakennustyön tulos. Se on siis jotakin muuta kuin vain mielikuva. Brändi on perusteltu käsitys yrityksestä, sen tuotteesta tai  henkilöstä kun taas mielikuva/imago rakentuu kuluttajien omien käsitysten perusteella. Ja nyt kun olemme saaneet edes jonkinlaisen käsityksen siitä, mitä brändi mahdollisesti tarkoittaa, voidaankin siirtyä siihen, mitä Johanna on saanut rakennetuksi ihan omaan brändiinsä.

Brändi vaatii pitkällisen, suunnitelmallisen kehitystyön. Ok. Mielestämme tälläisiä brändejä ovat mm. Coca-Cola, Pepsi, tietyt automerkit, jopa osa kansakunnista jne. Vai löytyykö sieltä ruudun toiselta puolelta yhtään ihmistä, joka ei tietäisi mitä Coca Cola, Mercedes Bentz, BMW on tai minkälaisia ihmisiä vaikkapa irlantilaiset ovat. Epäilemme vahvasti, että kaikilla on jonkinlainen käsitys edellä mainituista, eli brändäys näiden "tuotteiden" on onnistunut.

Ja kun brändi kerran on suunnittelua, mietitäänpä seuraavaksi sitten sitä, minkälaisen brändin Joe Blascon meikkikonsultti on itselleen rakentanut. Tai itse asiassa, aloitetaan siitä, minkälainen brändi "The Tukiainen & Dolls Dancers" on Johannan omien korvien välissä. Seuraava määrittely perustuu siis aivan puhtaaseen fiktioon, siihen, minkälaisen kuvan olemme saaneet Johannan esiintymisestä, haastatteluista ja kirjoituksista  julkisuudessa.

Johannan mielestä hän on kansainvälinen tähti, joka on rankasti aliarvostettu täällä RyssäSuomessa. Ihmiset eivät ymmärrä hänen taidettaan vielä, mutta kunhan hänestä aika jättää, hänen arvostuksensa tulee kasvamaan räjähdysmäisesti. Itse asiassa, vasta tähden kuoltua, ihmiset tulevat huomaamaan mitä ovat menettäneet. Tämän käsityksen Johanna on perinyt varmasti kansainväliseltä manageriltaan Kurt Cobainilta.  

Kaikki, siis ihan kaikki, mitä Johanna tällä hetkellä tekee, on aina jotenkin hienoa. Kun tähti kuljetetaan ravintoloitsijan autolla keikalle, se tapahtuu Johannan mielestä siksi, että kun hän on niin suuri tähti, että keikkojen tilaajat haluavat hakea hänet. Todellisuudessa ne hakevat esiintyjän ihan vain siksi, että ilman hakupalvelua, Johanna tuskin ikinä ilmestyisi edes sovitulle keikalle. Johanna on myös niin suosittu, että hänen ympärillään pörrää juristia, yritysjohtajaa ja miljonääriä niin, että rumimpia pitää lähes kivittää. Viime aikoina, jenkkimiljonäärien rinnalle, on liittynyt myös venäläisiä, rikkaita "karhuja", jotka suorastaan palvovat Johannaa. Näillä venäläisillä on luonnollisesti aivan upeat mökit, ja rahaakin löytyy. Jep jep, varmasta lähteestä saamamme tiedon mukaan, nämä venäläiset ovat rakennustyömiehiä, jotka ovat keikalla Suomessa ja heidät on majoitettu maatilamajoitukseen työnantajan toimesta ihan vaan siksi, että se on halvempaa kuin hotellimajoitus.  

Yhteenvetäen siis; Johannan korvien välissä hän pyörittää kansainvälisen tason showta Suomessa, jonka lisäksi hän on hyvinmenestyvä yritysjohtaja (CEO), jota kateelliset kansalaiset eivät voi, eivätkä halua, ymmärtää. Johanna on niin paljon fiksumpi ja viisaampi kuin suurin osa harmaista suomalaisista. Niinpä jatkuvana uhkana meille normikansalaisille tuodaan esille kuva siitä, että menettäisimme Johannan. Hän saattaa muuttaa ulkomaille, jossa hänen taidettaan aivan varmasti arvostettaisiin aivan eri tavalla tai toisena vaihtoehtona Johanna saattaa tappaa itsensä. Itsemurhan suoritustavoista on vielä hieman epäselvyyttä,  tähän asti on käytetty vasta hukuttautuminen, hirttäytyminen, parvekkeelta hyppääminen tai jokin muu, toistaiseksi vielä määrittelemätön tapa. Mutta vasta tämän suuren menetyksen jälkeen Suomen kansa ymmärtäisi siis taiteiljan taidetta ja sen syvimmän merkityksen.

Johanna elää siis melkoista kansainvälistä glamourelämää omassa päässään. Ja hyvä niin, paitsi että noinkin kovista harhoista kärsivän potilaan ei pitäisi saada liikkua vapaana, ilman valvontaa, missään. Katsotaanpa seuraavaksi sitten, miltä tuo glamouselämä näytää ihan tavallisen, harmaan tuulipukuisen suomalaisen silmin.  

Johanna Tukiainen (rekisteröimätön tavamerkki)  ei esiinnyt julkisuudessa kuin muutamassa nettilehdessä, keskutelupalstoilla sekä Hymyssä tai Seiskassa. Mistään ilmiöstä tai tuotteesta suuressa mittakaavassa ei siis voi puhua, olkookin että Johannan edesottamukset tunnetaan melkoisen laajasti. Moni, jollei jokainen, kansalaisista tietää ja tuntee Tukiaisen kun hänen nimensä perusteella, mutta lähes aina se herättää lähinnä naureskelua, pään pyöritystä sekä jonkun vitsintyngän. Hyvänä esimerkkinä toimikoon eräs neitivarsa, jolla on vaalea harja, vaaleanpunainen varustelaukku, riimu, etc. Varsan nimeksi ehdotettiin Tuksua, mutta hevosen omistaja kielsi nimen käytön jyrkästi ja heti. Niinpä varsasta ei sitten tullut Tuksua. Jos Johannalla olisi ollut edes himppasen parempi imago, tai hänen itselleen luoma brändi toimisi edes jotenkin, saattaisi nyt tuolla laitumella käyskennellä ainakin yksi Tuksu -niminen varsa. 

Johanna tuote, jota hän markkinoi voimakkaasti, ei sekään oikein tunnu pelittävän. Tukiaisen omassa päässä oleva käsitys kansainvälisen tason estradiviihteestä, jossa on ripaus erotiikkaa ja kaikkien tuntevia menestybiisejä, kutistuu lähes aina epämääräiseen ja ylikänniseen haahuiluun lavalla. Mukaan keikalle roudataan aina se, joka sattuu olemaan lähellä. Se, että onko kyseinen henkilö ikinä esiintynyt, tunteeko hän edes biisejä joita olisi takoitus esittää, on täysin sivuseikka. Pääasia on ihan vain se, että suuren tähden, eli Johannan, ei tarvitse heilua pelinurkkaukseen hätäisesti rakennetulla lavalla yksin. Ilman  minkäälaista etukäteen suunniteltua koregrafiaa tms. Keikkapalkkoiden maksaminen suoraan meikkilaukkuun ei sekään ole omiaan parantamaan Tukiaisen imagoa/brändiä, aika usein mieleen nousee yrittäjän lakisääteisten maksujen kohtalo. 
 
Johannan oma yksityiselämä ei sekään oikein tue brändiä, ellei Tukiainen sitten ole oikeasti suunnitellut olevansa nettikansan sylkykuppi. Valintahan se olisi sekin tietysti....  Tukiainen on tuomittu useista pahoinpitelyistä, hänellä on aikamoinen läjä oikeudenkäyntejä/tutkintapyyntöjä piikissään odottamassa tulevia istuntoja, hänet on todistettavasti narautettu kahdesta törkestä rattijuoppoudesta, joista toisesta saatu tuomio on jo kärsittykin, Johannan koirat on otettu huostaan ja niin edelleen..... Näitähän riittäisi, mutta perusajatus lienee jo noiden esimerkkien avulla selvä? Koska Tukiainen on itse omasta mielestään brändi, jota siis alussa esitetyn teorian mukaan on rakennettu pitkään ja harkiten, harkinta ja rakennustyö on mielestämme jossain välissä ihan pikkaisen päässyt repsahtamaan. 

Tai sitten Johanna Tukiainen kerta kaikkiaan vaan on meitä viisaampi, vie harmaata nettikansaa kuin litran mittaa, ja tuo koko kansan sylkykuppi ja paskan keräämisimago  onkin harkittua. Jos Johanna on Jollaksen reidensissään tukholmalaisen viestintäkonsultin kanssa miettinyt brändinsä juuri tuollaiseksi? Jos he pitävät Urbanin kanssa päivittäin puhelinpalaveria siitä, mitä seuraavaksi? Pitäisikö pahoinpidellä joku, olisiko nyt kännisen esiintymisen vuoro, pistettäisikö sittenkin parasihanin, upeasti laihtunut sisko sairaalaan letkuihin vai pitäisikö sitten hehkuttaa keväällä/kesällä/syksyllä/talvella tapahtuvaa ihanaa luksuslomaa joko etelään tai jenkkeihin. Mistä löytyisi joku ihana, nallekarhumainen mies itselle, jonka kanssa voisi seukata vuorokauden ja ilmoittaa uuden rakkaan löytymisestä vähintään kolme kertaa seurusteluaikana, mennä kihloihin, hukata auto, kenkä, kännykkä, sisko, itsensä - ja ilmoittaa ne varastetuiksi heti kun promillet laskevat alle kahden. Ja haukkua kaikki exät joka käänteessä......

 

 

 

  

TIEDOTUS

Runsaan palautteen johdosta blogin ulko näkö ja lay out tulee muuttumaan. Aloitamme muutos työt huomenna perjantaina, heti kun olemme saaneet tukholmalaiselta media konsultilta, lukko-Urbanilta ja muutamalta muulta miljönääri yritys johtajalta tarkemmat ohjeet.

Haluamme kuitenkin jo tässä vaiheessa muistuttaa, että Arto on paska, vaikkei liitykkään tähän projektiin millään lailla. Joudumme tähän lay out muutokseen lähinnä sen takia, että Hymy on pilannut koko (elämämme) blogimme ja siksi, että Kanerva joutui eroamaan.  Lisäksi pujo partaiset paparazzit päivystävät ikkunamme takana aina silloin, kun eivät etsi dopermannin puskaan heittämää 2.500 eurton arvoista järjestelmä kameraa. 

Ai niin, sen lisäksi että Arto on paska, myös Henna Kalinainen ja muutama huojuva homo ovat lukeneet blogiamme ihan vain meidän kuuluisuutemme takia, josta olemme joutuneet kärsimään aivan liikaa. Millekkään blogille ei ole oikein joutua kärsimään niin paljoa. Naapuri blogistamme on patterit loppu, ja niitä joudutaan latamaan ainakin viikko Meilahden luxus osaston sviitissä, jossa palvelu on uskomatonta ja sairaalaa ympäröivään muoviin on tehty kurkistus aukko, jotta sieltä on meri näkö ala.

Kaikki blogimme lukijat ja kommentoijat tulevat joutumaan raskaiden kunnian loukkaus syytteiden piiriin, koska Arto on paska. Isämme on myös sitä mieltä, että kunnian loukkaus syytteet tulevat olemaan ainakin 100.000 tai enemmän, sillä Henna Kalinainen ja Arto ovat kumpikin ihan paskoja. Ja kaikki uskovaiset ovat kaksi naamaisia, ja lyövät Raamatulla päähän, mitä emme voi hyväksyä missään nimessä. Mutta Arto on varmasti myös tämän takana.

Lopuksi haluamme pisteyttää kaikki nais suhteemme.

Jaana Pelkonen ei saa pisteitä, koska emme ole olleet sängyssä emmekä koskaan edes tavanneet Jaanaa.

Yks Siiri meidän kulma kapakasta saa 5, kun Siirillä ei ole hampaita.

Kerttu Kotakorpi (Ylen meteorologi) ja Pia Pasanen (Ylen uutisankkuri) saavat yhdessä 10, koska heitä voimme kuolata joka ilta television ääressä.

Ihan-Kuka-Tahansa-Joka-On-Päässyt-Ametikan-Playboyhin saa kympin, sillä ihan kuka tahansa ei pääse Amerikan Playboyhin.

Ai niin, sen lisäksi, että Arto on paska, hän on myös naisten hakkaaja ja kavaltaja, joka on juuri saanut mieli kuvitus rangaistuksen, eli 4 vuotta ehdotonta, joka on ihan oikein sille lappalaiselle. Hetken kun vielä mieli kuvittelemme, saattaa tuomio nousta jopa elin kautiseen!

Ja yhdys sana on yhdys sana, koska se on yhdys sana!

Johannalla on asiaa!

Myönnetään. Olemme monissa eri yhteyksissä syyllistyneet Johanna Tukiaisen mollaamiseen, hänen arvostelemiseen ja jopa joskus jopa "haukkumiseen". Kadumme asiaa syvästi, sillä tämä Jollaksen/Albertinkadun/Miamin/Sollentunan/jne. lahja koko Suomen kansalle, jopa koko maailmalle, on herkkä taiteilijasielu, joka tahtoo aina vain hyvää kanssaihmisille. Johanna on kirjoittanut useita laudatureja ylioppilaskirjoituksessa, joka muuten on, sangen aliarvostettu tutkinto, koska se vaatii ihan älyttömästi. Ainakin Tukiaisten vanhemman sisaruksen mukaan.

Niinpä tässä kirjoituksessa emme ihan kauheasti puutu Johannan julkisuuteen saattamien tekstien sisältöön, vaan enemmänkin itse teksteihin. Kysymyksessä on vaativa tehdä, sen myönnämme, sillä tarkoituksena on arvostella kuitenkin kirjoittajaa, joka kirjoitti edellä mainitussa ylioppilaskirjoituksessa ällän arvoisen suorituksen, jonka ylioppilaslautakunnan kateelliset näädät kuitenkin sitten tiputti cum laudeen.

Ja juu, ei tämä meidän tekstimmekään ole varmaan mitään esimerkillistä kieliopillisesti, mutta ihan vaikkapa sitten  subjektiivisena mielipiteenä, emme millään mittarilla pääse lähellekkään Johanna Tukiaisen verbaalitykitystä. Tästä muutama esimerkki toiseksi viimeisestä blogikirjoituksesta Glamour Dolls Diarysta.

"Hän (Urban suom. huom.) suosii Clarion hotelliketjua, kun siellä lähestulkoon kaikki herjaavat kommentit miettivät vain sitä, että missä hotellissa mahdan olla, ja sekin on taas "kusetusta" ja Julia kuvaa minua oikeasti." (lähde: Diary 24.06.13) 

Öö, yllä oleva lause, suomenkielen kieliopin mukaan tarkoittaa siis sitä, että Urban suosii Clarion hotelliketjua, koska hotelliketjussa sijaitsevat "herjaavat kommentit" miettivät sitä, missä hotellissa Johanna mahtaa olla. "Herjaavat kommentit" ovat tässä lauseessa siis tekijä, joka miettii asioita. Yleensä, vakiintuneen tavan, ja kieliopin sääntöjen mukaan, tekijänä on fyysinen olento kuten henkilö, eläin tms., mutta Johannan kieliopin mukaan siis myös "herjaava komentti" voi olla tekijänä. Olemmekin ajatelleet lähteä tänään baarin herjaavan kommentin kanssa.

Se, että Johannan olemisia ihan-missä.hotellissa-tahansa ylensäkin mietitään, on kirjoittajan mielestä taas "kusetusta". Eli jos asiaa ei mietittäisi, se ei olisi kusetusta. Lopuksi, mukava että Julia kuvaa ihan oikeasti. Mutta miten ihmeessä se liittyy yhtään mihinkään mitä olet aiemmin kirjoittettuun?

Kokonaisuudessa läpikäyty kappale ei ole suomea, siinä on tehty oikeastaan ihan kaikki kieliopilliset virheet mitä yhdessä kappaleessa voi tehdä. (lähde: äidinkielenopettaja). Tälläisiä virheitä näkee kuulemma viidennellä luokalla, hyvin harvoin enää kuudennella. 

Mutta eteenpäin; "Kyllä me ihan Oslossa oltiin, mikä ei sinänsä ole minusta mitenkään ihmeellistä. Kun olen Urbanin kanssa, jaksan kuitenkin meikata ja laittautua ja Tukholman videoilla olenkin enimmäkseen laitetussa kunnossa." (lähde: Diary 24.06.13) 

 Oslossa olemissa ei siis ole mitään ihmeellistä. Ok. Mutta miten se, että Urbanin kanssa jaksat meikata ja laittautua, liittyy millään lailla Oslossa olemiseen tai edes siihen, että miten olet laittaunut Tukholmassa? Onko lauseen tarkoitus siis kertoa että a) Oslossa tuli olluksi, b) kun Urban heiluu lähellä meikkiä tulee käytettyä vai c) Tukholmassa ainakin olen enimmäkseen kunnossa? Mikään noista ei liity toisiinsa mitenkään, joten miksi ne ovat kaikki samassa kappaleessa?

"Metrotuotanto yhtiö ehdotti minulle myös omaa "Reality nettisarjaa" mutta heidän tekemänsä selkäänpuukotus televisio-ohjelman TV5:lle, kieltäydyin tarjouksesta." (lähde: Diary 24.06.13)

 Jos tuota lausetta nyt jotenkin edes yrittää tulkita, niin täysin irrallinen sivulause (?), "heidän tekemänsä selkäänpuukotus televisio-ohejlman TV5:lle, aiheutti sen, että tähti kieltäytyi tarjouksesta. Eli suomeksi; Metrotuotanto oli siis puukottanut selkään televisiokanava 5:sta, ja siksi Johanna kieltäytyi tarjouksesta. Tuo on ainoa järkiperäinen selitys, jonka tuosta täysin päättömästä lauseesta voi vetää. Kuinka se liittyy Johannaan, jää epäselväksi.

Tähän väliin on ihan pakko ottaa yksi esimerkki myös sisällöstä. Ei vaan voi olla ottamatta....

"Kirja ottaa kantaa mm. siihen, mitä Suomen laki sanoo "parituksesta", vaikka he itse syyllistyvät törkeään kunnianloukkaukseen josta Suomen lain mukaan voidaan pahimmillaan tuomita 6 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen." (lähde: Diary 24.06.13) 

"Kerron Arton taustat, kuinka hänen isänsä hirttäytyi mielisairaalassa, kuinka Arto oli koko lapsuutensa koulukiusattu, kuinka hän päätyi asumaan vanhaan navettaan joka ei edes ole mikään asunto, kuinka hänen oma sukunsa hylkäsi hänet, kuinka hän rupesi paritusrinkiin Lapissa ja toi venäläisiä naisia Lappiin joita hakkasi, lisäksi että sitä ennen oli kuristanut ja hakannut myös ex-avovaimoaan Eva Halttua ja omaa poikaansa Johania Tukholmassa, kuinka hän on ylpeä siitä että koskaan edes asui Tukhomassa, vaikka tosiasiassa hän asui siellä vain ala-arvoisissa slummmeissa kuten Rinkebyssä ja Tänstassa, kuinka hän sekaantui alaikäisiin tyttöihin ja levitti klamydiaa ympäriinsä (voi olla oireeton ja aiheuttaa lapsettomuutta), kuinka hän on patologinen valehtelija: mm. hampaistaan joista suurin osa puuttuu. Hän väittää että "porakone oli osunut niihin" vaikka tosiasiassa hän oli saanut turpaansa useita kertoja asuessaan Ruotsissa." (lähde: Diary 24.06.13)  

Että näin. Johanna on kärsinyt kunnianloukkauksesta henkikökohtaisesti, mutta se, että hän omassa blogissaan kirjoittaa ex-miehensä isästä ja tämän mielenterveydellisistä ongelmista sekä kuolinsyystä, sukulaissuhteista, oletetusta parituksesta,oletetusta väkivaltaisuudesta, seksuaalisista toimista, ex-miehen sairauksista, luonteenpiirteistä jne., ei tietenkään millään muotoa täytä kunnianloukkauksen kriteereitä. Eihän? Mitä se olikaan? 6 vuotta ehdotonta tai jotain......

Ja sitten takaisin päättömyksiin; "Urban sanoi minulle hyvin, että hän ymmärtää todella selkeästi ensimmäisen mieheni jonka kanssa asuin vuosikausia avoliitossa ja joka toimi Nokialla diplomi-insinöörinä (sanotaan näin, että hän on elämäni rakkaus) (lähde: Diary 24.06.13)

Niin, että Urban ymmärtää mitä? Sen, että Johannalla oli ensimmäinen mies? Vai sen, että Johanna asui vuosikausia tämän miehen kanssa avoliitossa? Vai sen, että mies toimi Nokialla diplomi-insinöörinä? Pääasia lienee kuitenkin se, että Urban ymmärtää hyvin.....

Ja loppu Johannan blogista onkin sitten ainaista uhoamista siitä, kenet tullaan nostamaan (?) syytteeseen ja miksi. Uskomme kuitenkin, että edellä mainitut ja läpikäydyt esimerkit osoittavat sen, ettei blogin kirjoittaja kertakaikkiaan vaan voi olla laudatur -tasoinen kirjoittaja. Äidinkielenopettaja, jota konsultoimme tähän kirjoitukseemme, arvioi tietämättä kirjoittajan oikeaa ikää, että tekstin olisi kirjoittanut joku 14 -vuotias, maksimissaan 16 -vuotias tyttö, jolla on oman elämänhallintansa kanssa suuria vaikeuksia. 

 




 

Ufosieppaus Kaarinassa!

Julkisuudessa, lehdistössä ja keskustelupalstoilla on liikkunut kaikenlaisia ilkeämielisiä johtopäätelmiä Johanna ja Julia Tukiaisen esiintymisestä, tai pikemminkin ei-esiintymisestä Kaarinan suurilla Lahnapäivillä (sangen sattuva festari muuten Tukiaisille, toim.huom.). Lienee syytä korjata virheelliset tiedot ja paaluttaa tapahtumat niinkuin ne tosiasiassa tapahtuivat.

Tukiaisviikkohan kulki jotensakin seuraavasti:

Lauantai 04.05.
Aivan ihanat treffit Urbanin kanssa, joka on miljonääri ja menestyvä yritysjohtaja mutta myös sangen vaativa - kertoo jopa treffiseuralaiselleen mitkä vaatteet tämän pitää pukea ylleen kun mennään syömään ostereita ja simpukoita aivan ihanaan, lounge -tyyppiseen ravintolaan Östermalmille. Myöhemmin illalla ei ollut seksistäkään puutetta, niinkuin asianlaita on usein Suomessa.

Sunnuntai 05.05.
Eksyminen Arlandan lentokentällä, myöhästyminen useista Helsingin koneista.

Maanantai 06.05.
Nyt alkaa pukkaamaan sen verran löysää kakkaa, että aivan varmasti on vähintäänkin ruokamyrkytys, tai sitten munuaisaltaat vaan hölskyvät. Joka tapauksessa huomisille käräjille ei voi mennä, ei kertakaikkiaan. Luvataan lähettää lääkärintodistus jälkikäteen, aivan kuten "vatsatautiepidemiassa" juuri ennen oikeudenistuntoa melko tarkkaan tasan vuosi sitten.

Tiistai 07.05.
Käräjät, mutta kun altaat ne hölskyy......

Keskiviikko 08.05.
 "Vittu, meillä on se keikka Kaarinassa. Onko sulla upea, missinmittoihin laihtunut mutta vakavasta sairaudesta kärsivä siskoni Julia Tukiainen yhtään rahaa? Jos vaikka taksilla karautettaisiin Kaarinaan?" Rahaa ei löydy, joten soitetaan festarin järjestäjälle, joka saa tulla hakemaan festivaalin pääesiintyjät Jollaksesta. "Muista ottaa uudet, aivan upeat englanninkieliset biisit, jollaisiin ei kyllä Suomi pysty, mukaan mp3:lla niin voidaan laulaa ne livenä. Upea, missinmittoihin laihtunut siskoni Julia tanssii, Johanna laulaa. 45 minuutin setti koostuu sekä laulu- että tanssibiiseistä sekaisin.

Kaarinaan päästään, ja omaa vuoroaan odotellessa pääesiintyjät nauttivat vain pari drinkkiä, jotka eivät tosiaankaan nouse päähän muille kuin absolusteille, jotka eivät ole tottuneet alkoholiin. Mukana raahatut koirat juoksentelevat bäkkärillä roskien ja lasinsirpaleiden seassa.

Oma esiintymisvuoro tulee, mutta kateellinen näätä, eli festarijärjestäjä, todennäköisesti Tauskin ja Tauskin tummien taustatansijoiden, joissa ei mustelmatkaan näy, avustuksella estää lavalle pääsyn. Toistuvasti.

Otetaan muutama drinkki lisää, jotka ei siis todellakaan nouse päähän. Istutaan bäkkärillä niin kauan, että teltta tähtien ympäriltä puretaan. Mitään rahaa ei esiintymisestä saada, joka on täysin käsittämätöntä!

Torstai 09.05.
Teltan hävittyä ympäriltä, lähes selvinpäin olevat hieman yli 200 kiloa Tukiaista kaatuilevat taksiin. Bonzo aikaisemmista kerroista oppineena osaa väistää viime tingassa kun 130 kiloa muodokasta blondia on rojahtamassa niskaan. Esitellään uusia niittikenkiä, jotka eivät ole jalassa koska "ne on vittu olleet jalassa koko illan".

Taksiin tuppautuu vieraita, rikkaita miehiä tai vaihtoehtoisesti kaksi miestä ja yksi nainen, tähtien lisäksi. Luku riippuu hieman lähteestä. Näiden kanssa peseydytään paljussa. myöhemmin veneillään ja viihdytään. Glamourtähdistä pidetään erittäin hyvää huolta, shampanjakin on maailman kalleinta. Illaksi suunnistetaan rikkaiden miesten kotiin, jossa suuri tähti pääsee vihdoin levähtämään kahden tuntemattoman nuorukaisen kanssa samaan sänkyyn

Perjantai 10.05.
Herätään yllä mainitussa sängyssä, pummataan matkarahat kotiin ja matkustetaan Helsinkiin. Istutaan illalla/yöllä Helsingin rautatieasemalla asfaltilla silmät seisoen koirien juoksennellessa ympärillä. Kotona Jollaksessa huomataan, että jalat ovat aivan mustelmilla ja purtuna. Huomataan, että niihin kahteen drinkkiin, jotka tuli nautittua koko reissun aikana, on joku pannut tyrmäystippoja.  Huomataan myös, että on tultu pahoinpitellyksi. Pahoinpitelijäksi paljastuu Tauski, joka on koonnut taustatanssijatkin tummista naisista ihan vain siksi, että mustelmat eivät näy. Tauski tosin lähti Lahnateltasta todistettavasti paljon ennen kuin illan päätähdet kaatuilivat kohti taksia. Ei anneta sen häiritä. Soitellaan kännipäissään lausuntoja lehtiin.

Lauantai 11.05.
Vietetään Disney -bileiden kenraaliharjoitukset eli suomeksi sanottuna, vedetään perseet. Disney -aiheinen kakkukin oli tilattuna, mutta kateellinen kakkumaakari ei toimittanut  sitä kun viimeksi joutui odottelemaan Julian synttärikakkurahojaan kolme kuukautta eräpäivän jälkeen. Miamissa ja muualla ulkomailla se on ihan tavallista, kaikki miljonäärit ja menestyvät yritysjohtajat maksavat velkansa vasta sitten kun heitä uhataan perintätoimistolla.

Sunnuntai 12.05.
Toivutaan kenraalista. Uskovaisina pyhitetään lepopäivä, kun kaupatkaan ei ole auki äitienpäivän johdosta. Otetaan muutama tasoittava kuitenkin. Unohdetaan oma, uskovainen äiti koska saldo on täynnä.

Maanantai 13.05.
Huomataan, että edellä mainitun pahoinpitelyn lisäksi, on tultu raiskatuksi. Kerrotaan huomiosta joka puolelle. Kännissä. Päätetään mennä lääkäriin tutkimuksiin, joka varmistaisi raiskauksen tapahtuneen 2-3 vuorokautta aiemmin. Tutkintaa auttaa se tosiseikka, että ei olla peseydytty sitten to-pe paljuilun Ei kuitenkaan mennä. Otetaan muutama tasoittava.

Tiistaina 14.05.
Jatketaan tasoittavien parissa. Illalla huomataan kuitenkin, että nyt loppu viinat, ja Jollaksen Salekin on jo mennyt kiinni. Huudellaan Facebookissa punaviiniä, ja lopulta joku mies Porvoosta lupautuukin lähteä viinipullon kanssa kohti Jollasta. Juodaan kaverin viinat. Annetaan kännissä lausuntoja lehtiin.

Tuossa edellä siis Jollaksen prinsessojen vauhtiviikko. Kuten huomataan, alkoholia ei ole nautittu, sen sijaan kärsitään muistikatkoista, pimeistä hetkistä viikon varrella, rupisista kintuista ja aivan järjettömästä kankkusesta.

Olimme yhteydessä  erittäin menestyviin ystäviimme Amerikassa. X-Filesin pariskunta, Dana Scully ja Fox Molder, jotka molemmat ovat miljonäärejä, osasivatkin analysoida Tuksuttimien viikon tyhjentävästi. Lopputulos oli se, että siskokset ovat joutuneet avaruusaluksen kaappaamiksi, hieman hienommin sanottuna, he ovat kokeneet abduktion. Yllättävän moni asia tukee tätä teoriaa.

1) yllättäen ilmestyneet mustelmat ja puremisjäljet. Tyypillinen abduktio -ilmiö. Mustelmat tulevat siitä, että Tukiainen oli himpun verran liian iso mahtuakseen UFOn luukusta sisään, joten pienet vihreät miehet joutuvat hieman puskemaan että tähti saatiin alukseen. 

2) ajantajun hämärtyminen. UFOissa on käytössä eri aika, joten siellä ei maanpäälliset aikakäsitykset toimi. Lisäksi juuri ke-to -välisenä yönä UFO -ajassa siirryttiin kesäaikaan, joten sekin osaltaan sotkee aikakäsitystä.

3) Kaarinan "miesten" kokoonpanon hämäryys. Mukanahan oli joko joukko miehiä tai kaksi miestä ja yksi nainen, hieman lähteistä riippuen. Alienit osaavat muunnella olomuotoaan, joten saattaa hyvinkin olla, että molemmat kokoonpanot ovat oikeita.

4) Tukiaisen muistot/muistamattomuus. Pienet vihreät miehet sotkevat siepattujen muistia aina. Niinpä se, että vielä lauantaina Johanna muisti hyvinkin yksityiskohtaisesti kaiken bäkkärin tarjoilusta ja "rikkaista miesten" kanssa viettämän ajasta, mutta tiistaina ei enää mitään koko keikasta, tukee sieppausteoriaa täysin.
 
5) raiskaus. Abduktiotapauksissa vihreät miehet tekevät kokeita maan asukeilla. Tässä tapauksessa tosin yritys tehdä seksuaalissävytteisiä testejä kummallakaan siskoista kaatui siihen, että "ei me vihreät miehetkään nyt ihan kaikkeen pystytä."

Katsomme osaltamme Jollaksen glamourtähtien vauhdikkaan viikon loppuun käsitellyksi. Jos/kun jokin lehdistä, kuten Seiska, Metropoli tai Iltamakasiini, haluaa tarkempia tietoja, pyydämme niitä kääntymään joko  Fox Mulderin tai Dana Scullyn puoleen. Molemmat ovat muuten menestyviä miljonäärejä.