Ryhmämme yhdenkään jäsenen mieleen ei olisi tullut kirjoittaa
tutkimuksistamme otsikolla millä tätä kirjoitusta laadimme. Me olemme
todistaneet, aivan kuten armoitettu idolimme, Joe Pasko omassa blogissaan, että
Tukiaisen tarinoihin ihan-missä- tahansa- yhteydessä pitää aina suhtautua, ei edes niin vähäisellä varauksella. Niihin
pitää suhtautua siis niin, että Tukiaisen suusta tullut ”totuus” ei ole totta. Useimmiten ei edes sielläpäin.
Miksi siis tällainen otsikko? No siksi, että viime yönä
hieman ennen kahta maailmaan putkahti Glamour Dolls Diary päivitys, joka pitää
sisällään poikkeuksellisesti yhden (1) todistettavan totuuden. Tämä oli niin
suuri tapahtuma ryhmämme keskuudessa, että päätimme aloittaa juhannuksen
juhlinnan jo tänään, niinpä tätä tarinaa kirjoittaa kuljettajamme, joka on koko
porukasta se selvin. Loput ovat saunassa
ja/tai veneessä kartuttamassa hukkumistilastoja.
Mutta nyt siis tähän koko Pohjois-Eurooppaa, Miamia,
Sollentunaa ja Meilahden sairaalan luxusosastoa,
jossa on mieletön palvelu ja merinäköala, järisyttäneeseen totuuteen. Johanna
kirjoittaa blogissaan seuraavasti (tämä on osa lauseesta, ehkäpä kokonaisen
lauseen, joka olisi totta, kirjoittaminen on vielä hieman liian vaativaa):
*rumpujen
pärinää*
”en lyö ketään Raamatulla päähän”
Ja hyvät naiset ja herrat, uskokaa tai älkää, tämä on TOTTA!
Johanna ei todellakaan, ainakaan todistajalausuntojen tai oikeudenkäyntien
perusteella, ole koskaan lyönyt ketään Raamatulla! Sen sijaan aseena on
käytetty mm. viini- ja shampanjapulloja, päätä on hakattu asfalttiin ja jos
käsillä ei ole ollut mitään millä lyödä, on purtu tai raavittu. Mutta
Raamatulla EI OLE LYÖTY! Tämä on suuri hetki!
Pasila, Porilaisten Marssi!
Ja kun juhlahetki on vietetty, onkin aika siirtyä takaisin
todellisuuteen. Tukiaisen yöllä kirjoittamana blogin loppuosa onkin sitten taas
sitä tuttua dadaa, jossa ei ole päätä eikö häntää. Johanna aloittaa
kirjoituksensa tällä kertaa kertomalla lukijoilleen, että Tanskassa ei vietetä
juhannusta. Siitä huolimatta ”uusi miesystävä”, jonka ”ruotsalainen laulaja”
esitteli Tukiaiselle, haluaa kovasti, että Jossu nousee koneeseen ja lennähtää
Köpikseen. Ja Jossuhan lentää. Ei liene vaikea arvata kuka maksaa lentoliput.
No, onneksi Köpiksen kohde on jälleen kerran yritysjohtaja,
tosi komea viikinki. Yllättävästi hän ei ainakaan vielä ole miljonääri eikä
edes menestyvä, kuten kaikki Johannan aikaisemmat miehet ovat olleet. Ai niin,
tässä yhteydessä tiedoksi sinne keskustelupalstoille, tämä venäläis-virolainen
Jooseppi, ei ole koskaan ollut tämä ”tanskalainen kukkakauppiasprinssi”, vaan
ihan normi kotimainen alkoholisti, jolta Johanna sai pummattua muutaman
skumppa- ja viinamoukun. Maksu tapahtui, tiedätte kyllä millä….. (lähde: piirit)
Seuraavaksi huutia saa Jollaksen uusi vuokralainen, joka on
kuulemma ”tekopyhyyden huippu”. Epäilemme, että arvonimi tulee pitkälti siitä,
että vuokralainen on vietellyt uepasti laihtuneen, missinnäköisen Juliankin viettämään (mahdollisesti) ihan selvän
juhannuksen. Johannan mielestä olisi ollut NIIN paljon mukavampaa syöttää
diapeteksestä kärsivälle siskolleen vaikkapa suklaamansikoita, ätläköitä Disney
–leivoksia, juoda Ruskaa ja vetää ihan pikkuisen jotain nenäänsä. Mutta ei,
tämä tekopyhä paskiainen, jonka kanssa Johanna ei tule toimeen ollenkaan, vie
Julian jonnekin herätysjuhlille juomaan teetä! Onko se sitten glamouria?
Kysymme vaan…..
Tähän väliin tulee kappaleen pituinen sepustus siitä, että
jos lapsella on syntyessään enemmän nais- kuin mieshormoneja, hän ei ole sen
enempää syntinen kuin sairaskaan. Ihan pikkuinen valkoinen valhe Johannalta
pääsee siinä kohdin, kun hän kirjoittaa, että "Itse en ole koskaan tuominnut
ketään helvettiin….” Jossu, selaapa
sitten, jos saat ostetuksi takaisin sen Seiskan lahjoittaman iPhonen, vaikka niitä
lähetettyjä tekstareita. Ihan vaan vinkkinä.
Ja lopuksi, Johanna vetäisee aivan legendaarisen lauseen. Uskomme
vakaasti, että tämä lause tulee esiintymään kaikissa myöhempien aikojen
oppikirjoissa esimerkkinä siitä, kuinka tuomion saanut rikollinen itseään
puolustaa. Johanna nimittäin, käytyään ensimmäisessä
lauseessa läpi ensin sen, että ketkä saavat rakastaa ja ketä, hyppää ketterästi
saamaansa vankeustuomioon, joka ei kylläkään liity kappaleen aloittaneeseen
ajatukseen mitenkään. Johanna Tukiaisen
tuntien, tämä ei ole suurikaan yllätys. Mutta siis:
”Minä en ole mikään
rikollinen myöskään joka ansaitsisi mitään vankilaa. En voi käsittää tätä
maata, ei kukaan voi tuomita ketään toista.”
No, jos ihan lyhyesti; Johanna, sinä olet rikollinen. Sinut on
tuomittu useasti ja viimeisin tuomio johti vankeustuomioon. Joten sinä ansaitset
vankilan. Maa, jota "et voi käsittää", noudattaa yhtä järjestäytyneen yhteiskunnan
tunnusmerkkiä, joka takaa mm. yhteiskuntarauhan. Tätä merkistöä kutsutaan laajemmin nimellä laki. Tämä nk. laki antaa myös oikeuden ”tuomita toisia”,
enimmäkseen niitä, jotka eivät lakia ole noudattaneet. Kuten vaikkapa sinut,
Johanna. Sinulla on varmaan tiedossasi valituskäytäntö, jolla voit näitä
tuomioitasi moittia ja/tai yrittää muuttaa, mutta se nyt ainakin on varmaa,
että ne eivät muutu mihinkään itkemällä niistä blogissa tai Facebookissa.
”Hih, hauskaa
juhannusta kaikille!” (lähde: Glamour Dolls Diary).
Olisiko Johanna parempi ihminen, jos hän olisi laihempi??? Ilmeisesti. Hän myös yrittää tienata leipänsä, muuten kuin sossun luukulta.
VastaaPoistaTäälläkin mahtis juttua, joepasko suositteli eikä ollut väärässä! :D en jaksa ymmärtää jossun puolustelijoita, ämmä on ite soppansa keittäny ja mikä vaan julkisuus on hyvää julkisuutta hänen mielestään.. on jopa omille fb sivuilleen laittanut linkkejä näihin aivan v*tuiksi menneisiin "keikkoihin", sitä saa mitä tilaa. Ja ei, Johanna ei olisi parempi ihminen jos olisi laihempi. Tai brunetti.
VastaaPoista